Re: [讨论] 为什么""四万元换一元""是不好的事情??

楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-10 12:23:22
※ 引述《Refauth (山丘上的长号手)》之铭言:
: 今天上来PTT就一堆花果山的白痴哭喊""政府负债""还有""四万元换一元""云云
: 小弟我直在想不懂,为什么政府负债需要紧张成这样?那个国家不是负债?
老实说,经济学上来讲有人曾经鼓吹过“内债不是债”……(抓头)
当然国家一直负债是不好的,举债要有上限,不然钞票就变成废纸了
国家当然可以印钱出来还,但是印钱钱就不值钱,就会变成旧台币
所以政府要控制通货发行量,就只能利用税金回收已经发行的通货
所以……瑞士就没有一直负债啦,他们控制的很好,可是其实税率也很高
台湾的状况还算是“藏富于民”,还算、还算。
: 更白痴的是后面的四万元换一元,啊四万元换一元到底有什么好紧张的啊?????
: 还是说这些台湾年轻人身上都只有一元? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
四万换一块这个数字其实是有算过的
我记得有人讲过,当时最正确的数字应该是数千换一元,那为啥要搞四万换一块钱
因为要打资产阶级……搞到四万换一块的话,是受薪阶级的薪资隐性增加
因为你最低薪资就算只给一角(通行的最低货币)也等于之前一个月领4000
薪资不到4000的人等于薪水就上涨了。
如果只是单纯现在发行新新台币,把100 换新新台币一元的话,那一点意义都没有
总之花果山某些人对议题的认知大概仅止于政治层面而已
这些都是很有趣的研究题目,可是这些人没兴趣,反正能骂政府就是好题目嘛(耸肩)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-10 12:25:00
你完全搞错了不是骂政府是骂国民党
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-10 12:27:00
啊,也是啦,反正国民党不懂反击,骂他刚好而已,不骂他悲哀啊。
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-03-10 12:35:00
不读书整天乱骂 不然就整天阴谋论很蠢的一群人
作者: silver40   2015-03-10 12:37:00
对啊 统统都是学匪XDDDDD
作者: shadow0326 (非议)   2015-03-10 12:46:00
仇富又反四万换一元的人 与反仇富又挺四万换一元的人精神都十分分裂啊
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-03-10 13:00:00
其实国民党真的做得很棒 只是默默做事不懂宣传反击胜文也是个非常好的候选人 也是这样输掉的 非常惋惜!时光流逝 百年后回头看 会发现台湾曾经有领导大中华的机会就这么被台北人败掉了 不胜唏嘘!希望大家能醒醒阿
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-10 13:03:00
连胜文什么时候是个很好的候选人了?他糟透了。
作者: chikuo (想知道?去问香蕉...)   2015-03-10 13:20:00
胜文>柯文
作者: cs853 (cs853)   2015-03-10 13:34:00
别低估法学博士的8堂金融课啊。没有胜文台湾经济永远不能超越中国
作者: Ayaun0417   2015-03-10 14:01:00
神D文超越漏尿扁 成为这届最佳救援投手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com