※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
: 我以前在两岸版就讲了，
: 那些医师、律师都是右派的，
为什么？
你这段是讲结论，so why?
: 就算绿吱真得把外省人赶回大陆，冥进洞也是会分裂的。
: 因为民进党里面就分成左右派，
: 而外围小党的台联和建国党是标准的右派。
: 医师界是本土菁英，当然想要菁英治国了，
: 所以中心思想就是能力有高低，人的素质有高下，
: 不会想支持什么公平的东西。
: 在政治光谱上，台湾没有左派的执政党，
: 就只有偏向财团和军公教的国民党，大右派。
: 本土士绅、医师、老师、律师、迪化街土财主的，小右派。
: 不过也是因为这两个党多少会讨好中下层的选民，
: 才造成没有左派的生存公间。
靠，你根本没讲为什么医师与律师都是右派
这样也可以讲得那么爽
柯文哲提出社会住宅都被人呛是共产党了
左到不能再左，你还在那只会讨好选民
要说左派，国民党的大左派就是蒋经国啦
左派上台，右派监督才会是好的政治体系
国民党现在是在搞具有台湾特色的自由主义
国民党倒掉后，才会迎接左右共治

左右不分吧我猜

后面有解释，你是看不懂文章吗？社会住宅那个是讨好，要选票的。等到民进党能够执政之后，这些人就会露出真面目啦柯这个人是比较诚实。会讲左右共治的人是连最基本的政治都不懂的人只有左右轮治，没有左右共治。左右派永远是对立的。

没什么右不右的，医界光是全民健保这个制度就已经很左了。

你讲全民健保就好笑了啦。这种东西能当佐证吗？医界干这个干得要死。你知道吗？

如果你说的右派是指经济右派的话，医界的制度是蛮左的

你自已去问两岸板的nigreen，他就是医生讲出很多医界大老不敢讲的事实。

医界当然干这个干得要死，可是这个制度本身就是很左啊。

我是在讲他们的内心。你是在讲他们服从政治压力。讲什么“可是”，都是很可笑的啦。

左右本来就是相对的，你说的医生中有右的，那已经左中之右

被强迫、被逼迫，就会改变一个人的阶级意识？政治的主张？？？你觉得是左中之右，我觉得是右中之左。

有左右轮治，也有右共治。大联合内阁就是一种左右共治

你去问医美的医师是不是左中之右，好了。

共治当然有可能，若左派政党和右派政党共同组阁就叫共治

那种都只是中间偏左和偏右的合作啦。极左和极右根本就不可能的啦。话说回来了，没有极左和极右，算什边左派和右派？

就我所知很多医界人士反服贸~~~他们是右派吗XDD

以台湾的情况来说是不存在左派政党就是了。两大党都右派

他们那个行业属性不同，OK。不同行业属性，利益不同，这你懂吗？

小党如台联曾想改走经济左派，但根本没票，很快就回原路线

所以目前国会有席位的政党当中，可以说没有左派的政党

我就觉得很奇怪。很多人都很爱拿表面的东西来讲，

右派不是提倡自由贸易??

但我觉得你对左右派的定义也不是很懂呀

定义个屁啦。定义都是学术界在那边讨论的

如果是有两党合组内阁的话，是有可能出现左右共治的情形

原来左右派的分法是W大说得算

是较少见，但也不是没有。比如右大党和右小党没有谈成功

中国现在不就左右共治XDD 表面左实质右

结果就是右大党和左小党合作组阁，这种情况偶尔是会发生。

中国有共治吗？呵呵中国的左早就退到乌有之乡还有网络上叫了。中国的毛左早就失势了。所以我说，你老是爱扯“表面”“浮面”上的东西从邓小平改革开放以来，右派的势力就一直变大变大到了江泽民时期开放资本家入党，算是一个极致的表现直到这几年社会动荡，才让左的东西又多了1点点表面上叫“中国共产党”，表面上叫“人民”大学，“人民”医院，但是真得人民反而进不去。

他就讲不清楚又爱讲啊