Re: [新闻] 短评-谁该拥终身聘书

楼主: takuminauki (蚊子)   2015-02-24 12:29:03
终身制度是让研究人可以畅所欲言
不受机构的控制
看这篇报导
就是想让研究人员受到机构控制
这样的话还有学术自由可言吗?
我也反对太阳花
但还是要捍卫学术自由
学术自由其实就是言论自由
是想要台湾搞得跟40年前的中共一样吗
什么都马列毛泽东
什么都共产
不可取阿
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-02-24 12:33:00
学术归学术 政治归政治 做学术就不要管政治
作者: shadow0326 (非议)   2015-02-24 12:35:00
黑道比社会学者多 才是健全的台湾政治环境
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-02-24 12:35:00
问题是 人社领域 有所谓 社会实践
作者: tsgd   2015-02-24 12:36:00
你没看他都推那些小朋友去碰撞吗XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-02-24 12:37:00
有到第一线吧 立院被占领时 有次一排人出来讲话里面就有黄国昌
作者: basta (basta)   2015-02-24 12:38:00
黄国师才是聪明的,有权无责,算计深的很
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-02-24 12:41:00
平心而论 在人社领域中 社会实践与观察 也算是研究一个法律学者 对于恶法 出来表示他的不满 是很合理的当然 我不是指服贸是恶法 而是 就他的整个实践过程他的确可以说是 他是在做实地研究 而不是不干正事
作者: tsgd   2015-02-24 12:43:00
其实他论述蛮不错的阿 应该参选立委或以后入小英阁我想看他跟国党那些立委猪头三PK
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 12:44:00
这个版总有些人提倡用行政权让自己不想听的声音消音却没想到干下去会不会自己那边的人先不见
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-24 12:47:00
我一直觉得奇怪,黄一个法律学者,提出法律意见,被批评参予政治?好像哪里怪怪的吧,可以以批评他论述内容但说法律学者不该管政治说不过去
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-24 12:58:00
黄国昌是学法的 他要做学术就一定会扯到政治阿人文社会学科到后面 怎么可能不扯上政治讲法学 讲社会学 讲经济学 每科都跟政治有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com