楼主:
douge (树大便是美)
2015-02-24 06:35:56※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之铭言：
: → g9591410: 孟山都问题还是出在农药让土地毒到最后只能种基改作物 02/24 06:17
孟山都的恶行恶状太多了
在美国根本不能进行孟山都对环境影响的研究
所以大多的生物实验都是欧洲在做的
像上次老鼠长瘤的实验被一堆孟山都打手学者
批到臭头 文章被退回
作者过两年 补完这些批评者的要求
又在投稿还是一样被刊登
结果还是一样
整个基改对生物影响的实验
明明就很好做 却进行的非常缓慢
就是有这些大势力在背后操弄
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-02-24 06:37:00该有的说明有好好说 推可是反过来说 明明就是美国的问题 怎么会搞到全球都在反"基改"而不是只是在反孟山都？
作者:
ermina 2015-02-24 06:49:00原波讲的这些参考出处是? 打手学者?
作者:
geosys (流星)
2015-02-24 06:49:00吃基改食品老鼠致癌的实验怎么不再多做几次？
作者:
ermina 2015-02-24 06:50:00很抱歉我实在很受不了原波这种文....原波贴这篇文本身的credibility? 原波本身是相关研究学者?
作者:
geosys (流星)
2015-02-24 06:55:00把胡扯当知识，这是环保界的通病
作者:
ermina 2015-02-24 06:56:00很可怕的现象.虽然台湾不是美国, 但是若在美国随便无凭据把人冠上"打手学者"这种是很严重损害名誉的问题, 小心被告到"脱裤."
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2015-02-24 08:16:00联合国也是孟山都打手吗？
直接把反对意见扣个帽子，比针对意见内容反击容易得多
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-02-24 08:36:00贵社对于南线专案写的煞有其事原来是理性客观
坦白说生物学的研究硬要弄出些成果很容易，所有东西只要过量都能造成灾害。对于没相关基础的人，只要听到吃多会XXXX就开始恐慌了