※ 引述《shadowpower (POI)》之铭言：
: ※ 引述《oaz ()》之铭言：
: 打自己脸很爽吗?
: 你认为他在护航
: 批评连的人也认为他在护航
: 真不知道你在坚持什么?
: 你再怎么帮连护航
: 结果还是显示连在帮阿片说好话
: 题外话
: 脑袋清楚点 吃阿片跟萃取有效成分入药 是两回事
: 就如同酒精也有医疗用途 但是酒驾一样该死
: 补充一点 药之所以为药 是因为他效果强
: 所以没病就不该吃药
: 血压正常 吃高血压药 会导致你低血压甚至挂掉
: 举例要像这样举...
你不就是在重复连横文章的内容吗？
连横认为鸦片有益只是在用量上有问题，在当时这种观念可谓稀少
但林献堂等人认为，鸦片不管用量多少他就是该绝禁，因为他有害
所以你是在论証林献堂这些民族领袖脑袋不清楚？
连横的论正方式他并不晓得鸦片用量多少有益，如同某些脑带有问题的股民
在问老师买这只股票是不是一定会赚钱，连横回答他并不清楚，但是从客观
角度来看鸦片在一定范围上事有益处的，但是脑带有问题的股民就不这样认
为了，他们认定老师竟然不知道事不是一定会赚钱铁定是诈骗，因此这知股
票背后一定有内线交易政府要查，敢说这知股票好的人铁定该死
这就是台湾人感性超越理性的盲点，拒绝合理分析以民粹方式来决定事情对错

说得好

某种程度上就像二战时期的吗啡这种东东

好像说反了吧！ 连说的是允许吸食鸦片的特许，但要控制数量。(渐禁)林的主张是不可给予吸食鸦片特许。(励禁)但两个人都没反对药用。而且林献堂曾出国四处考察过，说林献堂不懂这东西能药用，这种言论不会太过份了吗？要为连背书也不必恶意中伤林献堂吧？感觉你真是有意误导大家忽视连赞成"吸食"鸦片但要控制数量的事实。吸食鸦片这点，连确为其特许背书。 这有什么好争论的?若非为吸食鸦片特许背书，纯论药用可否，会引发这么大的问题?再者，林既为麻药制药董事，不知道麻药可药用这不过滑天下之大稽?你好像把林当成纯文人，对当时国际潮流事务完全不懂之人。

搞得好像林献堂跟连雅堂的代理人战争..

实际上，若林真不懂，又如何派人发电报给国联?

确实连是拿了钱 然后为日本的鸦片政策护航 ..跟药不药用好像八竿子打不上关系而是渐禁跟励禁的差别

而国联真的来处理此事，难不成也要说国联根本不懂鸦片可以药用，跟林献堂一样对连有偏见?

你知道蒋渭水是医生吧？蒋渭水反对鸦片的。

然后得出国联对这么先进的理念也不懂，可见连公超越时代。 @@

一个写文章的比医生还懂鸦片烟吔，好棒棒。连家从连横就是脑袋不清楚，啊有人为了护连居然说林献堂居然说林献堂脑袋不清楚。事实上台湾民众党参与者很多医生

在连粉的世界观，林献堂那群都是历史罪人，迫害连家。

连横写出这篇文章就是做错事，这是没啥好替他辩解的。

但连雅堂也有他的贡献 一码归一码就是了

鸦片在医疗上要怎么用，蒋渭水等医生清楚得很。是啊，连雅堂他的贡献是有的，的也确有写文章的才华

贡献是什么，写颂德诗跟当萝莉控吗？

主要还是台湾民众党找了国联的人来调查，这篇文才引起不满找国联的人来调查，就是民众党要给殖民的总督府施加压力

然后总督府为了掩饰请连横写了那篇护航文章

台湾通史阿@_@...如果要说萝莉控的话 孙中山大概是最大尾的那一个..

孙中山没嫖妓阿，还是有人要护航赤城花榜吗w

一码归一码吧 在说嫖妓..问题很大吗?陈致台也嫖妓阿 0.0好歹人家也编了本台湾通史 让后人有所考 -.-

台湾知识份子团结向国联控诉，日本人用鸦片剥削台湾人（却不卖给日本），日本花了伍佰找了台湾籍的御用文人连横写一篇泯昧良心的文章帮鸦片护航，说三小台湾人就是勤劳才抽鸦片，这种走狗干过的肮脏事我不知道还有什么好讨论的

12岁下海16岁死，你觉得ok就好。台湾通史还有总督提辞，连横不媚日鬼才信。

历史都会有评价啦，继续护航只是让人对连家更反感不相信就继续护航没关系看你到时候六十万剩下多少人？

连横跟连神D虽然都姓连 但毕竟是两个不同人 一码归一码而连神D 我个人从来没有支持过 不能混为一谈我倒是觉得你们老是要把死人跟活人扯在一起不知道是什么想法而一直说为连家护航会让60W掉票更是可笑我又不是KMT的人 干嘛为了KMT的60W票烦恼 ...为了打连D打到连家祖宗 也是有点..就跟当初2012年小央跟马囧选的时候一直拿他老爸当攻击点一样 不知所云

"则此次再请特许者二万五千人，亦不过全人口二百分之一分强尔，无大关系，亦不成大问题" 日治时期全岛五百万人，原有二万五千人抽鸦片，连横居然说再开放两万五千人申请并无大碍！这种人你说他有认知到鸦片危害喔？！

连横的确是帮日本鸦片政策护航 但并无推广之情势盖因日本鸦片政策出来之前 台人已经有再吸鸦片而鸦片政策初开放申请特许证的开放数比当时吸的人少也就是会有部分人没申请到虽然是猜的拉 毕竟我也不是古代人菸瘾者众而特许证少 难道要叫那些没申请到的都去喝西北风?

反正吸鸦片的有三十万人，特许个两万五千无伤大雅ㄛ

Zzzzz昨天有人自以为幽默说业配文，才过一天又改口说不是推销喔？hank28:只是现在人允许叶姵文 却不允许古代人写叶姵文不要自己说过的话没人记得啦，昨天那个凹文字游戏，今天你要凹什么？？业配文不是推销喔？？？？

业配文就一定是推销吗? 脑子灵活一点@_@

话都给你说啦ㄏㄚㄏㄚㄏㄚㄏㄚㄏㄚ我要把你做成签名档

睡觉了，这个id习惯就好，不用太认真，我怀疑根本钓鱼。

护航归护航 推销归推销 一码归一码 连这种事情都很难办到的话 确实是不用太认真

...叶佩雯不等于推销，果然是钓鱼吗加油，你是对der，努力坚持下去。

Zzzz. 你可以学昨天那个某m说虽然我嘴巴上说的是业配文，但是心里想的是收钱写文章哈哈哈 我还第一次听说业配文不是广告

对某群人来说就事论事果然是很难的 0.0

现在硬凹起手式是先战别人脑子不够灵光，哈哈哈

如果业配文等于广告 那干嘛不直接说广告就好了0.0就有点像是远见杂志有时候会收县市府的钱然后帮县市府写文章

我完全同意xaw123,特定ID 真的不用认真啦，自己都不尊重自己

刚刚a了一下ha的文章，就事论事，我不行了wwwwwwwwww

照你们这样的想法 难怪台湾共识只能是奇文共赏了 0.0大概跟国民党有关的全部都黑到不行吧

怎样叫做就事论事？从鸦片扯到花博九重塔吗XDDDDDD

业配文不是推销那是在配啥小？

http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/业务配合"业配，是业务与“配合”的简称，属于置入性行销。在台湾的新闻媒体，又称为编业，即“编务支援业务”。简言之，是将新闻计价商品化，贩卖报纸版面或新闻节目时段予"广告主"。虽然有广告主，可是不是广告喔哈哈哈哈哈我们看看经济日报怎么说"台湾新闻媒体的业配，即所谓的“广告新闻化”或“新闻化广告”，最早可追溯自《经济日报》。"

为了护航降低自己的中文能力也是蛮宝的

怎么可以说业配就是广告呢？大概经济日报是绿的不然就是脑筋不灵光吧不是哥打你脸，是初四的hank28打了初五的hank28脸等下又要出来凹说我搞错定义了Zzz. 昨天那个还撑比较久

-.- 认知错误就认知错误 用词不精确很抱歉但并不会因为一个认知错误 就整篇论述都是错的就像很多历史考究会发现有些地方记载是错的也不会因此就说整本史书都不可信当然 对某群人来说或许不是这样但误用业配文三个字的确是我的失误 这点很抱歉

不不不，千万别这么说，是我们都脑子不灵光，该说对不起的人是我

这里稍微举个反例吧 上次鸿海在各大头版刊登限北市府48小时回应的那篇那个也是业配文 请问他行销了什么?你都拿出注解来了当然是你对

业配是俗称买新闻，是伪装成新闻的广告郭董买的是头版广告字段http://i.imgur.com/MudqWfX.jpg这一看就知道是广告，谁教你这是业配文？怎么护航的人总是会出来战半天，最后说我定义跟所有人都不一样

伪装成新闻的广告 怎么好像跟上面的你的注解不太相同..新闻计价商品化卖给广告主来刊登广告主想要刊的东西..

唉，你又要自己发明业配文的定义，我也不知道要说什么

要说是一样好像也是一样的

你就负责嘴，资料都我找

我没有要定义什么 只是要厘清罢了

Google业配文很难？"hank28:但误用业配文三个字的确是我的失误 这点很抱歉。 "呵，讨论没有结果是谁的问题？你连业配文的定义都不知道还要别人帮你找，找了你又不开心搞成这样是怪我囉？？

-.-..你在自演吗..

传统新闻一直都有新闻版面、广告版面（卖房、征才），装成新闻的广告这种业配文是后来才有的东西，懂了没？？？？？

又没有怪谁 -.- 你大可就你觉得连横有推广意图的部分继续作论述

而我用词错误就是用词错误 我又没有不承认

现在又怪我囉？

业配文的确是后来才有的 当初用词错就用词错但连横有没有推广意图跟我用词错又有什么关系?就说没有再怪谁了 你干嘛一定要找个人来怪?

那你后来怎么又会把郭董那篇当业配文？一次错不够还可以错两次是吗？

错误连篇的台湾通史叫做贡献？

故台湾人之吸食阿片，为勤劳也，非懒惰也；为进取也，非退守也！平心而论，我辈今日之得享受土地物产之利者，非我先民开垦之功乎？而我先民之得尽力开垦，前茅后劲，再接再厉，以造成今日之基础者，非受阿片之效乎？然则阿片之害，人言啧啧，而以台湾历史观之，故亦有利也。夫乌头毒药也，可以杀人，而亦可以治病；河豚美味也，可以爽口，而亦可以损生，惟在用之得宜尔。

不管怎么讲 我错了跟连横有没有推广意图是两码子事

现在连业配文不等于推销这种鬼话都说得出来，我开始怀疑你是比乙太公更高明的反串了

"惟在用之得宜尔。"连横的立场已经讲得很清楚了，鸦片可以吸，不要吸太多就是好事

就跟连神D炒房不管怎么炒也不会增加连横的财产

这不叫推广，什么才叫推广？？？？

一开始说业配文也是你说的不是别人套的帽子，其他人也顶多说拿伍佰而已，自己喊业配然后现在再来说业配文不等于推销，什么都你说啦

跟你讨论只是浪费我的时间，自己打自己脸，先凹别人脑子不灵光，凹不过再说自己讲错，然后继续凹。政治脑讲什么都听不进去啦

回归主题 连横到底有没有打算推销鸦片至于业配文我用错就是用错 我也没有不承认抓着一个点猛打对于讨论一点帮助都没有

我已经冷静了，大家不要被钓上了谁猛抓那个点？？？？？？？ 郭台铭是我问的吗？？？？

你不觉得就跟一个吸菸者说菸可以吸 不要吸太多就是好事

啊啊啊啊啊啊啊啊

hank28: 好歹人家也编了本台湾通史 让后人有所考

看到郭董买头版广告是业配文就笑翻惹

应该是改成：好歹人家也编了本台湾通史 让后人有所笑

你把连国联都禁止的毒品鸦片类比现在的香菸，你就是在推广鸦片，end

可以回归正题了吗?? 还是你们想继续碎碎唸?

联合国把香菸列为毒品，派专员来台湾调查了没？？？？？？我早就回应你“惟在用之得宜尔。”是谁在跳针，大家心里有数

所以你的意见是连横表示 只要适量的吸 就没问题所以大家来吸 这样的意思?

朝圣 看看某28神逻辑睡醒就有笑话配早餐 不错foolfighter的id取的真贴切

F兄已经提出他认为连横有推广意图的依据了

你如果觉得连横就是把鸦片当现在的香菸，那还不叫推广喔？ 哈哈

现在该请h兄提出没有推广意图的依据才是

看到了 然后接下来对于想跑题的推文不予回应

28就是说有人可以讲某某东西不错(但那个人这样说不是推广

连横表示 只要适量的吸 就没问题 (所以大家来吸)是F的看法

我要去睡了，你再跳针我就封锁你

28到底什么对你来说才叫推销阿?

掰

可能他定义拿着鸦片到你家按电铃才叫推销啦

-.- 我还什么都没说就擅自帮我想吗..

那请H兄提出自己对推销的定义吧

对不起啦 F大讲太快 我擅自帮他向你道歉

讲半天原来你什么都还没讲吗？

跑了

不 请收回 不然他会说 我明明还没跑怎么又擅自说我跑了..

在想 这跟我个人的定义是没什么关连

毕竟连横算是渐禁派 而林献堂是厉禁派

好了啦！人家都恼羞成怒惹！

可以解读为 您认为只要不拿着东西说他好棒 他就不是推销?

而连横的确是有讲了在适量的使用上鸦片是好的 可算是符合

不知有无误会您的意思(现在讲话都要非常精准小心阿..)

老师有教你有没有听？(丢笔)

我也算是提出了我的看法了至少比某些直接奇文共赏的人来讲 还算是有点点进展隔壁棚抓语病抓得更凶 这里最近也有这种趋势就是了..-.- 看来是都跑光光了...嘛...

没错啊 因为他拿了日本人的钱写出这些违背良心的话所以矛盾啊这么简单的问题也不会

所以你的结论也是矛盾两个字就是了 没有进展...

你等等我用电脑下结论

渐禁派文人写了有嫌疑的文章..到底是要推还是要禁咧..

好了 来唷 1.连横支持渐进2.连横拿了日本人的钱，说唉呀增加2万5千人 量很少没啥关系反正这些人之后会自己戒掉，这也是渐禁的表现3.所以结论：连横是人渣这样懂了没？

真是飞跃的结论 = = 无节操倒是比较标准的说法

哦哦 那我可以依你 3.结论：连横无节操这样满意了吗？

虽然我想题一个近代的类似案例 但想想还是算了

算了？那就这样结案吧

不过这样骂连横无节操 感觉好像会骂到写手

如果有写手跟连横一样无耻 为什么不骂呢？

因为那也算是一种工作阿..就跟妓女也是一种工作

连横无耻的点在于他今天护航的是毒品

社会观感不佳 但的确是一种工作

所以你觉得贩毒的可以骂？可是你刚刚不是才说这也是一种工作？

卖毒当然要骂拉@_@ 但写手??

等等 一个一个来 你还是认为只要是工作就不可以骂吗？

总得来说他的确护航了日本卖毒 就像是把风的基本跟卖毒的同罪吧 @@

连横被骂是因为他护航毒品 说增加25000人没啥而且他们会自己戒掉这种鬼话实在太离谱，所以稍微有点良心的都会骂跟是不是工作没关系

哇 世奇观啊

"台湾人感性超越理性"....想骂别人理盲的话 这句话还是你自己留着用吧~~写出为了护航越扯越远的举例 原po你就不用自以为有多客观理性了~很可笑

犯过错不是问题，是否知错能改比较重要。他人何必抓住一个本人已经承认的错误不放?

夸张 为了护航连 可以说林不懂鸦片

这情况蛮像是有一个人在做一件错事，旁边有人想阻止他，就被他打，后来他被阻止之后就针对做错的那件事道歉，并说大家不能因为这样就否定他之前做过的事。这算是在设停损点吗？设置得有点生硬啊...另外要特别提到的是，他对于“为了能继续做错事而打了前来阻止的人”的这件事却像是当作没发生过ㄧ样，还蛮有趣的：）

护航？护到身家百亿很会唉

真好笑的文章,脑补医生不懂只有连横懂用药?到底谁理盲?

原来鸦片有益论竟然有人护航，长见识了

又一篇奇文共赏