Re: [讨论] 觉得喊台独会战争的是智障吧

楼主: H23324216 (showtime)   2015-02-23 02:10:08
※ 引述《tim1234 (山姆罗)》之铭言:
: ※ 引述《H23324216 (showtime)》之铭言:
: : 什么和平敌对方向性问题?
: : 服务贸易对台湾产业冲击的评估如何,有跟人民报告过吗?
: 不好意思 我还真的看过了 包括核能等其他议题
: 我相信社会上吵得热腾腾的议题你应该也看过了
: 不过你有没有看过都没差 因为PTT八卦版讲得才是对的
: 其他什么专家学者都是KMT请来的不可信
还真的不可信呢
: : 看看整个协定,几乎所有产业对大陆开放,请问大陆有什么
: : 产业会来台湾,对带来台湾什么利益,这些你清楚吗?
: : 不过我敢跟你保证,一但开放,必定很多财团借向台湾的银
: : 行贷款去大陆投资,最后的结果就是台湾的经济命脉被大陆
: : 握在手中,那时就好笑了。
: 台湾地方本来就小 你要他们多少产业来这边投资??
: 那你们这些反服贸的一开始说大量劳工会来台工作 后来证明不会
: 又开始吵说企业外流 说真的 也不是跟大陆签才会资金外流
: 跟什么大国家签什么贸易协定都会
: 那不要资金外流很简单 全部都不要签就好了 所有东西都锁在台湾
: 当然你说的若是一堆财团在大陆设厂等于经济命脉都掌握在大陆手上
: 对我而言反而没什么特别的 反正现在也掌握在美国手上
: 所以我们连自己做核武的权力也没有
: 我想你在乎的是要让大陆美国掌握多少台湾经济的问题
: 那又回到我上篇两岸议题了
: 你他妈的先叫美国人出来帮台独叫几声给台湾人一点信心再说吧
: 事实上立法院还有很多切身利益议题值得你去关心
: 就像是台湾很多出事才在靠北罚责太轻的问题
: 我很讶异这类法案在过的时后都没人去注意 网络上也没人在讨论
: 倒是这类阴谋论讲的沸沸腾腾
: 当然 我知道你希望减少台商在大陆的投资
: 最好能在那个世界最大经济体底下赚到很多钱
: 可惜台湾人做不到 事实上也不是只有台湾人做不到
: 因为那个最大经济体以保护他们的人民为主
: 不用讲什么大企业 叫你去国外开个面包店
: 在大陆好赚到钱还是那个最大经济体??
: 不过说真的 我实在不想骂那些台商 因为人家也是要吃饭
: : 你不也在叫!
: : 洪案分明就是把人玩死,干爆国防部刚刚好
: : 你觉得用斯巴达方式教育士兵很有战力吗?
: : 看看二战日本帝国陆军,他们够猛吧,命令一下整个玉碎来、玉碎去,
: : 每天万岁冲锋,像小花猫般被美军屠杀,最后几乎灭国,很有战力吗?
: : 没脑袋的军官才想用操兵来提升战力
: : 台湾陆军军官的素质,大概就跟二战日军军官一样
: : 再说洪案是直接冲著军检来,军检背后就是国防部,干爆刚好
: : 整天只会在军中作威作福!
: 没错阿 所以我也不推一年兵阿 回去像民国四五十年那种兵比较有战力阿
: 那你怎么不推崇以前 话说一半就停是吗??
: 823炸完以后 隔天还不是升起国旗 谁管你死几个人 更遑论一个肥仔事件
: 作威作福哪边都有阿 甚至私人企业 学校 哪里都有阿
: 我不可能认同一个肥仔让国防部倒掉的想法啦 倒掉就会好
: 你们就是想要国防部倒掉才不断上钢 而不想就事论事
: KMT倒了国家就会好 去你的自欺欺人吧
洪案的主轴就是:‘没有真相、没有原谅’
要什么真相?
谁关他去禁闭?为什么在监管下操练会操死人?
惹火大众的是军事检察署一连串荒腔走板的调查
洪案一直冲著军检制度来,逼国防部放手军事司法权
国防是行政,司法本来就不该归行政管,这是民主法治基本原理原则
你连反什么都不懂,就在那扯一堆,还扯到823去
呵呵,真不知道你支持的烂党1129输到脱裤,你还这跩啥!
告诉你,年轻一辈就是认为国民党不倒,台湾不会好
看谁气长,以前你们老人会投票,当我们不会投吗?
2016等著看吧!
: : 我们邦交国有几个?几个强权承认我国主权?
: : 你太脱离现实了吧!
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:15:00
标准的反00不反XX文 16年就会换一个党上了到时候再来看看有没有符合您的期望好了在说换成一般检察署 好像也没有找出更新的证据..
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:18:00
前面那一篇脸肿肿马上另辟战场,是在冲文章数吗?XD[从电视上]看清一个政党的本质。好眼力啊这位大哥。
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:22:00
会说自己之前投过XXX 就是标准的准备装中立@_@..在说[从电视上]得到的资讯通常都是片面的
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:22:00
不过我真的是确定[傻了]这件事情。XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:23:00
难怪台湾会变成媒体治国 [从电视上]就能了解国家大事
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2015-02-23 02:23:00
你是当大家记忆力保值期只有一天吗? 那时后在喊什么当大家都忘了喔...
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:24:00
这位大哥[看电视才知道]一个政党的本质,马英久不应该下台负责吗?肿到麻了,没感觉是很正常的喔。
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:29:00
1129那天显示的只是投票结果 跟政党本质有啥关系?倒是媒体在1129都看清了接下来该抱谁大腿就是了0.0
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:30:00
1129我是没看傻啦,又不是第一次看到执政党崩盘。 喔,你可能没看过啦。
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:35:00
算了 这位仁兄的标准大概是依照得票数高低来看政党好坏等改天你变成老人之后再回头想吧虽然我也才快30 但真的没看过依照得票数高低分政党好坏的
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:38:00
KMT权贵世袭。。。。高雄的余家都在偷笑了。
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:39:00
某种程度上我也算同意他的权贵世袭说法毕竟马英九失势后 四大家族重掌KMT 的确是权贵世袭了只是要比政二代的比例 DPP也不惶多让就是了..政党好坏跟得票数多寡关连性不大@_@因为得票数多寡很容易受到社会风气影响但社会风气不一定是往好的方向吹而社会风气又很容易被媒体带风向然后就会产生像原PO这种 [从电视上] 了解国家大事的朋友会产生错误观念真的不怪你 都是媒体有问题就是了0.0
作者: McCain (长发马尾控)   2015-02-23 02:44:00
民进党下野六年后 大家都忘了他以前的事蹟那就不妨让他们再上来一次 再勾起选民的回忆吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:45:00
法国历史告诉我们 风向不一定会往好的风向吹你仔细去研究法国从法国大革命开始 从第一共和走到第五共和的历程 你就会知道 民意不一定是往正确的方向走
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:46:00
所以说穿了还是反KMT的服贸和KMT执政下的国防部嘛,那你之前批的一堆洪案弊端,只要不是KMT执政你就会乖乖吞下去了嘛。
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2015-02-23 02:46:00
2016还需要等著看? 说穿了就是DPP上台 问题在于DPP上
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:46:00
而最有名的例子就是德国的希特勒 他也是民选的
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 02:47:00
颜色不对就是万恶罪人,颜色对了我就乖乖吞下去。
作者: McCain (长发马尾控)   2015-02-23 02:49:00
的确不用等著看 大家都知道2016民进党蔡英文一定赢阿最好是他上台后 军中管教都不会出问题吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 02:53:00
光是从现在很多营区都不敢送禁闭 就知道管是很难管但是要有类似事件也不太可能人类还是差不多的 只是得到资讯的管道变得比较多但不代表人类有变得比较难操控不然怎么那么多神棍 那么多诈骗? 就代表人还是很好骗阿而最容易骗人的 就是电视媒体跟报纸要提供片面的资讯非常得容易
作者: poolplayer (喜欢台球)   2015-02-23 02:57:00
很好奇你交叉比对了哪些网络讯息与传统媒体报导??
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 03:04:00
刚好跟原po的认知相反。资讯的复制难度低和传播速度快使得人民更容易操控了。阿扁有什么好恐怖的?!你没看他又班师回朝了。而且刚好又有你最痛恨的权贵世袭呢。 XD顺便提醒你一下,以后的青年投没几次票就会变成更年轻的青年眼中的"既得利益者",永远不要觉得自己是主流XD族群对立的选票争取方式没变,台湾的社会永无宁日。只不过从[本省人/外省人]变成[青年人/中老年人]而已。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2015-02-23 03:20:00
速成的资讯 常常左右民意风向 奉劝少看懒人包民智既然开了 传统媒体又能左右多少??况且现在还有多少人在捧扁的大便? 科科
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-02-23 03:25:00
有点良知的就知道操练有问题,还可以怪到洪本人白目
作者: poolplayer (喜欢台球)   2015-02-23 03:25:00
说到统媒体没有反方言论 很好奇"路过"是怎么发生的?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-02-23 03:27:00
就连一审法医都跟军方一起说瞎话,还说死亡不是操练造成法官也靠这个意外死因的背书,一审轻判
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 03:29:00
扯蛋?把法庭的专业辩论和FB上的一般嘴砲相比?我觉得这种论点更扯蛋。
作者: labbat (labbat)   2015-02-23 03:42:00
"非统媒"常见删文、改稿、黑(名单)留言等方式进形言论扭曲"统媒"则是放诸黑底白字的资料记录 笔战论战后人皆可检视国图(NCL)里的文献一般民众都有检证的自由
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-02-23 03:49:00
这就专门鬼扯蛋,颜色对什么都能护航,军方跟全教一样清白
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-23 04:02:00
某些人就是很难就事论事 说得不合他意就是护航很难沟通的 0.0
作者: ihatesmith (ihs)   2015-02-23 06:08:00
有没有和人价值观优先级不同就说人难沟通的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com