Re: [转录] 柯文哲的女不结婚危机论

楼主: kendo26 (重剑无锋)   2015-02-17 10:21:12
课征单身税很难听??
把话反过来说就可以了!!
全面调高所得税10%~20%,然后调高扶养扣除额(每人每年15~20万)
学杂费全免费,营养午餐全免费,义务教育向下延伸至幼稚园,全面免费托婴...
提供幼儿扶养津贴~~
因为年轻父母正是工作最忙..但是收入较低的一群...要帮她们减少养儿育女的负担
就是要把国家资源分配到鼓励大家生小孩来配合国家长远规划!!
结不结婚生不生小孩是个人自由无关对错...但是国家社会的机制要持续发展就
需要有完善的人口结构!!
你如果不自己生就只有依赖移民了~~~~还是说要全面放对岸乃至其他国家的移民??
否则我们只好坐看现有社会机制的全面崩溃了~~
嗯~~崩溃后对岸会接手..这也是个解决机制??
※ 引述《ikoo ()》之铭言:
: 认真说
: 柯文哲说的没错
: 不需要批评他 我也不是来护航的
: 台湾这个社会 什么都要政府照顾
: 然后什么都不能管
: 政府要弄健保要弄退休金要把路铺好
: 油水电不能断还不能太贵
: 然后说你一句女性不结婚少子化是国安危机
: 就在那边靠邀 说歧视女性 生不生小孩关你什么事
: 柯文哲说的完全正确 就是说你女性不结婚是国安危机
: 一堆人说男性更多没结婚
: 男生过三十岁 还可以有生育能力到死掉
: 女性过三十岁 还能生几年 医生不是一直提醒大家 高龄产妇风险高
: 高龄产妇你自己痛苦 健保又要为你多出更多的检查费
: 搞不好还早产或是小孩不健康 这钱都哪来的 大家交的健保费
: 那这些女性的钱去哪了 不就自己消费掉了
: 所以当大家早生孩子的都是白痴吗 以后健保越晚生 最好补助越少
: 不然你干脆不要生算了
: 回头看 男生呢 到七十岁再生都没有问题
: 国家社会不会因为男性晚婚而需要付出代价
: 说你国安危机哪里冤枉....
: 再来说 男女都一样的部分
: 现在的男女 不愿意自己舒适的生活被破坏 不愿意承担生孩子的责任
: 所以不想结婚不想生孩子
: 这不也是自私窃取国家资源的行为
: 你觉得你有缴税 但有一天你会老 你三十年后的退休金健保给付金额
: 是现在的婴儿跟小学生缴的钱帮你补贴的
: 三十年后 你坐捷运便宜 高铁便宜 公共汽车便宜
: 你以为是这些公司佛心来的吗
: 通通是纳税钱补贴的
: 你以为我有交劳保退休金阿那钱是我的
: 屁啦 政府的运作不用钱吗
: 还不是大家交钱让政府运作
: 你交的那点退休金有屁用
: 你生理正常有生育能力但不生孩子
: 我们在照顾孩子睡眠不足的时候
: 你睡得很饱
: 我们因为小孩十几年没看电影演唱会
: 你每个月都去看电影听演唱会
: 我们因为孩子要买车买房缩衣节食无法旅游出国
: 你一年出国三次 还嫌不够
: 再举例下去我会骂三字经
: 不要再把责任推给政府
: 所有生小孩的人都要经历缩衣节食的过程古今中外皆然
: 你不结婚生小孩就是你自私
: 年轻的时候只想爽 老的时候就想给大家养
: 说你国安危机是文雅
: 还要骂人
: 省省吧你
: 不要逼我说三字经
: 要提高生育率的方法
: 最简单 过25岁不结婚生小孩 所有健保劳保费税金加倍
: 过三十岁生理健康不生小孩 所有健保劳保税金再加倍
: 不孕的夫妻如果由有医生证明 或是领养小孩可以不用加倍
: 按照时间生育小孩的夫妻 给予免税的优惠
: 不要问说 不结婚有罪吗
: 这就是你们的社会责任
: 如果什么责任都不用出
: 又想要有一个长久运作正常的社会
: 我想那只是妄想
: 柯市长说的完全正确
: 在这点上
: 我完全支持你
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-17 10:22:00
可以开放移民 而且未来肯定会开放
作者: ikoo   2015-02-17 10:38:00
执政者应该聪明的帮助出生率的提高,柯文哲只会放话没有解决方案,我想不是个聪明的执政者,当立委差不多
作者: McCain (长发马尾控)   2015-02-17 10:39:00
推这招
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2015-02-17 10:49:00
国家本来就能透过资源重分配去影响社会结构组成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com