Re: [讨论] 为什么马英九完全执政,台湾反而不如扁朝?

楼主: ruler2 (其徐如林)   2015-02-16 22:23:03
个人认为马英九没有政治家的手腕 空有想法但无法施展
他也没有政治家用人的气度与远见,光看他用的人就知道能有什么做为?
当初他挟著高民意当选第一任时就应该大刀阔斧整顿改革
而不是忙着讨好蓝绿选民这种无意义的事情
台湾有太多问题待解决,光是产业政策的调整(科技传统产业)就是一个大问题
产业经济问题牵涉到就业 薪水等.. 没有好的投资标的更进一步会加速投资产业泡沫
房价因素也间接影响食品安全问题(薪水不涨 房价高 物价不能涨只能cost down)
这些都是环环相扣。(当然老美狂印钞票造成所有新兴 开发中的资产泡沫影响甚钜)
至于完全执政这件事情,个人认为可以说KMT完全执政,
但不能说是马英九个人能完全执政
马管的动立法院吗? 这点我非常怀疑
光看这次证所税与房地合一等.. 被阉割的不像样就知道了..
台湾还是财团治国,对付这群利委
以马英九现在的声望还是早点洗洗回家睡了算了
至于台湾的未来,个人认为非常悲观,
以台湾媒体的素质加上选民的智慧 能选出什么有魄力的政治人物吗?
要改善的问题太多了 如果真的要改革就会得罪人,在人多的地方改革更是难上加难
媒体的见猎心喜 放大改革的副作用 加上财团的推波助澜
如果没有够有水准的选民 很容易站在既得利益者那边
这些都是改革的障碍
以上 个人浅见 要鞭请打大力一点
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: 小弟最近在看韩国KBS讲中国近年发展的纪录片
: http://goo.gl/r2PK92
: 每看完一集,心里的感慨就多一些
: 想当年2008年时,小弟也是怀抱着梦想投给马英九的一员
: 虽然当时阿扁有些政绩是我也认同的
: 谢长廷在高雄的表现好像也不差
: 甚至身为台北人的我,其实是有亲眼看到马英九的一些缺失的
: 不过最后我还是选择相信当年那个仿佛一身正气的法务部长
: 可是没想到八年过后,明明是完全执政,预算爆表的绝对优势
: 怎么还是被他搞砸了呢?
: 如今不只韩国把台湾越甩越远
: 中国的沿海眼看也即将全面性的超越台湾了
: 最近在看这个韩国KBS纪录片的时候,
: 都会不禁产生,如果当年是谢长廷选上,也许台湾会更好的想法
: 当年阿扁在中科南科的建设,如今也都开花结果了
: 反观马英九这只水母,我真的是看不懂他到底是把钱都花哪去了
: 唉,如果国民党不想好好建设台湾,只想捞完钱就移民去外国
: 那拜托就赶快走吧,不要再浪费台湾的时间了
作者: giantchu (小P)   2015-02-16 22:30:00
民进党焦土策略宁可让台湾烂也不让你有政绩那个法案不杯葛阻挡挑剔
作者: iceonly (只有冰)   2015-02-16 22:30:00
某个被说成打财团的还没真打就被批说要搞均贫,真要打财团也不是所有人都赞成
作者: xaw123 (阿虚)   2015-02-16 22:34:00
1F,KMT好像有把杯葛DPP也当作政绩内
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
选不出有魄力的政治人物,是讲柯文哲吗?还是未来可能的总统蔡英文?台湾媒体跟很多国家比,一定是z>b,有什么好悲观这个版的选民最有水准了,都觉得远雄富邦日盛生很可怜了,怎么有办法不站在既得利益者那里
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-02-16 23:59:00
房地合一税不是立委阉割的喔是建商去行政院抗议以后 张盛和自己阉割的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我承认觉得这个版的版友有水准是刻板印象跟幻想,哈哈哈哈怎么会想靠单一政治人物解决问题,又不是新加坡或中国,现在新政治讲的就是公民觉醒,财团治国的问题,只能靠版友口中的民粹解决,只会讲柯文哲利用民粹,拜托,希望政府也好好利用民粹,至少不会出现这种房地合一的版本不是这个政府没能力,就代表其他政治人物都没能力,不是这个政府和财团勾结,就代表未来也没希望,承认你亲爱的马总统就是比较无能,有那么困难吗?反正马总统就是壮志未酬,都是立委的错,都是选民不够水准,马总统没有完全执政,所以没办法好好发挥,你的辩解,我都听到了
楼主: ruler2 (其徐如林)   2015-02-17 09:12:00
没远见的人所见即所得,稍为有远见的人可以看到未来的发展只能让时间证明无知的可怜 多说无益 浪费我的时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com