http://en.wikipedia.org/wiki/California_gubernatorial_recall_election
看了一下数据
赞成罢免的有 4,976,274
反对罢免的有 4,007,783
投票人数 9,413,488 (含无效票42万)
投票率 61.20%
但这样的数字......我有点好奇，是加里福尼亚州规则与中华民国不同吗？
若是双50门槛，反对罢免那四百万人都不出来，
投票率就祇有32%，这样的话，罢免案就不会过了，不是吗？

这样是成功吗?

每一州规定不同，加州应该是没有投票率门槛吧这个记得是成功的日本知事罢免也没门槛

没有门槛的话 就是相对多数吧 两边都会出来捍卫立场而不投票就是纯粹地没意见

这样感觉就是当成一场选举

我记得美国有个州的罢免案是跟继任者的选举同时进行的，先看罢免是不是成立，再看继任者是谁

楼上的方法好 这样反对人才真的会出来投没意见的真的就是没意见难怪阿诺会当选

长得跟菜单一样=__=

说50很合理的人 1.没搞懂状况 2.蓝军这两种都不用再多说了= =1有耐心的话还有点救 2就是摆明要来和你玩的那1+2的话还是早点中离战场比较快

我只能说你不能拿自己的思维硬套在别人身上

50是建立在积极参与 或者假掰一点的民主深化程度上头

王董好~上次在台大后门附近看到王董~~~XD

呛全世界那个就直接回他"哪个世界?平行世界?"

不用说谁的思维如何，就看看全世界有那些国家绑定50%投票率，看是不是罢免门槛的常态就好

连署门槛有高有低 把关应该是在这个阶段

我认错人了哦??你不是住台大附近吗 ?

没办法 有的事情对错就是很明显 一定要说两边都有理我也是很无奈 有没有门槛 什么门槛是一回事高到不可能通过的门槛又是另一回事

订50% 只会让其中一方几乎不出来 那总选举人数的一半T董上头也有分享 几乎没有任何一次选举达成过阿九全盛时期都还差一点 所以还需要讨论这门槛合不合理?

怎么可能 你不就住后门 你同学是我老哥啊

T董你贴1994这个出来是要打爆一堆人的脸喔XD

应该在大安附近 如果是跑步 跑到台大后门也是正常好想看T董的英姿

修法历程辜狗就有了吧.....

欸，会有人跳出来讲那是李登辉主导的提高门槛

话说洪当了这么久的立委啊 那时我才3岁...

美国州长罢免成案后不是同时要选继任者 这样来冲票整个规模和州长大选一样 候选人也在拼

没投票率门舰才合理吧..不投的就代表没意见阿，有意见就要投票阿

选罢法第90条我好像没查到修订的纪录

83条