1/2以上投票率
投票的人中只要有1/2头赞成票，罢免就成立了
算一算，只要7万5千票就可以罢免蔡正元
查了一下，蔡正元两届立委得票都超过10万票(不是两次相加喔，是单次就超过10万)
7万5千票就可以罢免得票10万票的立委
门槛到底哪里高了???

反串吗???

动脑子很难齁

假设赞成八万票，反对七万票，反对的七万票只要不投，罢免就失败，七万的民意>八万的民意，好棒~

立委补选五个都没过四成 照理说也都该无效喔

反对罢免(支持正元)的只有七万票，你的民意还在2012

8万的民意大于当初10万的民意 楼上好棒喔

吗?

原po阅读解读能力令人汗颜

重点在于反对票不会表态

民意要透过投票 你说7万就七万喔

要先有十万张票吧

讲当初XD不然下次立委选举的时候谁没超过10万，正元继续连任啊，没超过他当初的民意耶

那以后都不用投票了 用民调就好

是说 3F是假设反对票7万吧 结果原PO拿蔡正元当选的10万

原Po自己提七万五千票的

你以为反对票会有七万五千张? 有75张就不错了

就算七万五千票(以上)全部赞成罢免，剩下七万五千票(以下)不出来，罢免一样失败其实下面几篇讨论到烂了

就算有11万赞成 反对只要不投一样不过 这不是早就讨论到烂了

反串的满弱的...

那你们从当初的30扣掉支持他的10还有20万号称9成民意的你们怎会担心勒

港湖投柯柯的都不到40%的公民数喔 只要投连的不投罢免

欸欸 junior020486 你知道当时30万人并不是每个人都有去投票吧? 你应该知道吧? 不会吧难道你不知道吗?!!!!

票，完全不可能过der 这也是为何要策动不投票啊

所以你们要去争取啊那些依照你们的逻辑不知持蔡委员啊

一定会有反对票阿。但是有些人故意装傻假装自己不知道大多数

今天14万赞成霸免 反对0票 还是不会过 我就说这样了希望你的逻辑可以消化上面那句话

可以肯定你是反串惹 还游说勒 铁粉又不是不懂这道理

真的是不得不让人怀疑某些人的脑袋结构阿

那你们号称民意 去找不支持蔡委员的其中七成五就有15万了吗？

楼上一定以为台湾每次选举投票率都100%吧

...............................这水准

不投的效果比投反对还好 铁粉会被游说的大概是....吧

直接讲了，你认为投票率门槛要50%合理吗?只要不到50%就视同罢免没过，就算全拿了49%比正元当初当选还高也没用，正元自己还发短信要大家别去投票=__=

现行法律就是这样 况且不用100趴你们说蔡委员烂 找50趴罢免的去投就好

不用100趴真的有好笑到 台湾选举最高投票率也就八成

连50趴都有困难？

2012投票率78% 港湖区约30万人 投蔡正元11万人我就提供这些数据 还说50%很简单的 无法和这种逻辑沟通 谢谢

要吗50趴出来砍掉蔡 要吗你们下次立法院泛绿过半修法嘛 要嘛请大法官释宪嘛找我没说很简单 我是说号称9成民意没50趴很奇怪吧

门槛先看一下好吗

裤子到公海啦

欸 我觉得我和摆明反串的解释这样已经很用心了吧??

门槛就50趴 你们要嘛拿出50趴 要嘛2016修法嘛

PS. KMT当年82%民意 马英九也才08拿44%唷~

楼上ss大要把门槛跟得票率混肴了 别跟楼主ㄧ样

...嗯，这篇在讨论罢免门槛高低，有人恼羞直接要别人超过罢免门槛或干脆去修法，好像不知道这篇是在讨论罢免门槛高低

689+609有没有超过50趴呀不是啊你讨论门槛高低有bird用

嗯 假如今天 你不是反串就是没搞懂为何门槛让投票率

30万人75000人出来投同意票 这样投票率只有25%

你说高就高 说低就低喔

立法院委员泛绿过半修掉 体现出人民真的都觉得高

假设今天结果是49%赞成 51%没投票我想以你的逻辑一定会觉得是49%赞成 51%没意见吧真可爱的世界

你这边说高 那请问有没有请人民透过直接或间接民意支持

看到蓝色就果断支持了 让人担忧

直接民意就是人民公投支持修法 间接民意就是请泛绿委员在2016年新选举的国会修法嘛请泛绿委员切结过半就修法。妳们去投泛绿委员嘛

我不知道干嘛要针对DPP或KMT 反正修法案送进去 是哪些人在挡很快就会现形了

这脑袋...

算数有问题

这种算法就是江宜桦的讲法啊 还当场被打脸...

现行法律下反对票不投比投有利，会去投吗?每次都拿反对也有可能投票说嘴= =

64分

结果7万5000票了还是没罢免成啊大大

反串误导一下臭了？