对于王郁琦因张显耀案请辞，台海议题专家卜道维指出，王郁琦的陆委会主委工作尽管做
得很好，但两岸关系正面临台湾内部结构性问题而进入停顿期，谁接任都不好做。
据《中评社》报导，美国在台协会（AIT）理事、约翰霍普金斯大学教授卜道维指出，王
郁琦因为张显耀案请辞是件令人遗憾的结果，“这件事在台湾处理与大陆关系上实在不是
一件光彩的事。”
卜道维表示，他个人对王郁琦的请辞感到遗憾，因为王做得很好，却因为内部交易处理不
好而不得不辞职，但一个好的社会必须不断向前走，而新任陆委会主委在马政府剩余不长
的任期中，也将面临严峻挑战。
卜道维认为，相对于王郁琦的请辞，张显耀案才会影响两岸之间的沟通，尽管陆委会由新
人接手，但结构性的问题出在立法院，这种结构性问题与即将来临的选举，以及台湾社会
如何看待两岸关系有关，不论是否王郁琦本人，抑或谁接任新主委，两岸关系都已面临停
顿阶段。
卜道维说，美国将观察新的陆委会主委，以及蓝绿在立法院能否更大程度的合作，因为向
前走才符合台湾利益，但也只有朝野合作才能向前走。不过由于大选将至，蓝绿合作不大
可能，但如果能排除一些路障，对台湾才真正有利。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150212002165-260408
===
果然开始AIT慢慢再提了,TPP的影响还有这一篇
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150211/558153/
美牛问题@AIT：应让台湾消费者自由选购
美帝看来打算在TPP谈判前先下手为强,捞一笔"资金"后,再逼台湾吞下
TPP的板权条款/境外权力...等
等到货贸没过的时候,老美的棍子和棒子可以把"不听话"的人打到哀号遍野.

没用的拉 小央支持者会说AIT对小央赞誉有佳

吱吱:中时不可信

一点都不意外,我对那些人从来国际情势看错一大堆一点都不意外,昨天还有人敢提说燃料税的事情我只能说以台湾的风气来说,uLoR的人实在太天真

美国还再崩? 居然无视多数人民的选择?

joh只会说国际情势四个字吗？答录机？自动回文？被我电到不敢回应还敢继续鬼扯不知道哪一国的国际情势死巴著一个60年前的美国人说的话为信仰也真的是满好笑的

你都被我讲一个简单申论题都答不出来了,还敢说电我看的懂国际情势的都知道台湾已经没有乐观的本钱自己去看看前面几篇讲到经济的文章,Roxin大都提了不少

台湾没有乐观的本钱不等于美国会把台湾让给中共好吗？

连这些都看不懂,还好意思说电我,我还不好意思听咧XD北七 我从来没说过要给中共你都没发现韩国的消息面,那就别怪人说你外行况且连欧洲也在为中国贸易作打算了,点到这里

跟中国贸易所以勒？现在有哪一国不想跟中国贸易吗？跟中国贸易很了不起？回到台湾没有乐观本钱这个议题 这不就是马政府八年执政把国家经济跟中共绑太死的后遗症吗zzz

但是台湾跟中国签个服贸搞到其他国家都打退堂鼓这是八年来跟中共绑太死的后遗症吗......

我实在不想下手耶,我怕我下手太重....

J大我认为你不用考虑下手重不重的问题现在这情况用那句话大概只会被认定成你认输了吧(望

我认输? 我随便把roxin大文章转过来就可以打爆他了

怎么还好意思提服贸啊？我真的很好奇全世界有哪个国家的服贸签的这么乱七八糟的？

气势啦，重点是这个不就是台湾已经签好了结果被在野党恶搞弄得乱七八糟(笑喔对啦，还有乔金平这个破坏制度的人也要算他一笔

拜托快转一些功力高一点的文章来看看 不然跟只会一直引用别人的话 完全没有自我想法的生物沟通实在很无聊

而且一边喊着要公开结果自己要乔事情时不准公开(笑

因为roxin大基本上都把我想讲的讲完,我当然不想浪费时间阿

别人的服贸都可以拿回国内讨论协调 我们的都不行耶好棒棒

况且印尼就说过了,中国问题不解决,不理台湾任何签约

但别人的服贸有要人拿到国内媒体上公布所有底线吗(笑

连印尼都说出来了(他们国家需要我们的资金/技术..)你认为?

中评社不就中共养的吗

都拿到立法院讲过好几次了猪公们都当马耳东风是要怪谁

喔那就代表对中国的服贸可以乱签一通囉？签到整个经济命脉送到人家也没关系

那你去google一下,还有其他报纸我很懒的重贴数据,怎办?

如果你自己觉得整个经济命脉都送给人家，说再多也没用

讲了又不能讨论不能修改很厉害？

就跟田大立委坚称自己反核30年还是被亏要多读书一样等等，跟猪公报告的时候是谈判期间的样子耶。

完全忽视马英九9%的事实台湾需要有民意基础的总统先9%政府签啥都不被人民信任美国爸爸宠坏马英九了

那么你知道9.2%的来源吗？先去搞清楚再来喊9%吧答案是你跟我都绝对不是9.2%里面的一份子

你是说那个连讨论都不想讨论 张大立委只能龟起来喊审查通过的那个报告吗XDD还是说报告完朝野党团决议要逐条审查最后却一条都没审的那个报告呢？

还更之前呢。

关于服贸协议的审议 且不管之前谁对谁错 在1129之后 的确有搁置的必要性 马已经没有动能再去推 那些同党的猪头三更不会帮他 结论是交给下一届政府吧

以台湾人的眼界来说 真的蛮适合搞锁国的所以不要再相信国民党了 投给民进党才是正确的选择

的确 台湾人的眼界选出马英九这废物 哀

面对一个比自己强大很多的对手 我还以为弱小的一方要更加谨慎小心是很基本的常识 人家说什么你就签什么国内的意见通通不鸟 身为台湾人竟然会如此相信中共会愿意平等且不带任何企图的跟我们签任何条约却不相信同为台湾人提出来的种种质疑 我真的觉得满可悲的江宜桦自己也说过服贸势必会冲击国内部分产业 好啊那这些冲击的评估报告勒？随便编个预算就要当成backup吗？万一冲击远比本来想像的高又该怎么因应？一堆国内产业的后续问题都不先处理好就急着签到底意义在哪？政府就只敢拿好的出来讲 坏的通通无视 人家在牛排里面藏了一堆大便给你吃还可以吃的这么开心真的是很不简单

楼上说的真是太好了 所以当蔡英文签WTO的时候我也不懂为什么同一批后来在反的人那时候却支持到底

说到底WTO到底是萧万长推的还是蔡英文推的?诚心发问，因为以上两种说法都有

不管是谁推的 通过的时间是2001年我现在不是在说加入WTO不好 事实上我不了解所以不予置评我看不顺眼的是同一批人可以对类似的东西居然会有彻底不同的两套嘴脸

时空背景不同 谢谢指教 2016又是另一个嘴脸囉!!!

@joh 这就是我说得那类饭盒论述 用恐惧推翻科学证据然后还会很自HIGH得说自己打爆了别人..却不知道这只是在给其他人看笑话罢了就跟那位上节目跟谢龙介对谈得学运代表被谢龙介质疑他到底有没有在关心这议题 马上被打爆也就是他的资讯都来自学运内部片面的资讯根本连公听会 说明会 甚至是内文都没有仔细看过就跟着一个鼻孔出气难怪台湾会变成媒体治国 媒体喂什么就吃什么台湾为什么会从宝岛变鬼岛 就是因为草根性从优点变缺点

全世界对中共不会感到恐惧的大概只有政黑版的版友吧呵呵 中共的野心和贪婪世界皆知 可以对他们有这么高度的信任感真的很不简单政府只会一直强调服贸Z>B 却没有办法说服过人为什么会这样 甚至对B的部分都假装无视 真的很想认真请教政黑版友到底Z>B这个公式是怎么推断出来的然后WTO跟服贸根本没有绝对关系 不知道硬要凑在一起讲有什么意义？

你怎么不提反对的也是把Z的部分当空气咧政府无法说服什么的，简直跟核四一个样说了多少次核电厂不是原子弹还在那边喊核电厂会核爆，数据都搬出来照样不管啦政府无法说服我啊不就好棒棒(摊手

所以台湾要吃中国的疝液还是美国的狂牛，请台湾人选择

因为炒作恐惧快又方便，还可以不用负责，好用ㄚ

如果是好的政策，那会有这么多人出来反对，你当大家闲闲没事做吗？

旧址是台湾大多数人里忙又滥情啊,公听会、服贸文本都有,自己不看怪谁勒

讲的好像政黑版友都看过文本一样 大部分还不是都听别人整理过的版本我从不否认服贸会有好处啊 但好处隐藏的坏处不是需要更加注意的点吗-.-公听会三天开八场 然后开过就当没事 人家提出来的质疑政府有正面回答解决过吗？就像前面提到的产业冲击评估报告政府有完整做过吗？整天只会拼命洗脑Z>B就想说服多数国人的话 去北韩当总统比较快

讲不过别人就说叫支持福懋的去北韩,这就是讨论吗?那这样舔中舔到死的梅克尔不也要去北韩劳改?>讲个难听一点,WBC国手打出中职生涯第一支在见安打的时候福懋全文就公开了,不去看怪人家黑箱,这什么道理?反对福懋可以拿数据打支持者,不准支持者拿数据痛打回去根本双重标准,只准反对者拿数据是吧蛤?

人家德国本身的经济多坚强 LP比鸡腿？人家舔中归舔中 国内产业还是顾的很好 台湾呢？最基本的产业冲击报告都提不出来要人家怎么相信这个东西是Z>B服贸全文公开是有个屁用喔？不准讨论不准审查不准修改是怎样？天朝下达的圣旨逆？

糟糕，AIT要被打为KMT外围组织了（疑?）

支持者提数据很好啊 那反对者的数据就不用被解决喔？你什么都不想解决就想硬干是要怎么服人心？AIT也说签服贸跟TPP无关啊XD

反对者的数据哪一个没有被赞成者的数据打爆过?除了只会诉诸恐中,你们有尊重过赞成者提出来打脸的数据?

开放第二类电信影响到的资安有解决过？开放地质探勘影响到的国安问题有解决过？中国人变相的合法长期居留有解决过？抱歉我可能比较孤陋寡闻没发漏到这些议题

第二类电信这个版上之前爬个文就有人丢出来打反对者的脸还是你要说连BBC都不能开放吗

请教一下是哪一篇？

#1JG6Jrka (HatePolitics)

你直接说问题就是王金平就好

Kobe强暴犯 强奸女服务生

这个人之前就领过几次五百镁不是