※ 引述《sassen (二十四桥明月夜)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150210/557144/
: 台南市议长李全教涉嫌议长选举行贿案，台南地方法院今天裁定包括 李全教、蔡启新（
: 庄玉珠丈夫）、杨明达（前台南县议员）、林聪彬（李全教友人）共四人声押获准。
: 台南地院昨天晚间6时召开声押庭，声请羁押庭由审判长苏碧珠主持，陪审法官是蔡盈贞
: 、许嘉容。审理顺序是杨明达、林聪彬、蔡启新，最后才是李全教。检方派出5名检察官
: 莅庭，分别与4名被告的12名律师论战。李全教的羁押庭在晚间9时01分开始，晚间10时23
: 分完成审理。
: 羁押庭约花一个钟头审理一名被告，由于全案主角是李全教，也就是其余三名被告的供词
: ，都有可能影响法官是否裁定羁押李全教，检方采取稳扎稳打模式，试图以羁押做威胁，
: 突破其余三名被告的心防，尤其是李的桩脚友人林聪彬及前台南县议员杨明达。
“检方采取稳扎稳打模式，试图以羁押做威胁，突破其余三名被告的心防”
检察官怎么可以用羁押作为威胁来取得证人跟被告的供词呢？法官的良心在那？
自由时报： http://goo.gl/2dDhhz 《法界︰押人取供伤害司法》
台湾新社会智库：http://goo.gl/DzQi0e 《取供押人、还是押人取供？谈羁押权的滥用》
民间司改会：http://goo.gl/Zr8vGQ 《押人取供合理吗？》
请上面三个单位快帮我们全教兄弟的司法人权发声啊！