[新闻] 讽蔡“不要脸的脏东西” 段宜康判罚5千

楼主: winnerme   2015-02-10 10:46:11
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150210/557171
立委段宜康去年于太阳花学运期间,上网嘲讽立委蔡正元在电视政论节目讲不赢学运代表
吴铮,段宜康除肯定学生对蔡正元打脸的表现,还揶揄“打了不要脸的脏东西的脸,记得
要洗手啊”,因此遭蔡正元提告,一审被依公然侮辱罪判罚5000元,得易服劳役5天,段
宜康上诉后,高等法院今驳回段宜康上诉,判他须罚5000元,得易服劳役5天定谳。
去年4月7日,蔡正元在政论节目发表对太阳花学运看法,与台大学生吴铮现场激烈交锋。
段宜康2天后在个人脸书以超连结引用《苹果》即时新闻相关报导,留言指称“蔡正元最
难看的是强词夺理。强词夺理还讲不过年轻人”等语,文末还说:“同学,打了不要脸的
脏东西的脸,记得要洗手啊!”
蔡正元指段宜康除了骂他“不要脸的脏东西”,文中还叫他“一头撞死在主席台前算了”
,使他名誉受损,告段宜康涉犯公然侮辱。段宜康委任律师出庭抗辩“不要脸的脏东西”
没指名道姓,留言内容是合理评论蔡正元公开的辩论表现,就算用字尖酸刻薄,也应受《
宪法》对言论自由的保障。
一审指不是每个辩论表现不佳的人,就因此成为“不要脸的脏东西”,且段宜康留言通篇
说的就是蔡正元。一审认为段宜康已50岁,不但大学毕业且有相当社会历练,应了解这种
抽象谩骂字眼会伤害他人名誉,《宪法》对言论自由的保障并非绝对无条件,依公然侮辱
罪判段宜康罚金5000元,得易服劳役5天。至于“一头撞死在主席台前算了”,性质属于
诅咒而非侮辱,不构成犯罪。
段宜康委任律师上诉仍坚称蔡正元自己对号入座,且法律没规定只能对人歌功颂德而不能
责难他人可受公评之事,“否则台北市长(指柯文哲)公然表示财团无法无天,岂非所有
财团都能提告”,蔡正元也委任律师请求有罪部分加重、无罪部分改判有罪。高院今判决
定谳。(黄哲民/台北报导)
===================================================
在台湾~司法都是死去活来的~
到底是谁开的啦!!!!!!!!!!!!!!!!
好讨厌喔~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-10 10:47:00
这算旧闻 段宜康还酸说要就判他重一点 要就无罪
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-10 10:47:00
段对这个判决的感想是:司法没什么不公平,他想要去服劳役拆大巨蛋XD
作者: avadar (爱台湾的中间选民)   2015-02-10 10:50:00
连家总管
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-10 10:56:00
看看网络上多少人引用过不要脸的脏东西再骂人的,只能说言论需负起责任,不要以为网络上乱骂人就不会有事,那是
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-02-10 10:57:00
司法已死!!!
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-10 10:58:00
因为遇到休养比较好的人如此... 如果遇到某些送棍.....
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-10 11:00:00
5000,笑死我了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-02-10 11:01:00
段就很生气为什么只判5000啊 没有版面XDD
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-10 11:22:00
推诅咒不犯罪
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-02-10 11:39:00
段宜康说他要去服劳役不缴罚金,这样会比较有版面吧
作者: mindarla (...........)   2015-02-10 12:42:00
没办法啊..罚太重 它们就会漏尿诉诸悲情司法迫害..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com