陆军下士洪仲丘命案去年3月7日一审宣判，隔天中天新闻独家报导电话访问涉案的中士陈
毅勋，记者指陈毅勋面对轻判破口大骂，随即播出“陈毅勋”接受电访的录音：“人家都
不用睡觉喔！搞什么东西！”并批评陈毅勋“听得出来陈毅勋仍旧很冲动”。
事后陈毅勋指他根本没接收中天采访，怒控中天张冠李戴，向中天及撰稿记者朱显名连带
求偿100万元并要求登报道歉。士林地院认定中天制作假的独家新闻，造成陈毅勋名誉受
损，判中天及记者朱显名须连带赔偿陈毅勋20万元，并在4大报登报道歉。仍可上诉。
中天发言人黄俊仁今表示：“还没收到通知，不便回应。”
判决指出，陈毅勋委托律师提告指控，洪仲丘案爆发后，陈毅勋的陈姓好友曾接受中天电
视采访，帮陈毅勋打抱不平，因此留下电话给一名林姓记者。
去年3月7日洪案宣判后，隔天中天另名记者朱显名一早打电话给陈毅勋的好友，称呼他“
小Q大哥”，随即表明欲采访他对判决的意见。陈毅勋的好友因睡觉被吵醒，向朱显名抱
怨：“人家都不用睡觉喔！搞什么东西！”不料中天随后报导相关新闻，却宣称受访者就
是陈毅勋，还加注批评陈毅勋的意见。
陈毅勋的律师指出，记者一开始称呼对方“小Q”，显然已知采访对象并非陈毅勋本人，
却仍移花接木撷取录音内容，制造假新闻，让观众误认陈毅勋态度傲慢，已损害陈毅勋名
誉。
中天和记者朱显名则反驳，陈毅勋的友人接听电话时，向记者抱怨后即挂电话，也无表明
身分，记者才确信接听电话的人是陈毅勋，仅因心情不好而挂电话，直到当天中午记者再
度致电，他才表示自己非陈毅勋本人，记者向上呈报后，已立即停止播放该则新闻。
但法官认为，该则新闻叙述“听得出来陈毅勋仍旧很冲动”、“宛如当时凌虐洪仲丘，不
给水喝的狠劲”等语，搭配陈毅勋友人抱怨被吵醒的情绪性字眼，足以引起他人对陈毅勋
产生负面观感。
法官还痛批记者朱显名透过他人取得电话号码，却未确认该号码持用人是否为陈毅勋，通
话时也没查证受访者身分，就误植受访者，未尽查证义务，就摘录受访者的情绪性字眼，
制作不实的独家访问新闻，显有过失，且事后该则新闻仍在中天网站供人浏览，直到去年
3月27日才下架并刊登道歉启事，因此判中天败诉。（吴珮如／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150209/556733/