楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-02-08 15:23:39※ 引述《pttkobe (渺小)》之铭言：
: 今天义美砲轰马政府带头攻基改食物
: 我真的觉得这政府没救了
: 八八风灾不接受国外援助
: 无视人民反对硬推美牛服贸
: 现在还要推动基改作物
: 如果放任马政府不管
: 台湾真的会被搞跨
基改作物
到现在还没有证实对人体有害
如果你觉得因为可能有害
麻烦你住在没有光线的房子内
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2015-02-08 15:32:00风险控管 是否可逆 很多因素都会影响采用作为
无视人民反对硬推美牛->北七都知道美国是我们数一数二的贸易伙伴,挡美牛等于跟TPP TIFA说掰掰,还有人拿来打马囧喔?....2016不怕美国不给裤子穿吗?
政府主导反基改作物 那就等于反美国了这点在欧洲也一样
作者:
basel (basel)
2015-02-08 15:58:00没有证明有害? 那为什么不吃证明无害的非基改食物有必要冒这个风险吗?
当然欧盟的整体力量是较有讨还价空间不过很多案子最后都是雷声大雨点小大部分都都给过XD全世界的发达国家有那些不吃基改的？中国也吃阿
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-02-08 16:02:00如果你觉得非基改农作物够吃了话
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-02-08 16:04:00你快吃就对了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-02-08 16:06:00严格说起来 "基改食物"这样的名称本身其实不见得又问题正常的作法是做出来后经过一系列实验验证没有问题就能上市问题是国外有的基改公司 跳过了后面的试验部份 强力推销
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-02-08 16:08:00了他们的产品 最后搞坏了"基改食品"这个名称
靠妖nonne大你怎么会以为我在讲你有人说快吃就对了
作者: mayjan 2015-02-08 17:25:00
你这种论点其实不太对 天然的东西已经被自然証明无害人造的东西 没有自然的检验
作者:
floma (我存在故我爱)
2015-02-08 18:50:00这种大绝每放一次只会多添疑虑而已
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-02-08 20:21:00所以你路边捡到的东西都随便拿起来吃吗？不能证明有害啊
作者:
kning (宅)
2015-02-08 23:44:00你们中国自己去吃就好
作者: spppeter 2015-02-09 10:17:00
没有害 那你多吃一点唷 鸠咪