Re: [心情] 2016一定是蔡英文上吗??

楼主: chening1019 (学习新手)   2015-01-28 21:23:06
2014选举大获全胜是人民对国民党失望至极(从洪案.服冒.太阳花....其它忘了)
谁当主席都会全胜 蔡是捡到便宜
这个氛围会延续到2016
民进党不管派谁出来应该都会胜选
总统不应该是一个捡到便宜的人 顺水推舟 扶摇直上
被马糟蹋那么多年已忍无可忍
怎可再白白葬送4年在空心菜手里
※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之铭言:
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1416797504.A.B6A.html
: 把 11/29 那阵子我的文章重贴一次。
: 民进党可以提名蔡英文参选,但是
: 绝对选不上
: 绝对选不上
: 绝对选不上 (因为很多人不信 所以我要强调三次)
: ===============================================================
: 由全民普选(例如台湾)或半普选(美国)的总统制,因为总统是由人民的好恶直接决
: 定的,被选举人在选民中的既定印象和“过去政绩”占了非常强的决定性因素。不像内
: 阁制,只要掌握好在党内的声望就可以稳稳兼任首相(现在的安倍就是回锅首相)。
: 我们先看看台湾和美国最近二十年的民选总统,以及他们过去的经历。
: 【李登辉】
: 台北市长 → 台湾省主席 → 副总统 → 总统
: 1978-1981 1981-1984 1984-88 1990-2000
: 【陈水扁】
: 立委 → 台北市长 → 总统
: 1990-94 1994-1998 2000-2008
: 【马英九】
: 法务部长 → 台北市长 → 总统
: 1993-1996 1998-2006 2008-now
: 【克林顿】
: 阿肯色州司法部长 → 阿肯色州州长 → 总统
: 1977-1979 1979-1992 1993-2001
: 【小布什】
: 德州游骑兵老板 → 德州州长 → 总统
: 1989-94 1995-2000 2001-2009
: 【欧巴马】
: 伊利诺州参议员 → 联邦参议员 → 总统
: 1997-2004 2004-2008 2008-now
: 要我可以继续列更多。
: 事实就是,普选出来的总统制,政治人物的晋升讲求一气呵成,基本上不会有政治人物
: 可以长达八年没有在中央或地方行政或立法机关担任要职,却还有办法当选的。民进党
: 不会蠢到不知道这个普世法则(在野党要从地方官或中央民代推人,想想泛蓝在2004年
: 强推连宋的下场吧),硬要推一个真空了八年的空心菜,而不去征调雄踞南台湾的赖清
: 德、陈菊,下场就是蔡英文在选战中彻底被辗爆,国民党继续爽爽执政四年而已。
: 当然,赖陈两人是不是在算计著,等到2020年,情势更好了点才要出征,那又是另一回
: 事了。
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-28 21:24:00
下一位
作者: l1l1l1l1 (条码)   2015-01-28 21:33:00
啊不然你要民进党谁上?
楼主: chening1019 (学习新手)   2015-01-28 21:42:00
都没人了吗??可怜到只剩空心蔡??
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-28 21:57:00
我这样讲好了 蔡如果2014才坐在那个位置上 叫捡尾刀如果2008坐在那个位置上 叫承担

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com