对照前阵子尼尔森和凯擘的收视率对照 还有亲绿新闻台收视率都偏高看来
尼尔森的收视率调查的确很可疑
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150128000425-260106
活见鬼！ 断讯还有5万人收看
2015年01月28日 04:10 王超群／台北报导
台湾电视节目被批素质低落，收视率的调查难辞其咎；长期垄断市场的美商尼尔森，收视
率调查方式，被学者与政府部门认为问题重重。最新出刊的《周刊王》掀开尼尔森的收视
黑幕，令人震惊的是电视台断讯，收视率还有0.25，等于有5万人在收看，业界人士惊呼
，简直活见鬼！
政大传播学院教授郑自隆指出，尼尔森的调查方式是“迷信科技”，机器不会说谎，但设
计机器的“人”会有盲点，操作机器的“人”也会有失误，机器观察的“人”更会伪装，
一连串的误差下来，数字的可信度就颇值得怀疑。
传播学者质疑可信度
曾任职收视率调查公司的世新大学广电系助理教授黄聿清更质疑，美国每月要汰换300个
样本户，但在台湾，尼尔森却不主动汰除，形成“化石级样本户”。
有业内的网民爆料指称，尼尔森在花莲的样本户竟然只有1户，难道这1户就可以代表全花
莲33万人的收视情况吗？
样本户遭讥化石级
周刊王调查还发现，一位在某大有线电视系统担任高阶主管的人士自承，该公司人员在帮
收视户安装数位机上盒时，发现该户的电视机也安装了尼尔森的个人收视记录器，证明该
名信义区的铁皮屋主是尼尔森的收视样本户。
在台北市首善的信义区，尼尔森怎么会挑铁皮屋主当样本？这是否意味着收视户是为了收
礼券才装记录器，以致收视样本向低社经地位族群倾斜，收视率总有利于乡土性节目？
世新助理教授黄聿清抨击，在网络人气和讨论度极高的节目，收视率调查却远低于本土长
寿剧，主要原因就在于尼尔森的抽样样本，不足以代表台湾的收视现况。
收看雪花 业界笑柄
另根据资深媒体人刘旭峰的研究，2004年6月1日，某电视台因为系统出问题，出现半小时
左右的噪声画面，但次日公布的收视率竟有0.25，以尼尔森的公式换算，至少有5万人盯
著雪花画面看了半小时。
更著名的事件约在18年前，当时台视新闻因老鼠咬断电线导致主控室断讯，黑画面长达20
分钟，但黑画面的时间内，尼尔森提供的收视率竟也有1.0以上，被业界传为笑柄，尼尔
森始终提不出合理解释。
尼尔森公司表示，尼尔森收视调查之样本户中，在台北市信义区无山区铁皮屋之样本户，
该传闻并非事实。至于之前有无画面雪花或断讯仍有收视率的情况，至截稿前该公司并未
对此作出回应。