Fw: [新闻] 监听应先斩后奏挨批 柯P:应分级分类

楼主: nozazero (Cat)   2015-01-25 18:43:03
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KnCXYws ]
作者: johnny3 (キラ☆) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 监听应先斩后奏挨批 柯P:应分级分类
时间: Sun Jan 25 18:41:30 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150125/548525/
监听先斩后奏挨批 柯P:应分级分类
西门町峨嵋停车场枪杀案嫌疑人陈福祥12天落网,台北市警局的报告提到调阅通联纪录要
花2天,台北市长柯文哲认为未来监听可采“先斩后奏”登记制,引发绿委段宜康质疑这
是为办案效率牺牲保障人权程序。柯下午受访时说,这与9月政争不同,他认为监听应“
分级分类”,政治侦防监听要取得同意这是合理,但“这都已经知道嫌疑犯是谁,你还叫
他等2天,没有道理”。
柯文哲两度用手术房开刀为例说明,开刀当然要取得家属的手术同意书,但他以前在加护
病房时,有时候病人开完心脏出来,他们跟家属说手术很顺利,请家属回去休息,但回去
不到半小时后,病人胸管出血,遇到这种紧急状况,有时候没家属同意书、也没推回开刀
房,在加护病房就打开胸腔止血。
柯文哲表示,警方办案都已经很清楚凶杀案嫌犯时的监听,不同9月政争时监听立法院长
王金平与民进党团总召柯建铭,这两种不一样,他认为这是典型的因噎废食,为了一件事
情制定法律,结果搞到大家不能执行。
柯文哲说,还好嫌犯没有逃离台湾,如在最急迫的一两天就逃掉,根本抓不到人,因此通
联纪录或监听应要分级分类,同样用一套法律是不对的,他直言这太拘泥法律了。他强调
,法律应服务人民,不是人来服务法律,在人权与效率之间总是会有平衡点,柯说他很讨
厌标签化,先把人贴标签,说危害人权,这不见得。(吴家翔╱ 台北报导)
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2014-01-25 18:42:00
马上修正 不愧是sop狂
作者: ihatesmith (ihs)   2014-01-25 18:43:00
办法是人想出来的 kmter加油 好吗
作者: silver40   2015-01-25 18:45:00
改太快 少康新政局要怎么办??
作者: ihatesmith (ihs)   2015-01-25 18:47:00
蓝绿除了模仿科P的i-voting 就没有其他改革创新的想法了 颇呵
作者: coraltree (珊瑚树)   2015-01-25 18:49:00
那一楼~五楼的推文真是经典
作者: neiger (梦见心地)   2015-01-25 18:55:00
这柯式力真不是普通强大,又要来时空背景之术了吗?XD
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-25 18:58:00
推due process也要分级分类有需要依due process处理的刑案 也有可跳过due process的刑案 分级分类由市长决定 不是简单又明了?同样用一套刑法就是不对的!
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-01-25 19:06:00
我真的觉得柯有越来越回到过去的班杰名
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-25 22:31:00
什么都你决定好啦!希特勒就是这样搞的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com