很好!
明明是马市府不同意更换协力厂商
扁政府公共工程委员会硬是要让远雄更换打脸马市府
才造成远雄巨蛋现在都是商场的
猪油马上又开始造谣掩饰历史
还本报讯勒
记者名字都不敢挂
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1213509
自由时报
〔本报讯〕台北市长柯文哲日前与远雄集团董事长赵藤雄会谈大巨蛋，双方达成“重新议
约”的初步协议。事实上，原先的大巨蛋设计不会出现这么多争议。有媒体报导，最初主
导设计规划的日本知名建设公司“竹中工务店”，疑因“以巨蛋为主还是以商业设施为主
”的理念歧异，决定跟和远雄拆伙，后来大巨蛋设计一次次改变后，便不断出现争议。
远雄想盖商场 日方退出重要原因
《天下杂志》专访当初组建“台北巨蛋企业联盟”的主要发起人刘培森，他将日本竹中工
务店、新光集团、远雄集团等几大股东共组团队，并在曾经盖过东京巨蛋、经验丰富的竹
中工务设计规划之下，顺利让团队拿下标案。
然而，团队得标后，竹中工务与刘培森因为理念不同，退出团队。《天下》透露，虽然拆
伙原因众说纷纭，但“以巨蛋为主还是商业设施为主？”的歧异，是导致日方退出的重要
原因之一。
商场插入规划后 才出现人潮疏散问题
虽然主要规划设计的竹中工务和刘培森退出，但时任台北市财政局局长李述德所代表的市
府，决定让整起标案继续，甚至同意远雄变更设计、修改合约，所以现在的大巨蛋，才会
跟当初得标版本不同。
网络媒体“风传媒”也报导，原本大巨蛋场馆是紧邻忠孝东路和光复南路，便于人潮疏散
，但在马市府同意变更协力厂商后，远雄将大巨蛋东移，隐身在远雄兴建的商场和电影院
等建筑群之后，导致人潮难以有效疏散，但远雄也因此让商场独占交通便利位置，商机无
限。
=============================================================================
行政院公共工程委员会新闻稿
2006/04/21
http://goo.gl/XZkauf
远雄公司原为巨蛋开发案之最优申请人
因台北市政府不同意其变更协力厂商日本株式会社竹中工务店请求并嗣宣布流标
工程会认为台北市政府之异议处理结果，仍然违法，系因甄审会于评审HOK与竹中工务店
之专门技术、能力及经验时，偏重于棒球场第一项，予以加分或扣分，实质上已变更本计画申请须知之评审条件，亦即违反申请须知规定。又甄审会于评审时所
考量之各项因素，亦已逾越原计画案之条件、实绩等范围，甚至将在本申请变更协力厂商
案不存在之公平竞争因素考虑在内。换言之，台北市政府不同意远雄公司变更协力厂商并
非依申请须知规定，以变更之协力厂商HOK之资格条件低于原协力厂商竹中工务店为理由
，而系考量其他因素，其甄审会之决议，有滥用权力之违法，故远雄公司申诉有理由。