※ 引述《Suppan ( )》之铭言：
: 虽然很不想回，但是毕竟牵涉到六条人命。
: 这件事很简单是“系统”问题，绝对不是拨了钱就可以解决。
: 什么意思？
很遗憾就是钱的问题那么简单，其他别想太多
: 第一、这些兄弟(包含指挥)要有好的训练，这次的争议还有指挥官指挥的得不得当的问题
: 难道指挥官想送六条人命去死吗？
训练与议题无关
: 第二、采购流程必须经的起考验，前几年有贪官污了好多钱在这些兄弟的设备采购经费上
: 如果等到钱都污完了，人命也死好几条了
这个是中华民国法令，你没办法改，事实上采购问题不大，真正发现有问题
都是采购完成发下去使用才发现有问题
以前消防署长那件事来说，这样绕一圈其实时间刚好，只是殉职的人等不到
而以，这是法律问题，如果绕过这些问题直接采购，谁采购谁被关，这不是
向柯文哲订报那么简单的小事
为何？估计每年台北市预算里面并没有一个叫做订报的预算，应该是用其他
经费支出，所以柯文哲要挪用公款就很简单
如果台北市预算里面有一个叫作订报的预算支出，那么柯文哲片面取消订报
挪用公款，不但台北市要赔偿违约金柯文哲也要被关
这个和消防采购预算是一样的问题，2012正确来说2013比较对，前消防署长
出事，差不多花一年的时间检讨清算，2014年又牺牲两位，预算才有可能在
2015年过，事实上事铁定在2015会过，因为六都议员有不少都以这个当政见
所以讲来讲去还是钱的问题
: 第三、必须随有预防性的进行包含设备及人员素质的审查，这点是最重要的，等到人死了
: 再说要拨款意义何在？
这点问题更随意了，请把所谓的人员素质量化可以吗？无法量化的东西，审查
就一定有弊端，而以现在来说你不论使用哪种方式审查，我都可以把他说成是
弊案
至于设备审查？高装简那些东西有没过的吗？在回答前先不要急着说，高装检
都是靠喝酒什么过的，那些不是我要讲的重点！
重点是高装简那些装备，和现在美军装备的差异，懂了吗？十年前买的消防装
备简查过可以用保养良好，那也是检查通过保养良好堪用的消防装备
而最新采购最先进的消防装备也可以通过检查，想想我这边在玩什么文字游戏
而最后一点，他们不会死的没有意义，这是台湾畸形的地方，而也是因为他们
的牺牲，今年大规模更新购买消防装备是铁定的，而且应该是没有太多问题的
如果没有他们的牺牲换新应该会只限六都时间是明年，正式验收那些可能会拖
到2016以后