※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Km2Lpm_ ]
: 大巨蛋查弊对簿公堂 柯P逼出赵藤雄重议约
: http://bit.ly/1GvsGsm 风传媒 蔡慧贞
: 霸气柯文哲呛赵藤雄 “时代不一样了”
: 没想到，柯文哲一到场就直接对赵藤雄说，“我告诉你，时代不一样了，一个赵藤雄等于
: 十个叶世文，这就是现在的社会观感！”赵脸色难看却无言以对。柯文哲直率地说，“你
: 不要拿老套来对付我”，终于逼着赵藤雄乖乖就范，同意重新议约，双方组成谈判小组，
: 将具体回应监察院2009年大巨蛋纠正案中的兴建营运契约39项违失，要求远雄就这份违失
: 的合约提出修正计画，“回复”到北市府当年大巨蛋案招标公告上的“契约草案”内容。
: 市府幕僚表示，这39项合约违失，其中可修正者就修约补正，若已无法回复者，远雄就必
: 须提出回馈、补偿计画。至于展延及罚款问题，将在议约时一并讨论。
: 柯市府核心幕僚指出，监察院这份在2009年由监委黄煌雄和葛永光提出的大巨蛋工程纠正
: 案文中已表明，台北市政府在远雄得标大巨蛋案后，和远雄重新议约，大幅修改市府招标
: 时提出的“公告契约草案”23条条文内容，最后议定的“兴建营运契约”，竟将23条草约
: 条文修改了21条，监委在纠正案文中直指，“契约条文异动幅度达9成以上”，情况非常
: 离谱。
: 因此，柯文哲核心幕僚直言，市长柯文哲要求远雄针对监察院就大巨蛋工程提出的合约中
: 39项违失提出修正的作法，“一点都不过分”，柯市府只是要“回复”大巨蛋合约到当年
: 招标公告上的契约草案条件。
: 幕僚进一步指出，因为监委在大巨蛋工程纠正案中已清楚点出，这份修改了9成以上的“
: 兴建营运契约”，明显有“放宽或取消乙方（指远雄）之履约执行事项，增加厂商之有利
: 因素，影响招商公平竞争”问题，因此柯文哲现在对远雄提出的要求，只是要远雄将合约
: 回复到当年大巨蛋案招商公告上的“契约草案”内容罢了，这个要求并不难达成，不然远
: 雄当年是如何得标的？否则任何得标厂商都可以“说一套，做一套”，先以完全配合公告
: 契约草案内容姿态以最优资格取得标案，之后再变脸，以种种理由强调公告的草约难以履
: 行而大幅修改兴建营运契约，这根本已完全失去政府公开招标和招商的意义，不符投标厂
: 商公平竞争原则。
: 市府官员指出，柯市府处理大巨蛋案主要秉持3大方向，“社会观感、工程完成和行政合
: 法”，为符合“公义原则”，大巨蛋案已成廉政委员会成立后的第一案，从马市府到郝市
: 府招商、得标、议约、签约和后续工程兴建期间一再放宽展延过程，廉政委员会都完整调
: 查，包括护树志工团向市府检举甄审委员疑似接受远雄邀宴，或有不明资金汇入甄审委员
: 帐户等，并将调查结果移送检调进一步侦办。
: 合约将回复成原版本 无法回复就补偿
: 此外，市府也将要求远雄正面回应监院在大巨蛋工程纠正案中提出的39项合约违失内容，
: 市府将组成谈判小组和远雄上谈判桌就合约修改、补正问题好好谈谈。市府官员指出，其
: 中就可补正部分，将要求远雄在后续执行合约上即时补正，若已执行而无法修正，将要提
: 出远雄提出补偿或回馈计画，双方务必就现行兴建营运契约容容好好检讨。
: 市府官员表示，北市府期待和远雄在补正合约内容上达成共识，因为市府仍希望工程可以
: 完成，但不是像现在彼此互动的方式，远雄在施工上出现违失或延误，市府必须给予远雄
: 2次改善机会，之后双方再提出谈判代表组成协调委员会来协商、协调、仲裁判定此一违
: 失责任归属，究竟是市府还是远雄，而且在整个协调委员会判定违失的过程中，远雄可以
: 不用停工，继续施工，除非双方终止合约才会停工，如此“不平等合约”，让北市府对大
: 巨蛋案工程毫无置喙余地、动弹不得。
: 市府官员指出，实际上远雄的展延期限已在去年底到期，目前远雄仅口头向北市府提出再
: 次展延，并未正式提出书面申请，但远雄不管市府同意展延与否仍持续施工中，甚至远雄
: 只是空口向市府保证会在2015年底完工，北市府和远雄间不合等的互动方式，令柯市府强
: 烈不满。
: 市府官员进一步表示，基于善意原则，未来远雄必须提出有效的交通疏散方案，副市长林
: 钦荣则就大巨蛋案原本规划的交通疏散方案，直言一旦大巨蛋完工后，就是灾难的开始，
: 因为整个大巨蛋案提出的交通散方案根本无法有效疏散人潮，大巨蛋内可容纳观众4万人
: ，但其主要路面出口在西侧却全数为商场、电影院等人潮聚集的公共空间所包围，因此根
: 本无法疏散人潮，“远雄必须重新提出有效的交通疏散方案，而非两手一摊，全部推给市
: 府去解决”。
: 另外，针对移树问题，柯文哲和市府团队讨论出“绿平衡”的概念，远雄不能只是将以树
: 木断根移植的方式处理，以就地保留树木，最少移植为原则，为确保北市府绿地空间，远
: 雄移走了多少树木，就必须提出认养北市府多少绿地和种树，该部分标准，市府将交由专
: 业团体判断向远雄提出。
对于无法理解市府有得到什么的 这篇有比较清楚的解释 总结一下
大巨蛋的合约远雄同意回复到当初招标市府所订的契约草案
对于之后因更改合约而增加的部分进行补正 而已经执行的部分 譬如饭店 电影院等
已经盖下去的则要重新谈补偿方案 如果照之前合约走的话
市府只能对大巨蛋(主体建物)插手 而对其它赚钱的饭店 商场等 都分不到什么
而远雄则要求市府所提的连通道版 需连接到国父纪念馆 与负责协调移树问题
基本上就是把郝市府摆烂装死的部分 要柯P明确的付起责任
总体而言柯P手上的牌也没多少 监察院的的纠正只是个借口
监察院虽有调查权 但也没强制力能要求市府怎样
除了柯P能对远雄开罚上限300万的罚款以外 就只有认定为违约而与远雄解约一途
解约的话首先大巨蛋世大运就不用想了 赵藤雄也一定会和柯文哲拼命
在双方都无法彻底拿下对方的情况下 能从头开始谈合约应该是双方可以忍受的部分
远雄应该很后悔当初没捐给柯文哲吧XD