[新闻] 这两天柯赵会 “补正不平等合约”

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:07:02
http://udn.com/news/story/6655/656450
台北市长柯文哲昨表示,到昨天才弄清楚大巨蛋案来龙去脉,这两天会跟远雄集团董事长
赵藤雄约时间见面,到时候监察院对大巨蛋的卅九项纠正及工期延宕罚款问题,“一次处
理、一并来谈”。
远雄企业团发言人蔡宗易表示,关于逾期罚款等任何问题,远雄都已经准备好,随时可以
与台北市长柯文哲讨论,目前尚未接到市府通知,“我们还在等”,也不知何时能与市长
碰面。
柯文哲说,二○○九年监察院对大巨蛋工程有卅九件纠正事项,到现在没有处理;另外,
去年十二月廿八日工程应完工,但已逾期。等和赵藤雄见面后会一起谈,该怎么办就怎么
办。
市府高层表示,检视当初监院纠正案及十一次双方的议约会议文件,条文愈修愈不公平。
依其他BOT案经验,约十五年可打平、营利,但远雄却以零权利金拿到大巨蛋开发案五
十年地上权,极不合理。未来会将资料全部解密上网,“让大家一起来找碴”。
监察院二○○九年对北市府及行政院公共工程委员会提出纠正案,指大巨蛋案的“兴建营
运契约”议约结果,相较原“公告契约草案”,合约变更后的条文有卅九项不合理。有的
违反促参法相关规定,有的增加厂商有利、减少厂商不利,“契约条件消长向厂商趋附倾
斜”;另也解除原有财务及保险相关限制,不符公共利益且增加营运管理风险。
柯核心幕僚说,既然监院已提出纠正,“柯赵会”时会逐一谈判,要求补正“不平等合约
”。
此外,大巨蛋地下连通道工程,北市府昨也拍板定案,连通道还是要盖,但是,舍弃原本
一百六十公尺长、两侧出口在国父纪念馆停车场的设计,改将通道和出口设置在人行道上
,工时缩短、经费更低,但必须重走都市计画审议流程。原先需移植卅七棵树,改为新方
案之后,只要移植廿三棵。
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-01-21 16:09:00
是补正还反商啊
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:11:00
至少修正监察院找出来的缺失吧!
作者: HTCAllNewOne   2015-01-21 16:12:00
干嘛补正,柯应该直接赐死赵,巨蛋另外找人盖
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-21 16:13:00
不觉得那个修正方案有修到什么,等细节吧
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-21 16:15:00
不管怎么补正 巨蛋还是GG阿 这么大的建筑要怎么修正?要逃生没地方逃生 要打棒球歪一边 没办法得到国际认证最后除了开开演唱会 打打国内棒球赛 还能干啥?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:17:00
高雄那颗蛋能干嘛台北也可以作得到吧?反正等科文哲和赵滕雄怎么谈的再说
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:17:00
高雄那颗蛋本来就不是棒球场地了orz高雄那颗蛋跟台北小巨蛋差不多,不过节目少很多啦……
作者: bill0403 (喔卖尬)   2015-01-21 16:19:00
抓来讨论要贡献多少呀~我选上换我捞了啊~搞什么~
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:19:00
高雄那颗蛋的规划是多功能体育馆.
作者: ab32110 (月夜水)   2015-01-21 16:19:00
交通才是最大问题吧 那个走道是能疏散多少人
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:20:00
你问科吧 科兄是拍板定案照做
作者: itri3185 (竹梦)   2015-01-21 16:20:00
不是说地下逃生通道太小?现在直接取消?如果地面就可以,地下通道哪里小
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-21 16:20:00
高雄那颗不是蛋 而且疏散动线差很大 世运主场馆腹地很大..
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-01-21 16:21:00
赵藤雄先前被谁关了,那人也是反商囉
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:21:00
高雄巨蛋..我找的是这个没错吧?
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-21 16:23:00
高雄巨蛋 = 台北小巨蛋...
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:25:00
当初规划完全没有棒球功能,可以打篮球跟排球啦囧容纳人数跟台北小巨蛋一样~
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-21 16:26:00
我觉得他是拿高雄汉神旁边那个来比远雄大巨蛋....两个等级完全不一样吧... 要也是拿世运主场馆来比...
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:27:00
喔喔,对啊,godivan讲的应该是汉神旁边那颗,是说就算是主场馆一样不能打棒球啊XD
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:29:00
那就不知道为啥当初高雄巨蛋要这样规划了 冏
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-21 16:29:00
主场馆原本就不是设计来打棒球的阿... 但是远雄大巨蛋
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:29:00
主场馆几乎是五月天主场了(误
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-01-21 16:30:00
他说他昨天才弄清楚来龙去脉 但是已经先骂了好几天了..查是很好,但是老是乱放话实在是很让人摇头
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:31:00
高雄巨蛋当初也是配合世运,比赛体操跟运动舞蹈,高雄规模没那么大的演唱会也会在那里举行,像最近就有张悬
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-21 16:31:00
那不重要,反正也没人在意到底柯是先放炮还是有先搞懂.
作者: zerowingtw (.....)   2015-01-21 16:31:00
推K大。就是有颗这种嘴贱市长!!!
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-21 16:33:00
嘴贱也比无能好
作者: Suppan ( )   2015-01-21 16:36:00
唉压,被发现了,有人不在乎嘴贱只在乎弊案查清楚了没
作者: monkeydpp (test)   2015-01-21 16:37:00
高雄巨蛋喔 百货才是主体吧 怎么没人拿人放大检视 应该是颜色对了
作者: a86851247 (小宇)   2015-01-21 16:37:00
哎呀 本来就是该在乎有没有查清楚啊
作者: superpai (超级白)   2015-01-21 16:38:00
翻译:总算知道要怎么搞死你了
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-01-21 16:39:00
阿不就媒体先放话,信的人真的是颇ㄏ
作者: oicecnir (衡吧)   2015-01-21 16:39:00
新闻内容都写极不合理..但若查到最后还是合法....死的是柯P还是前面两个市长呢...
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-21 16:40:00
查到最后合法就冻结北检预算阿 都有人demo了
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-21 16:43:00
合法喝黑心油 合法被捞钱
作者: bcharles (站的脚很酸)   2015-01-21 16:43:00
垃圾市长
作者: Suppan ( )   2015-01-21 16:46:00
要合法还不简单,评审委员跟大雄吃个饭就OK啦XD台哥大都文创了XD
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:49:00
高雄汉神巨蛋占总楼板面积大概30%喔~你要看远雄大巨蛋的数据吗?
作者: eternalzero (由梦最高)   2015-01-21 16:52:00
拿高雄巨蛋护航笑了
作者: e7660239 (DL)   2015-01-21 16:53:00
呵呵拿高雄巨蛋不怕脸肿肿der吗
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:53:00
远雄商用面积比例我记得大概是60……
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 16:54:00
拿巨蛋是前面有文章自己提到南部也有BOT附带商业区
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:54:00
我其实认同巨蛋需要靠商业设施辅助营收
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 16:55:00
高雄
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2015-01-21 16:55:00
雷大雨小
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-21 16:56:00
但是商业化程度应该多少实在是门艺术
作者: hagousla (会痛的)   2015-01-21 16:59:00
总觉得, 如果大巨蛋没有变成扁的, 争议会小很多很多很多
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-21 17:00:00
商业区多大无所谓 只要给我400尺的全垒打墙就好...
作者: max5204889 (max)   2015-01-21 17:05:00
高雄巨蛋商业区30%可能都不到 远雄巨蛋商业区60%以上
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-21 17:05:00
远雄就把竹中工务搞掉弄他的商业区 出问题只会讲一堆屁话
作者: max5204889 (max)   2015-01-21 17:07:00
如果要讲鸿海那就更扯了 主体停车场盖成商业区XD
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-21 17:07:00
原始设计本来都好好的 不爽不要标阿 不要标下就玩小动作
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:14:00
恭喜可屁拿到第一笔"财团"的钱,果然是有拿钱,话就转弯了
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 17:16:00
楼上是怎么得到这结论的啊? 还是你在反串?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-21 17:19:00
政黑水准不意外,绝非反串
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:24:00
最后还是要移树嘛...
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 17:28:00
柯p就是不会次元刀嘛 学一下每件事情都说不清楚多好
作者: bboring (做不完的报告)   2015-01-21 17:30:00
主体停车场盖成商业区,我都不好意思吐槽你了.....
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:31:00
醒醒吧,柯屁从来不是财团的敌人,只是要拿更多,不断的在暗示而已,这些争议最后全都不了了之,疑点就是为何都要对方到市府谈,而资料不公开不送审
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 17:34:00
你又知道不公开不送审 先知?
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:34:00
密谈不就是黑箱,这跟当年阿扁一模一样,只是要告诉你钱要给吴淑珍
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:35:00
主体:停车场->商场,,,,,巨蛋->影城.百货.旅馆.商办
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:36:00
郭董要求立即送审,这件事柯屁绝口不提情况,而演喜剧手法讨好大众,演一出对抗财团是为什么呢
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 17:36:00
内文只有谈 哪来的密谈 脑补到一个水平了郭董自己也有文件为何买广告却不自己公开?演这出大概是让1129崩溃大众多崩溃几次
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:38:00
如果要现场直播会谈 第一个跳出来Say NO的绝对是疼熊XDDD
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:38:00
锅董要公开的又不是合约,是招标过程和会议记录啊那就让大雄头疼啊,他有行贿官员前科,我担心科p被行贿以后出卖科粉不行?
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:39:00
fox 主题说就像十元柿子一样,越是简单易懂的流言越是经人包装要思考小心求证
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:39:00
主体是停车场那个是因为要适用促参法,但分类没得选
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:39:00
你要公开 可以去按政府资讯公开法去申请XDDD 登报?
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:40:00
只好选这个,有问题就去问他们为何要用促参法就学议员质询过程公开上网直播啊,市府比议会还不开
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:40:00
促参法选项有商场 一一、重大工业、商业及科技设施。
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:42:00
商业设施咧? 科
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:42:00
内,商场认定只有三种可以适用,三创你要归哪一种?只看法条不管实做,这就是所谓的公民意识,我不专业我最大
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:43:00
被告的要自己提出证据,你是清朝人民吗?讲人有问题当然要有所本,这都不懂吗
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:44:00
所以三创规交通设施吗? 笑尿了
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:44:00
他们就是用巧门啊,所以才叫你去问为何要去用促参法而且就算用交通设施分类,好像也没有哪边有弊吧?
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:46:00
因为按板上"商人"大大 本体本来就是停车场阿~~~
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:46:00
就像公共汽车专用道没有列入北市府财产就叫弊案吗?
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 17:47:00
被告的要自己提出证据,你是清朝人民吗?<< 所以柯爸自
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:47:00
鸿海停车场附属三创园区~~~~台北秋业园区~~~起飞搂
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:47:00
因为要用促参法,才去搞停车场本体这样子的,实际上过
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:48:00
你讲分类哪没弊 不觉得倒因为果吗
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 17:48:00
对拉 不管法规 实作为主 法规有个屁用 对吧
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:48:00
程有因为分类在停车场而让建筑本体受损吗?还是哪边
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:49:00
依法行政都是屁搂~~郝个郝政府
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:49:00
经营有因为停车场分类而变成弊案?走巧门不违法不图利,有问题去告啊
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:51:00
大巨蛋.101也有停车场 要不要也改一下分类认定?!
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 17:52:00
有问题就去告? 所以柯不就要清查了吗? 跳啥针
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 17:53:00
大巨蛋与101有用促参法吗?你要不要去了解为啥要用这
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:53:00
台湾还有哪个停车场是可以秋叶原商店街的 举例一下好吗
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:53:00
资料没公开,巧门就是人云亦云
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 17:55:00
台北101跟大巨蛋就是有适用促参法呀XDDD 作下功课喔XDDD
作者: eternalzero (由梦最高)   2015-01-21 17:57:00
是在跳针喔 反正到时候公布出来就算合法看看人民观感
作者: freakpoor (dd)   2015-01-21 17:59:00
这观感从来都是仇富引导出来的自以为的正义,悲哀
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2015-01-21 18:02:00
又跳针到仇富了 根本神逻辑 有神快拜
作者: warchiefdodo (ming)   2015-01-21 18:30:00
是赵藤雄自己先出来开记者会呛的 被反呛很奇怪吗
作者: fox999 (fox)   2015-01-21 20:21:00
哈哈哈 没想到要直播了喔!!!! 豪精彩压~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com