Re: [讨论] 胡志强在台中市长任内只有搞个台中塔吗?

楼主: shinnosuke (军师)   2015-01-19 23:49:41
※ 引述《Refauth (山丘上的长号手)》之铭言:
: 只需要花150亿盖一座台中塔,
: 这看不出胡志强为台中市民显示的台中人魄力嘛!!
: 胡志强在台中市还有没有其他几百亿起跳的大魄力企划案啊?
七期重划区啊
相信绝对是百亿起跳
简列胡震怒治绩
任上核定三个重划区
秋红谷滞洪池
七八期炒楼、炒房
光之塔
台湾巴别塔
半套都称不上的 BRT
空有外壳的歌剧院
任上震怒21次
不满意这篇快来嘘,啊 我忘了贵板没有 2
作者: zsh (乙太公)   2015-01-19 23:50:00
所以像睡菊八年举债上千亿最棒了?反政洒钱最幸福
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-19 23:51:00
键盘台中人不就好会分析 土龙是有比较好吗
作者: xaw123 (阿虚)   2015-01-19 23:52:00
可是老胡花这么多钱我也没感到幸福啊,BRT还让我痛苦。
作者: tomandnico (tonico)   2015-01-19 23:53:00
台中可怜到只有夜市 高雄漂亮多了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-19 23:53:00
BRT只坐过一次 我就回去等我的公共汽车了 虽然班次少 但
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-19 23:53:00
笑死了 土龙有比较好?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-19 23:54:00
至少可以到我要去的地方= =
作者: Longzoo (千雪孤鳴)   2015-01-19 23:54:00
最后一句XDDD
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-19 23:55:00
所列举的建设都不差,只是你一律负面解读,七期美不好吗??
作者: xaw123 (阿虚)   2015-01-19 23:55:00
想问,蓝线BRT跟168差在哪啊,一个免费吗?
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-19 23:56:00
不管你怎么说 胡志强都是台中之父
作者: kingjsss (大呆宝)   2015-01-19 23:56:00
班距阿.........
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-19 23:56:00
距离短都不用钱 我这几年公共汽车还没被扣到钱@@
作者: tomandnico (tonico)   2015-01-19 23:56:00
七期美 我笑死了 全台还不来观光 原来是政府盖的
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-19 23:57:00
捷运动工,人口快速成长,工商繁荣,哪里比高雄差??
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-19 23:57:00
BRT的优点就是班次密集的公共汽车... 缺点就是能到的点都在中港路沿线 对公共汽车族来说若不是在沿线移动的 方便性很低 除非你生活范围就是中港路沿线...
作者: okgod (!)   2015-01-19 23:58:00
胡是台中之父?别说笑了!
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-19 23:59:00
许多观光客都到七期参观泰迪熊展,秋红谷.歌剧院也很美
作者: okgod (!)   2015-01-20 00:02:00
只会说佳龙有比较好的,就是把胡给降格了啊!是说一个把外表用的很好的市长是不差啦!
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-20 00:03:00
七期是比美信义计画,非常成功的开发案,反正现在搞斗争,
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:04:00
胡做了不少表面上看不到的实质建设
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-20 00:04:00
只要戴上"炒房"帽子,就可以立刻否定所有的招商建设了
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:05:00
提胡有外观的政绩: 只做表面
作者: basta (basta)   2015-01-20 00:06:00
不开发不招商,没有图利厂商,举债要钱,这才是幸福城市
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:06:00
提胡看不到的政绩: 无感太阳花只会喊国民党不倒台湾不会好的口号,看政绩太强人所难了
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-20 00:11:00
那阿强做了什么? Say my name~?!
作者: kintesobad (旋转木马)   2015-01-20 00:11:00
胡志强自己就住七期 ...这就足够让人质疑他了啦
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-20 00:14:00
楼上的质疑,就跟去质疑林佳龙为何不买房一样无聊...
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:14:00
http://blog.udn.com/ying6100/16178562http://tinyurl.com/ln7ctcu还有,好像不少人不知道秋红谷是台中市政府胜诉
作者: okgod (!)   2015-01-20 00:17:00
唐不就是版上最爱说的键盘台中人
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:18:00
...
作者: LieTo (这就是人参.....)   2015-01-20 00:18:00
只有一个空壳 壳科科...
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:20:00
那么多统计数只看到唐,阅读和判断能力要加强
作者: okgod (!)   2015-01-20 00:21:00
胡在经济用的在好,台中人也感受不到,但他对教育体育的贡献实在是令人完全感受不到啊
作者: LieTo (这就是人参.....)   2015-01-20 00:21:00
嗯 同意楼上 这边很多人需要加强...尤其挺天空的
作者: RsssRb (Soluzek)   2015-01-20 00:21:00
您不贴这位作者还好,直接呛了啦,我旧中县大安人不知您府上哪?家里附近有什么地方让你觉得变好的?我不挺老胡我也可以说出他一堆优点啦,你讲得出来?
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:23:00
感受,那就去感受吧,个人主观没太多讨论价值
作者: LieTo (这就是人参.....)   2015-01-20 00:24:00
大部份人的感受 还没主观价值? 要不然要以谁的感受为主
作者: okgod (!)   2015-01-20 00:25:00
台中土生土长的人啊,去高雄读了4年的书,去回来台中ㄧ模一样!
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:27:00
有啦,要讲感受,共同管道建设是短期不便长期进步遇到到处施工当然感受不好盖蚊子馆最容易让人感受有建设,感受
作者: LieTo (这就是人参.....)   2015-01-20 00:28:00
绝对不只有施工感受不好 绝对.....
作者: opting (op厅)   2015-01-20 00:30:00
不是阿扁的中科创造台中就业吗? 不然你说说胡做了什么跟连结上的东西有关?
作者: senria (≡(?)≡)   2015-01-20 00:30:00
150亿纳税钱可以让台中变巴黎东京 老胡果然有远见有担当
作者: bboring (做不完的报告)   2015-01-20 00:31:00
有病记得看医生....
作者: opting (op厅)   2015-01-20 00:31:00
竹科繁荣所以新竹市长做的很好 是吧
作者: LieTo (这就是人参.....)   2015-01-20 00:32:00
要污钱 天知 地知 我知 大家知 只有一些人不知 也不愿面对
作者: bboring (做不完的报告)   2015-01-20 00:33:00
楼上有小道消息怎没拿出来爆料?
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:33:00
以台中的财政状况,盖台中塔有何不可,150亿我保留
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-01-20 00:34:00
大巨蛋-阿扁逼马市长签的 中科-老胡靠自己 懂?
作者: lostt (事不过三!)   2015-01-20 00:35:00
150亿的资讯太片面,要多看正反面说法
作者: Casper21 (Casper21)   2015-01-20 00:46:00
乖,忌妒台中人就说嘛~
作者: basta (basta)   2015-01-20 01:13:00
"乖,忌妒台中人就说嘛~" "本人就台中人忌妒个毛"
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-01-20 04:05:00
我台中人啦,土龙不怎么样我们都知道,所以老胡实在是烂透了才会输啊
作者: pppeeeppp (pep)   2015-01-20 08:18:00
不要让胡椒粉不开心 老胡这么棒 都是被XX害到的
作者: sivir (战争女神希维尔)   2015-01-20 10:32:00
胡粉持续崩溃中
作者: ramirez   2015-01-20 10:37:00
请疼惜胡爸 帮QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com