这次来谈谈这场选举对于台湾最大的几个意义和影响
1.这次选举证明了举债越多自己的政治前途越稳
->未来各级政府都会疯狂举债
->最后举债变成印钞票,台湾陷入严重的通膨之中
2.同样的议题,为何国民党在2012仍能取得执政权,但在2014会输的这么惨,最主要是2012的时候大家仍愿意给马总统一次机会,再来就是网络和媒体将原先这些议题透过一些相关的新议题炒得更热了(ex:旺中案挑起全民反中情绪)
3.这次选举使得反对两岸开放的阵营气焰大盛
->服贸货贸跟FTA更不可得
->台湾货出口外国相较于韩国,中国或东南亚要付出更多关税
->出口扩张型经济结束
->失业潮
->政府的福利财政负担变重
->得印更多钞票+外汇收入减少
->台币贬更凶
->通膨更严重
4.这次选举使得环保团体的影响力更加庞大
->高污染产业难以再扩厂甚至被赶走
->出口无法增加甚至减少,甚至有些东西因此得反过来进口
->出口扩张型经济结束
->失业潮
->政府的福利财政负担变重
->得印更多钞票+外汇收入减少
->台币贬更凶
->通膨更严重
5.这次选举显现了人民为了反对高房价愿意不顾一切+经济情势转差
->房价大跌甚至崩盘
->失业潮+银行坏帐大增
->金融稳定被破坏,可能连中央存保都Hold不住,可能你存的钱会变不见
->印钞票发给银行
->通膨更严重+房价可能会被钱堆回原本的高价
6.婴儿潮世代本质是人口扩张阶段所产生的人口泡沫,一旦出生人口无法维持这么多,泡沫即破裂了而婴儿潮世代期间所创造的经济成长,也正是人口泡沫造成的经济泡沫,一旦出生人口无法维持这么多,当婴儿潮世代老去和死去的时候,泡沫即破裂了,而相对于外国的婴儿潮世代,台湾的婴儿潮世代将因为台湾的内部因素而过的更辛苦
7.婴儿潮世代对于政经议题的思维就是在稳定中扩张,但是这次的选举结果显示,如此的思维不但不被下一代认同,可能连婴儿潮世代的人都无法认同了,因此未来台湾必然要从在稳定中扩张的型态转变成其他的型态,问题是东亚的整体局势显示,台湾可能没有太多的余裕得以转型
8.王鸿薇,汪志冰,黄珊珊和林佳龙的当选及李文英荣任北市府副秘书长显示,我们的社会对于动漫,尤其是二次元的卖肉作品越来越不友善了
看完如果还有兴趣或是看不懂的话再来看下面的吧!
这次选举对台湾影响非常大,其中四个最大的影响就分别是财政纪律的毁弃(与将要到来的高通膨社会),仇富社会的形成,婴儿潮世代政经思维与体系的结束和动漫成为被妖魔化的政治议题(好啦!最后一个是我私心乱加的)
1.财政纪律的毁弃
这次选举的最大特色便是努力控制债务规模不失控甚至有余力还债的县市不是现任落选便是同党接棒失败,反观大量举债兴建未必实用的建设或发福利的县市不是现任超高票当选就是顺利让同党的接棒,前者以台中和嘉义市为代表,后者则以高雄和苗栗为代表
高雄和苗栗一向都以负债多出名,高雄的负债之多更是常常被外县市人(尤其是台中人)嘲弄,说高雄只会盖一堆蚊子建设,然后高雄人却都得外移到外县市工作,而苗栗虽然人口仍是成长和移入,但债务又更可怕了,结果高雄市长超高票连任,苗栗刘政鸿顺利交棒
反观台中努力把债务控制在五都最低,甚至还帮原中县还了一堆民进党廖永来欠下的债(原中市本来的债务就很低,不过不晓得是不是要选举了,从去年底到今年10月底又突然增加113亿的债务),而嘉义市更是直接还了一半以上的债,结果台中市长连任失败,嘉义市黄敏惠交棒陈以真失败,出现首位男性省辖嘉义市长
啥?没数据?来来来
2014年10月各县市举债数字http://ppt.cc/edja
历年各地方政府举债数字http://ppt.cc/EWkz
苗栗县
2005年底:162.27亿
2014年10月:399亿
高雄市
2006年底:1197.79亿
2010年底:1637.52亿
2014年十月:2465亿(原高县2006年底:176.6亿2010年底:264.2亿)
台中市
2010年底:557.33亿(原中县402.71亿)
2014年10月:605亿
嘉义市
2005年底:35.4亿
2014年10月:15亿
啥?妳说台中市债务还是增加?
五直辖市升格后债务变化一次给你看
台北市:1536.64亿->1559亿(增加1.46%)
新北市:846.25亿->1102亿(增加30.22%)
台中市:557.33亿->605亿(增加8.55%)
台南市:604.36亿->693亿(增加14.67%)
高雄市:1901.72亿->2465亿(增加29.62%)
台中市终究是五都债务最少的啊!(有人后悔自己所投的一票了吗?)
这意味着努力还债或控制债务的首长不受欢迎,大量负债搞建设(可能还不是实用的建设)的首长大受欢迎,努力控制债务规模甚至是还债的首长反而被选民赶走
那请问,这样以后还有谁要在当县市首长时还债或控制住债务规模?通通举债搞一堆可能还未必实用的建设跟发福利不就好了?
同样的议题也反映在捷运上面,相对于高雄举债盖了输送密度低落的捷运(以日本来说,这是未立体化甚至是单线双向路线的运量水准)
(当然我并不是否定高捷的便利性,我也是大众运输派的人,可是高捷的状况是连营运成本都无法打平了,更不用说兴建成本的折旧和兴建时借钱的利息了,然后高捷的土开也非常不够力,亏高雄还是2008年以来房价涨最多的县市)
反观台中循序渐进地从公共汽车的高潜力,TTJ,公路客运移拨,新干线快速公共汽车,新辟路线开始建立公共汽车路网可是结果是什么?
高雄继续绿色执政,台中蓝色惨败
所以可以确定的是在选后,台湾的财政纪律将无可避免的被毁弃,如果蔡英文毫无意外的当选2016的总统,届时无论是中央还是地方的举债上限都将放宽甚至是取消
很好,所以捷运到处盖,连花东云嘉都盖MRT,福利疯狂发,大家很开心,对不对?
可是妳有没有想过,这钱从哪边借来的?答案是印钞票来的,但是大家都知道,印钞票的结果就是通膨,然后台币价值降低而贬值,进口物价大涨
也许我们依旧领着22K,但是到时房价可能没变便宜而是变贵,物价还变成两倍以上!
而台湾的PPP神话(也就是虽然薪水低但物价也低)亦将破灭
更糟的是台湾由于未能与主要的贸易伙伴签订贸易协定,故未来出口到各国都将面临关税壁垒
这将严重打击台湾的出口,使外贸顺差变为逆差,这将使台币贬值更加严重而出口厂商出走导致的失业潮下,台湾的经济会更依赖政府的举债,然后就是整个通膨的恶性循环
到最后,也许我们能够看到国共内战末期或是228爆发前夕疯狂的通货膨胀再现
就算没有,我们的日子肯定也不会太好过
2.仇富社会的形成
从2008开始,国民党在选举中以两岸牌作为基础的经济牌和安定牌便是让国民党屡战屡胜的神药,于是在选前,大中小企业的站台和中美的暗中力挺,便是国民党的胜选保证,尤以2012总统大选为最佳展现,然而在这次却不管用了,为何?
反倒是公平正义,阶级议题,世代正义,土地正义,环境正义,区域正义,甚至是反对两岸开放,反服贸(或是较为隐晦的反黑箱)之类的议题大行其道这,到底是怎么一回事?怎么两年半来变的这么大?
个人认为原因有两点
第一点,2012-2014以来,发生连续三次的问题油风暴,高雄气爆,高雄删预算事件,十二年国教,叶世文事件,双子星弊案,林益世事件,ETC争议,关厂工人事件,反核浪潮,太阳花学运,大埔事件,文林苑事件,还有风起云涌的环境运动及居高不下的高房价,以及最重要的-掀起年轻族群反中浪潮的旺中案,再再都使得这些绿营在2012主打的议题愈加占据媒体版面,成为越来越令人神经敏感的议题,而媒体也更加积极配合操作
(2012选前两周媒体归队挺马,但这次没有归队挺蓝,或许跟连胜文太抢戏有关?)
第二点,也是个人认为真正的原因,就是2012的时候大家还愿意给马英九一次机会,但是这次就不愿意了,也就是说,社会气氛早在2011年底或更早就变了,只是因为大家愿意给马总统再一次机会,所以才让他赢,然而国民党及整体泛蓝却误判此为台湾整体的蓝绿基本盘,所以才会试图在第二届任期的期中选举使用相同的方法,以为能有跟2012一样的票数,哪知这次选民不给国民党机会了…
然后为何我会将其称为仇富社会而非左派崛起?
因为人人都想要福利,但人人都不想吃亏,以台湾税负之低,不可能只调富人税而已,但是说到加税,在台湾几乎不会有人支持
(就算高税率是实践左派社会必要的途径,除非你是产油国或有办法像新加坡一样吸引全世界的资金投资)
另外一方面虽然反污染,反炒地皮,反低薪,反两岸开放…但是这一些基本上都是以仇富作为主要连结,顶多是反两岸开放和一些本土论述的东西是以反中的台湾主体性作为连结,而反中必然没有两岸开放而会影响两岸经贸导致出口扩张经济无以为继,这又必然影响富人在台的投资(无论是实业投资还是房地产投资),算是仇富的副产物,虽然富人有办法跑但一般人可能跑不了就是了
而重视环境正义,土地正义和分配正义的仇富社会相对来说难以吸引投资,当然你可以说吸引到的投资都只是炒房
不过老实说房价大跌倒也不太是好事,原因是靠房地产吃饭的人还真的不少,像是房仲,代销,建商,营造业创造的就业机会其实不少(虽然这些人同样做一辈子也未必能买房),房地产真的垮的话失业率必然提高
再来就是房地产一垮,银行的房贷全变不良债权,整个金融稳定会被破坏,可能银行会一口气倒个好几家,然后连中央存保都hold不住破功,结果存钱没保障的情况下全台大挤兑,然后银行全倒光或是收紧银根结果更多公司倒掉失业更严重…
(所以房价基本上涨了会骑虎难下,不过台湾的房价应该会先暴跌再暴涨,暴跌是因为出口扩张经济结束,台湾经济基本面转差,暴涨则是因为之后各级政府疯狂举债造成的印钞产生的通膨)
再来就是真要谈工业的实业投资的话,那在这个重视环境正义,土地正义的时代也是更加困难了,因为以年轻人为主的环保团体基本上不会坐视农地被变更为工业区,尤其是政府规划招商的工业区
(反倒是铁皮违章工厂它们比较没在管,大概是太多了所以无法引起议题炒作吧!)
至于高污染产业更不用说了,没被赶出去就算好了,要吸引他们来投资根本不可能…
总之,一个要房价降价,反对高污染工业及反对两岸开放的仇富社会,必然导致现行的出口扩张经济模式无以为继,并造成严重的失业及金融问题,虽然说并非没有其他的经济模式可行,但是无论如何转型,都必须付出极庞大的代价,然而目前我们可能没有这么多的本钱去耗,毕竟中韩FTA已签订,台湾能再靠出口赚取的资本已不多,那再这样一个出口暴减的阶段,台湾能否顺利转型,恐怕会是个问号
3.婴儿潮时代政经体系与思维的结束在讲这个之前,我得先讲清楚婴儿潮世代的本质,那就是泡沫-一个人口上泡沫
各位可以看看下图
http://i.imgur.com/mwwp2Mu.png
我们可以看到台湾的出生人口在1949年开始站上30万人大关,两年后站上35万人大关,再四年后则冲破40万人大关
这之后一直到1985年,台湾的出生人口都没有低于35万人过(而同期台湾人口从7百万人快速膨胀到1千9百万人),而在1985-1997这段期间,台湾的出生人口亦未低于30万人(然后人口又成长了270万),直到1997年亚洲金融风暴过后台湾出生人口才迅速减少,之后仅2000年有守住30万大关,之后就一路失守,到了2008更是再失守20万大关,之后仅2012因为是龙年故站回20万大关,其余皆在20万以下
也就是说,当婴儿潮世代开始老去甚至是死亡后,台湾必然会面临劳动力减少和消费市场萎缩的问题,这势必意味着整体的消费和生产活动的减少,更进一步说,就是经济衰退
当婴儿潮世代的人口大增带动了内需市场规模的大增并为出口扩张经济提供了充足而廉价的劳动力为我们台湾创造了出口扩张年代时,实际上也意味着,如果无法维持相同的出生人口,那么我们的市场规模必然会减少,出口也会因为劳动力的缺乏而减少
很遗憾的是,人口转型是由高稳定阶段->早期扩张阶段->晚期扩张阶段->低稳定阶段这样跑
要让人口成长长期撑在一个数字是很困难的,因此经济随着婴儿潮世代的出生和投入职场而起,又随着婴儿潮世代的老死而落,这就是一个泡沫-人口上的泡沫所造成的经济上的泡沫
(附带一提,今年刚好是台湾人口红利的高峰,此后台湾经济必然较差,所以这场选举的结果和演变只是让这个转折过后的负斜率变得更惊悚罢了)
不过相对于国外的婴儿潮世代,台湾的婴儿潮世代必然会过的相对难堪许多,除了前述的高通膨环境及预期中的退休金与社会保险机制破产外,更糟的是从这次太阳花学运后可以看的出来绿营对年轻族群的动员力,一旦2016绿营执政后经济因为出口受挫和各级政府过度举债陷入高失业,高通膨,高衰退的大萧条中而民怨四起,很可能蔡英文会发动接近文革的做法来巩固领导中心,届时垂垂老矣的婴儿潮世代难逃老来被批斗的命运囉!
再来讲一下婴儿潮世代的基本经济思维,大抵上不脱扩张两个字,因为他们本身就是台湾人口和经济市场规模扩张的推手,而在他们的经验和思维里,经济就是出口扩张,都市扩张
至于在政治思维上则偏向安定两字,毕竟他们是从小在共匪随时会打来的情况下长大的,当然不希望发生太大的变化而导致战争(另外它们也普遍因为持有财产而倾向不让其财产受损)
不过在这次的选举中,这样的扩张和安定思维很明显是被摒弃了,不但年轻人不认同,甚至很多不少本来认同如此思维的婴儿潮世代也不再认同了(不然光靠年轻人不会有这么大的政治版块移转),所以真要说这次选举是婴儿潮时代的政经思维结束那肯定是不为过的
那什么是婴儿潮时代政经思维所构筑的体系呢?
就是一个在安定的两岸环境下可以大量出口产品(虽然制造过程中在台湾可能制造了非常多污染)到大陆或其他地方赚取外汇然后展开都市扩张的政经体系,不过随着反两岸开放,重视环境和土地正义的思潮崛起,基本上这样的政经体系已经开始进入瓦解的过程了…
4.动漫成为被妖魔化的政治议题
这点相对于前三点来说不是很重要,不过从王鸿薇,黄珊珊,汪志冰和林佳龙的高票当选及柯文哲辅选团队成员李文英随着柯文哲的胜选接任北市府副秘书长,的确对ACG在台湾的推广和发展不利,以下就来介绍下面五位诸公的所作所为
1.王鸿薇:拿图书馆中”乃木坂春香的秘密”一书中露内裤的插图在议会上质询为何市立图书馆中竟有十八禁书籍(实际上新党中正万华区议员侯冠群也参与此次质询,惟已于2010年落选且并未再参选),此事后来也延烧到新党,由于应对不当故导致动漫迷普遍对新党反感,亦是新党2012立委选举政党票腰斩的一大原因(虽然王鸿薇后来离开新党转往国民党并代表国民党在本次议员选举中参选并当选议员导致新党候选人杨世光变落选头)
2.黄珊珊:质询Animax电视台所播出的动画-“变态王子与不笑猫”,”笨蛋测验召唤兽”及”恋曲写真”有儿童不宜的情色内容,问题是其拿出的是从网络上下载的字幕组盗版动画版本而非在Animax电视台播出的动画版本
(事实上为了符合Animax亚洲总部所在的新加坡其管制规范,本来过激的就会自动剪掉了)
3.汪志冰:质询中仑分馆的馆藏分级不确实,能让未满十二岁的学童翻阅辅导级甚至是限制级漫画,认为不应该在图书馆中放置这些漫画
4.林佳龙:于新闻局长任内推动出版品及录影节目带分级办法,网络分级制及有线电视定频
出版品及录影节目带分级办法规定超过限制级尺度的作品为逾越限制级,只要陈列或散布这一级的书籍,可根据刑法第235条第一项的妨害风化罪被判刑
网络分级制则影响到接触ACG大宗的儿少族群接触某些内容较激烈的ACG作品
至于有线电视定频则恰巧漏了76台的Animax,只做了2-75台的定频,结果这个唯一的动漫频道在各家有线电视台的数字都不一样有:22,24,33,76,77,78,79,86,88,94,95,96,97,104,105,108等16种,甚至是在投云花东澎连这六县市中,没有任何的有线电视系统商提供Animax频道,可见林佳龙对于动漫族的忽视甚至是鄙视
5.李文英:曾在担任议员期间率领记者进入台北市立美术馆海洋堂展区内未开放区域,并批评在北美馆展出这些模型是让具有教育意义的北美馆沦为暴力色情橱窗…