官员谈大巨蛋

楼主: grifonxu (grifonxu)   2015-01-18 09:02:55
官员谈大巨蛋 “柯没听完就骂人 ”
挖到古蹟延宕 郝市府认为是不可抗力因素
http://i.imgur.com/82tVtsA.jpg
这篇新闻有意思的是
之前柯说没有罚则
但这篇提到违约时有罚则
究竟是报纸错误 还是柯血压冲高忙着吃降血压药
漏听关键句呢 让我们慢慢看下去
总之 降血压药药厂感谢柯与郝两位市长
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:04:00
3.5万坪巨蛋不是本体 本体是旁边的6.1万坪商场
作者: Tars (Tars)   2015-01-18 09:07:00
你自己看清楚吧 柯讲的工程延宕你不能罚他
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:10:00
对远雄工程延宕竟无明确罚则 <= 因为都有好理由啊 XD
楼主: grifonxu (grifonxu)   2015-01-18 09:11:00
新闻有写挖到古蹟,不是延宕不能罚,而是有理由
作者: Tars (Tars)   2015-01-18 09:16:00
照这篇延宕想处理就只能给银行团接管或换别家来盖
楼主: grifonxu (grifonxu)   2015-01-18 09:16:00
其实应该依据文资法查查远雄挖到古蹟让菸厂倾斜那件事有无依法开罚
作者: Tars (Tars)   2015-01-18 09:17:00
如不想施这种最极端的办法 你是处罚不到远雄
作者: tsubasa (祸兮福之所倚)   2015-01-18 09:22:00
一天罚五万 一年1800万 相对于几百亿的工程 好像有点少?
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:25:00
拿出一亿元 可以让你连续罚5.5年
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 09:48:00
这楼上所说288亿的工程 又不是市府出的 是远雄投资的
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:49:00
远通的罚款都达5亿了 结果马政府还是不敢强制执行 XD
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 09:50:00
然后投资者挖到古绩延宕你还是要罚他 不觉得没道理吗
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:51:00
那50年的营运期 是免费拿的唷 土地是政府免费给的唷
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 09:51:00
BOT不是一般工程采购 要强调几次才会去主动认识它市府有出任何一毛钱吗
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:52:00
土地不是政府的吗? 50年营运特许不是政府给的吗?
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 09:53:00
你288亿不是市府出的50年后市府无偿得到大巨蛋 你要宣称这资产是0吗你以为市府有多亏 笑死人
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:55:00
50年后得到一个老旧的破蛋 
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 09:55:00
他50年营运期是用他投资288亿换来的多破旧?你真的认识钢构建筑吗?光一般RC台北有多少超过50年好好的建筑 很老旧?
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 09:58:00
投资80亿盖巨蛋而已 208亿是拿来盖商场 
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 09:59:00
你如果没有附属事业 你以为巨蛋有办法营运吗 会饿死你市府若自己用80亿盖 养得起?
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-01-18 10:02:00
该不会有人会以为大巨蛋日常营运不用钱吧
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:02:00
台北市演唱会/活动那么多 巨蛋又不是盖在荒郊野外
作者: amig0123 (小流)   2015-01-18 10:04:00
盖大巨蛋能打几场棒球? 不就拿来开演唱会的目的本体是商场 大巨蛋是附属吧
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:09:00
大巨蛋3.5万坪 商场6.1万坪 哪一个是主要的 不言可喻
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:09:00
光折旧就逼死大巨蛋了 你以为演唱会就养的起喔
作者: amig0123 (小流)   2015-01-18 10:10:00
是死都要盖大巨蛋吧 不然一再变更设计图干么
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:11:00
RC结构建筑 不是50年亮丽如新 还有折旧问题唷 XD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-01-18 10:12:00
远雄出钱盖 怎么不说市府为了大巨蛋花了多少钱买地???
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:13:00
折旧是财务上的折旧...不要秀下限了好吗 我都不忍心了而且他是钢构不是RC 要不要去唸点书啊
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:15:00
财务上的折旧 那这些钱用去哪了 说一下啊一般RC结构50年都好好的 那钢构的会更差吗?
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:17:00
你先去辜ㄧ下 财务 折旧 做个功课 问他折旧钱用去哪边
作者: GABA (asdf)   2015-01-18 10:17:00
中时一边好隆兵:请柯批合约看清楚下面一个回柯批布要不懂装懂有超过十个赞
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:18:00
光折旧就逼死大巨蛋了 <=解释一下如何逼死的吧
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:19:00
看高铁现在怎么被折旧逼死的就知道啦
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:21:00
高铁是被官员逼死的  
作者: Vassili242   2015-01-18 10:21:00
逾期真没罚则 何必要申请展延
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:21:00
不是喔 他是被折旧逼死的责任不归厂商 不罚很正常吧
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:23:00
官员还宣判高铁今年就要破产了 结果蓝绿都开骂
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:24:00
他破产很大一个原因是因为折旧啊
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:26:00
问题是根本就不会破产了 不然交通部长是怎么辞官的
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:27:00
所以高铁要求延长特许期 让他每年折旧降低 才不会破产但政府似乎不买单就是了
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:30:00
那大巨蛋50年的特许期 算不算长? 有没有利润
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:31:00
这就是为什么高铁政府不允延长的原因 因为厂商本来就要自己评估 你觉得会赚再来投 不能有困难就想延长大巨蛋如果只盖本体是ㄧ定不会赚 所以会开放附属事业厂商有利可图才会来跟政府合作啊
作者: comicduo (喜欢橘子)   2015-01-18 10:35:00
我不懂,破产的直接条件是金流出问题,跟帐册上的折旧到底有啥关系?
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:35:00
但最后会不会赚 几年回收这都不一定 谁知道呢高铁本来也以为他会赚啊
作者: comicduo (喜欢橘子)   2015-01-18 10:37:00
你该不会要告诉我 资产 < 负债 = 破产吧?
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 10:39:00
喔喔我查了一下这是我讲错 应该是要说亏损
作者: nightwing (内观自心)   2015-01-18 10:46:00
高铁的金流根本就没问题 至少还有四百多亿可运用
作者: chudly   2015-01-18 10:46:00
开发最贵的成本应该是土地吧
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 11:05:00
市府就算自己盖也是要买地啊 买下来就是市府资产了不知道高铁金流是哪没问题 都要找人借钱找不到了
作者: mainsa (科科)   2015-01-18 11:12:00
好棒棒喔 五十年的大巨蛋超新超豪华 远雄亏死了呢 台北市简直赚翻了 用精华的市中心土地换一个超新五十年大巨蛋欸
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 11:20:00
不用出钱 不用营运 得50年巨蛋一个 很亏吗
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-18 11:25:00
土地谁出的 还不出钱累
作者: blacktight (喵喵)   2015-01-18 11:26:00
市府就算是自己盖也要买地啊 是啦都不盖就不用买了
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-18 11:28:00
盖成这鸟样 相信很多人都希望当初别盖
作者: comicduo (喜欢橘子)   2015-01-18 11:31:00
这篇推文真得很有趣XDDDD
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-18 11:35:00
花钱给财团赚 你还要高兴帮他数钞票 边高兴换来尺寸不合的内裤 我遭得住你
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
可能是远雄富二代吧!才会觉得自己吃亏,太神奇了
作者: Trierry77 (行者)   2015-01-18 11:48:00
50年后是一个破蛋了吧,政府到时候不是花整修就是拆掉
作者: processior (korman)   2015-01-18 12:32:00
土地市府花了多少钱??真是秀下限秀下线秀到没有极限..
作者: zerowingtw (.....)   2015-01-18 12:48:00
废物市长像条狗,见人就吠
作者: comicduo (喜欢橘子)   2015-01-18 13:10:00
楼上崩的好严重XDDDD
作者: askemm   2015-01-18 14:01:00
楼上自介成这样,是该XD
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-18 15:02:00
现在财团都要做白工?然后政府要赚钱?然后财团苦哈哈才叫赞?
作者: teras (Tera)   2015-01-18 16:12:00
从去年选输一路崩溃到现在还继续崩 XDDDDD
作者: thomaspig (沈猪)   2015-01-18 17:09:00
一天五万 罚到他怕 关到他倒 ㄏㄏ
作者: Lioli (文化盲)   2015-01-18 20:11:00
先骂先赢
作者: g1898001 (布雷克)   2015-01-19 10:45:00
所以你认为这借口大家都认可吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com