※ 引述《than09138 (tony wu)》之铭言：
: 如提
: 其实我不懂
: 台湾人民为什么整天就是期望有啥鬼英明领导人
: 从过去的阿扁 到马英九 跟现在的柯P都一样
: 每天不断在造神
: 干 造神不是专制国家才会玩的把戏吗?
: 仔细看看西方民主国家 其实对自己国家的领导人都不太感兴趣
: 也不会在那边拼命造神
: 就台湾人最妙
: 每天高喊民主 却又每天都期望贤明君主诞生
: 真是莫名其妙
我觉得这样子一竿子打尽的说法是不太好的
一种米养百样人 每个人的个性知识教育程度甚至民主素养程度都不尽相同
更不要说意识型态或是党派立场了
所以与其说台湾人希望回到人治
倒不如说台湾全体的平均民主素养还不足
既然是平均 那就是有的人好一点有的人差一点
有的人懂得 民主就是要一切自己负责 以互相尊重为基础 以法律作为规范
有的人就还在期待有大有为的领导者 能够管理好一切照顾好每个人的生活
甚至有的人还是两者的混合
自己要做事的时候就完全不希望有被管 包括法律
被别人侵犯的时候就抱怨别人没被管好
所以光用想就知道 民主素养是不会从石头里蹦出来的
他是需要长时间整体社会文化的经验累积
最后才能慢慢培养出来的集体意识和共同观念
而这个每个人的想法都不尽相同的状况 正是累积经验培养共识的过程
现在大家都说美国是民主的典范
但是即使是从小就被教育独立的美国人 对于政府政策的观念也相差很远
两个很好的例子就是枪和健保
政府的立场就是减少犯罪减少枪击死亡的人数
同时增加被医疗保险的人数加强整体国民的健康
但是部份人民就认为自己的生命安全只有自己可以守护 所以自己要拥枪
自己的生命安全是自己的抉择 所以要不要保险 保哪家险是自己的自由
政府无权硬性干涉
而政府就只能努力的去协商 努力的去说服更多的人
所以究竟什么是民主 其实正是需要长时间像这样的矛盾的经验累积和磨合