老实说我是真的不懂ＢＯＴ
看了Ｂ大文章之后 想说可能真的是我误会 就找了一些ＢＯＴ相关资料来看看
http://ppp.mof.gov.tw/PPP.Website/Refers/Refer/View1.aspx?fId=1486
这是财政部促参司网页 里面有个档案
“促参案件(BOT)招商文件及投资契约参考范本(英译本)-中文范本介绍”
点开一看 发现是国内知名法律事务所 建业法律事务所的报告PPT
其中第51页到第53页好像就在说缺失、违约责任与处理方式啊
里面也有违约金的问题 看起来似乎也不是ＢＯＴ就没有违约金问题
当然这是契约范本 实际签约的内容为何跟范本不一样 我就不清楚了
可能也要请懂ＢＯＴ的专家为大家解惑吧
※ 引述《blacktight (喵喵)》之铭言：
: 我发现大部分人对bot似乎都很陌生
: 要了解bot要先知道PPP
: Public
: Private
: Partnership
: 意思是公私协力
: 白话点是说政府与民间共同合作创造双赢
: 在大巨蛋这个案子是以BOT的方式合作
: 远雄投资建设
: 北市府在50年后可无偿得到大巨蛋
: 所以很多人说这是不平等合约
: 我是不知道不平等在哪
: 无偿得到大巨蛋欸
: 为什么只看到前面50年特许厂商可能赚钱
: 却忘记大巨蛋50年后会无偿转移给市府呢
: 特许期50年包含规划设计兴建营运
: 兴建期越短营运期就越长
: 这是鼓励民间机构提早完工的方式
: 当他越有本事提早营运
: 那那些利润也是厂商应得的
: 所以根本不会有什么延宕完工要罚钱这种事
: 因为当厂商延宕完工他损失的是他的营运期
: 这比什么罚钱还来得重吧
: 少营运一年可能就是损失几亿
: 以这种角度看待
: 就知道这跟ㄧ般工程采购案的思维完全不同
: 在促参案里特许厂商拥有很高的自由度及自主性
: 他自行规划设计只要满足政府提出的基本要求
: 像是绿建筑等级智慧建筑等级或场馆等级等
: 像这次大巨蛋大家一直嚷嚷不能打经典赛
: 我相信是北市府未在招商文件中提出要求
: 政府这边甚至连一般工程采购中会有的监造也不会出现
: 也不做设计的实质审查
: 这些都是为了保持民间机构的建设效率
: 也是促参的其中一个优点
: 如果大家有兴趣暸解的话
: 可以翻一下促参法跟投资契约范本
: 投资契约跟一般工程采购契约差多了
: 薄薄一本也没有厚重的工程图说及规范
: ※ 引述《winwoeld (pp)》之铭言：
: : 大巨蛋延宕无罚则 柯P气到吃血压药
: : 新头壳newtalk2015.01.16 刘奕霆/台北报导
: : 针对大巨蛋工程争议，台北市长柯文哲今(16)日下午召开专案会议，柯文哲在会中对于大
: : 巨蛋工程延宕逾期半年多，但北市府无法对此做出具体的惩罚或赔偿，感到不可思议，据
: : 与会者指出，柯文哲非常生气，一度说要中止会议5分钟，并且吃了血压药；最后做出3点
: : 裁示，其中要求副市长邓家基、法务局长杨芳玲和顾问洪智坤成立调阅小组，检视大巨蛋
: : BOT案合约内容与历届会议记录。
: : ...
: : ...
: : 据了解，柯文哲对于大巨蛋工程应该在去年中完成，虽然郝市府给予远雄延展，但就算延
: : 到12月，工程仍未完成，在这之中竟然没有任何处罚条款，北市府无法对此做出具体的惩
: : 罚或赔偿，柯文哲感到不可思议，另外，柯对于大巨蛋疏散计画很不完善也非常生气，一
: : 度说要中止会议5分钟，并且吃了血压药。
: : http://newtalk.tw/news/2015/01/16/55931.html
: : 承揽人给付迟疑 竟然无罚则......
: : 台北市政府 怎么会签这种 不平等的契约...