[转录] 非我族类 言论下架?

楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-01-14 22:44:41
热门话题-非我族类 言论下架?
2015年01月14日 04:09
钱震宇/文字工作者
前总统府祕书长罗智强日前在自己脸书上回应时事,遭到网友大量检举,被脸书停权24小
时,听闻此事,笔者很有感触。去年台北市长选举期间,连胜文在网络上推出一支“明天
过后”竞选影片,影片在国民党台北市党部脸书粉丝页上发表不到30分钟,就遭到网友大
量检举被下架,毫无理由,无疑剥夺其他网络使用者权利。
不少网友利用脸书规范机制,在同一时间内有大量网友检举同一内容,该内容就必须先下
架,先停权24小时,不论其内容是否真的有所谓的恶意攻击或不实虚假。选举期间,这样
的案例屡见不鲜,只要非我族类或言论不合我意,就按下检举,反正只是一个动作,何况
“不用举证”。
或许网友并非外界所说全都是“婉君”,背后没有政治动机,但若他们这样毫无实际证据
便提出检举,只为了让这篇言论下架,此种动机着实让人担心,网络俨然成为“一言堂”
,缺乏理性论辩,只有我族的意见是意见,无疑对公民社会是一大讽刺。
网络社会之所以蓬勃、意见之所以多元而丰富,就是因为它容纳各种意见,也因为各类社
群平台并未设下门槛,以致于众声喧譁,大家可以从不同的声音中看到这个社会的正反、
支持与反对,避免社会走向单一而极端,这不单单是政治或蓝绿议题,在教育、性别、弱
势等所有议题上都应该是如此。
实体社会有法律依循及道德规范,对行为者有所限制,网络社会未有明文规范,却也常沦
为有心人操作。网络被视为一个较易沟通的场域,尤其是它容易取得、成本低廉,任何人
都可以利用它来发表意见,它应该是保护各种不同言论见诸平台权利,而不该是个“多欺
少、强欺弱、留言者欺负不留言者”,使用者隐身幕后,不负任何责任,甚至是利用网络
集体势力来霸凌任何人或任何意见。
网络世代的崛起,改变了政治版图,却也让大家惊觉网络秩序如此混乱。
此时,该是回头检视网络规范的时候,网络世代也应该随着得之不易的民主成果跟着深化
、前进,而非停滞倒退到限制他人言论的旧思维。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000483-260109
罗智强 王炳忠脸书页面被网友恶搞封杀 郭冠英被搞得现在退休连退休金都领不到
整天在那边喊要提升民主搞罢免搞公投法 或许该从尊重别人的言论开始
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-01-14 22:46:00
你有你的言论自由 我有我封杀你言论的自由
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-14 22:47:00
在公开场所公然拉屎不能谴责?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-14 22:48:00
就跟丢鞋也是言论自由一样 检举自然也是言论自由
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-01-14 22:52:00
说到底脸书有规定不能检举吗?台湾法律有规定不能检举吗?没有嘛
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2015-01-14 22:53:00
中国没言论自由 统派应该鼓吹管制好 反过来争自由真怪
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-14 23:00:00
要怪就去怪FACEBOOK 不爽不要用
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-14 23:01:00
闭嘴,你的言论自由我们婉君来决定
作者: pauljet (喷射机)   2015-01-14 23:06:00
”我们在讨论民主自由 其他人闭嘴”
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-01-14 23:09:00
精确一点的说法是 你们高兴讲啥都OK 但我们当然自然也能封杀噜XD
作者: MrLi   2015-01-14 23:14:00
郭鬼岛不是确定拿他没皮条了吗?放心啦 某党自会找到出路
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-14 23:16:00
很讨厌这种打着规范旗的人,想要闹上国际去可以多试一点"台湾试着使用类似中国的防火墙"之类的标题已经出现在国外媒体好几次了
作者: Roger5566 (我难过)   2015-01-14 23:18:00
民粹政治就是这样 少数人的言论就要被打压
作者: MrLi   2015-01-14 23:21:00
民众只能玩玩这种无关痛痒的消极检举也满悲哀的
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-01-14 23:30:00
我相信检举柯P脸书的绝对很多啦=.=
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2015-01-14 23:35:00
我相信XDDDD
作者: johnny12728 (韦)   2015-01-14 23:42:00
真的很好笑 不爽不要用 不会直接自己架网站?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2015-01-14 23:47:00
这样也能护航真佩服
作者: david2828 (鸟)   2015-01-14 23:56:00
网络垃圾
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-15 00:02:00
应该是去问脸书为什么关吧,又不是每个被检举的都被关
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-01-15 00:11:00
奇怪 谁说检举就是让你没有言论自由啊 这是怎么推论?而且你既然用了脸书 他的相关规定就要遵守而且依照法律解释 言论自由系人民对国家主张人民怎么对人民主张言论自由? 法律根本就没学好
楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-01-15 00:20:00
请问王炳忠和罗智强违反了什么脸书规定
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-15 00:30:00
这要去问脸书为什么关吧XD
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-15 01:49:00
我们骂归骂 可没打死他 只希望他能受到法律处法
作者: LPJ723 (Forbidden)   2015-01-15 01:54:00
不是要誓死捍卫你说话的权利吗
作者: cheng399 (cheng399)   2015-01-15 01:55:00
蛆言论封杀刚好,不是很爱天朝金盾
作者: LPJ723 (Forbidden)   2015-01-15 01:58:00
现在变成脸书规定大于言论自由了...
作者: giantchu (小P)   2015-01-15 02:06:00
恶意检举封杀他人言论也叫言论自由? 掐著别人的嘴不让他说话也叫言论自由?
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2015-01-15 02:09:00
他讲的屁话让我不舒服,我不能点这个文对我造成困扰吗你有讲屁话的自由,我也有跟FB检举的自由
作者: l1l1l1l1 (条码)   2015-01-15 02:21:00
跟罢凌连胜文一样罢凌罗智强啊
作者: cheng399 (cheng399)   2015-01-15 04:06:00
推 你有讲屁话的自由,我也有跟FB检举的自由这才是言论自由
作者: starseven7 (star)   2015-01-15 04:24:00
楼上那个似乎不是唷 就连外国都会尊重他人的发言权
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-15 04:35:00
就跟你说了,有没有发言权我们婉君才能决定
作者: allensua   2015-01-15 05:36:00
成龙说得很中肯,台湾民主是一场笑话
作者: ilovemlb (绮亚)   2015-01-15 08:51:00
欢迎回到不民主的祖国 打倒民主!!
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改满)   2015-01-15 11:16:00
中共要推网络实名制喔~不用游了包机飞过去吧>.^
作者: ebi (Prince Siegfried)   2015-01-15 15:28:00
只有我权决定你有没有发言权 超威的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com