楼主:
gerund (动名词)
2015-01-14 15:12:56柯文哲的都发局长被爆积欠厂商工程款逾8千万
还趁上任前变更负责人借此逃避刑责
待会会出来说明
柯文哲的首长出包
一定是国民党的政治追杀
请勿怀疑皇后的贞操！
作者: HTCAllNewOne 2015-01-14 15:20:00
八千万没多少啦,请继续关心选手村的26亿
作者:
pan46 (pan)
2015-01-14 15:22:00抓到了 柯文折退选
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-14 15:26:00很后悔投柯p
作者: HTCAllNewOne 2015-01-14 15:28:00
很后悔当柯p的琬君,虽然是领到不少薪水啦
楼主:
gerund (动名词)
2015-01-14 15:29:00柯回什么？用人唯才是吗？XDDDXDD
作者: HTCAllNewOne 2015-01-14 15:32:00
八千万干嘛不分我一点还房贷
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:35:00林洲民业界争议不少，蛮多建筑作品都是得奖后结果使用者经验很差的，科科。最鬼扯的是借牌还借的理直气壮，当其他正当考照的建筑师白痴XD
楼主:
gerund (动名词)
2015-01-14 15:38:00变更负责人一事就是在逃避可能的背信罪好吗…小朋友要多看点书 加油好吗？
我是不知道有没有背信罪啦,但民事官司讲很清楚了!!!无中生有好棒棒呢!!而且啊,背信罪的构成要件要不要看清楚一点???你确定要用背信罪这条???XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:41:00还有可能违反建筑师法的部分，这些都是公诉罪，谢谢指教，你真的需要多充实自己的知识
是谁要多看点书呀??? 加油好吗???先去认清公诉自诉是刑诉程序还是刑法的罪吧!谢谢指教!!!自己没充实知识还指导别人公诉罪咧!!! 搞笑吗??
楼主:
gerund (动名词)
2015-01-14 15:43:00m大.小朋友少不更事别太苛责他们了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:43:00我看是你啊，连建筑师执行业务的所必须负担的刑责都不知道，对了，他还没牌耶XD
刑法只有告诉乃论,非告诉乃论,哪来的公诉罪????公诉罪是童话里的吗??? 好棒棒呢
楼主:
gerund (动名词)
2015-01-14 15:45:00有法律专家来救救推文吧XD
承包商跟原事业单位打民事诉讼还鬼扯没牌真有你的!!!自己不懂还要找法律专家是哪一招啊????
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:46:00习以称之错了吗？XD你还是先去把建筑师法搞清楚我们再来谈吧
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:47:00不熟 但承包是以个人身分承包还是法人身分承包
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:48:00法人身分承包 团队里面有牌就可以了吧? 我不是懂啦
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:49:00是是是，我让法律专家抓到一个用词不当，然后呢？改变的了林州民变更负责人逃避责任的问题吗？你要不要帮他辩护算了
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:51:00我又不懂啦 公司有犯罪 负责人换了 原负责人一样有罪
那到底承揽商跟原事业单位要钱是关建筑法什么关系?这你也没解释呀!!!!
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:52:00民事的话 法人单位 就法人单位的财产负责
作者:
papac (秘密武器)
2015-01-14 15:53:00换负责人不是因为出任公务员不得兼职吗?
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:53:00换不换负责人要钱的单位一样啊
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:54:00执行业务之责任以及要求偿还的对象啊，这么简单你不懂，你该不会不知道建筑师在执行业务上是有法律责任的吧XD
偿还官司不用民法或公司法用建筑法? 继续秀下限吧!
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:57:00更何况他还没有牌照，还有建筑法师法第26,28条的问题呢XD
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:57:00不懂你在说什么 刑事责任换了负责人又跑不掉，这没错吧
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 15:58:00难道，假油魏应充刑事麻烦事完全跑掉了吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 15:59:00可见得你完全没有建筑界的经历，承揽工程借牌就是犯法
某人意思是承揽单位要不到钱,要依建筑法师法XD求偿
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 16:01:00你说换了负责任为了逃避责任
作者:
solsol (乱风)
2015-01-14 16:02:00我只是强调:真有责任，又不这样就直接责任跑掉.没了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 16:02:00carter7013你又多懂，那间建筑事务所的，拿出来呛两句好吗？科科，好久没人挑战建筑专业了，该我来修理修理一下
缩限什么鬼?本来就是单纯的民事问题,自己丢脸想转移XD
而且下游承包跟原事业单位要求可以鬼扯到借牌犯法,真天
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 16:04:00单纯民事问题？XD有这样简单干嘛急着换人？真的没待过不要乱讲话XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 16:05:00没办法，我的专业是建筑不像你是鬼扯XD
难道过去犯刑法换人就没刑责? 你哪国法律??XD鬼扯公诉罪是吧? 我是做不到啦!!!有人犯罪有刑责,换个负责人瞬间就没刑责了耶!好棒棒呢
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-01-14 16:07:00这不就结了，换人想逃避看看。结果被爆料
照这逻辑,总统都换马狗了,贪扁应该无罪呀XD负责人都换了假借牌关下游承包商要钱什么事呀? 干嘛一直扯开话题??秀什么下限啊?明明在讲下游跟原事业单位讨钱的民事问题鬼扯假借牌干嘛?要不要祖宗三代一起鬼扯??扯到盘古开天快去念点公诉罪增加知识OK?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-14 16:18:00专业是建筑跟懂法律是两件事~
其实换个角度想，如果林有违反建筑师法，他在台湾作品不少，有违法早就被掀出来了吧……
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-14 16:58:00其实林在台湾作品要看是用什么名义的按照新闻的讲法他在美国有VieriKing,基本上建筑系对于建筑法规也要很清楚..
对建筑法规跟建筑师法好像又是两件事情，违反建筑师法好像没有罚则，是犯到刑法193或者是政府采购法之类的才会有问题
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-14 17:15:00不过这两者念建筑的惑要从事建筑业的都要懂就是.反正接下来怎样在继续看下去.
违反建筑师法，擅自执业有罚锾，惩戒最重就是撤销开业证书，不过建筑师公会以前有告过林，结果输掉的样子对啦，应该都要懂XD