〔记者邱柏胜、项程镇／台北报导〕台北市长柯文哲向父母借钱买房，遭北区国税局发函
要求说明并出示借据，北区国税局指称此案是民众检举。但去年也有民众检举连胜文涉逃
漏税，当时台北国税局却以“办理资讯不足，必须补足资料才能进行审理”，未立即受理
。台北国税局昨不愿针对连胜文案查核进度多谈，只说“当事人敏感，该做的就会做，不
会因为身分就不处理”。
要求检举人须补足资料才受理
柯文哲相关人士被查税不只上述一桩，去年九合一大选前，台北国税局也曾因民众检举，
发函要求曾邀请柯演讲的单位，在四个工作天内备齐演讲费用的凭证资料，否则将开罚，
遭外界挞伐是政治操作。
柯父母却须提供补充资料
北区国税局副局长姚世昌昨天说，去年选前就有民众来函检举，质疑柯买房款项究竟是父
母借贷还是赠与；但因时值选举，为免引发政治联想，因此拖到现在才处理。
姚世昌说，发函柯文哲父母的内容，是要求他们能够提供有关资金、日期、对象及原因的
书面补充资料；如果是借款，是否有借据等书面文件可供证明，“但我们没要求一定要有
借据，还款纪录也可当作证明”。查核人员会根据专业判断该笔款项名目，一切依规定办
理。
不过，国税局一再提醒民众，不可以媒体的片段报导作为检举事证，但此次民众也是将媒
体报导作为检举事证，为何受理？姚世昌解释，对于此类检举案，国税局虽然不受理，但
“不能不管”；且柯选前已说明他是向父母借款买房，事证明确，基于职责，才去查核该
笔款项是借贷或赠与，并非针对性查税。
会计师说，柯文哲夫妻为双薪家庭，有能力向金融机构借款、还债，国税局反而需要找出
柯必须由父母“赠与”金钱来买房的事证，才有办法证明柯文哲父母逃漏赠与税。
律师：借贷未必白纸黑字 口头也行
律师公会全联会前任监事林振煌也说，借贷未必要白纸黑字写书面借据，口头约定也可成
立借贷关系，不过税捐机关查逃漏税时，当事人最好能提出证据，例如缴付利息或还款的
转帐资料，还可找证人出面作证。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/847021