Re: [新闻] 选后查柯P父母税 国税局:检举案的调查

楼主: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 09:39:52
https://www.facebook.com/Just4Taiwan/posts/372269639607945
谈到钱事,柯文哲曾提及自己当初买房,曾跟爸爸借款一千万元,被对手质疑逃漏税,外界
万万没想到,陈佩琪竟然真的每年付利息给公婆,堵了对手的嘴。
借小孩钱还是要收利息
说到儿子付利息,“要喔!”柯妈妈斩钉截铁表示,因为柯文哲夫妇都是高收入,而她和先
生是辛辛苦苦才存了那一千万元,平常也都没跟三个小孩拿钱,“那是我们的老本耶,老了
以后要用的”,柯妈妈说,她要求的利息才一趴多,比银行还便宜,“我要求的,一定要付
!”
================================================================================
奇怪ㄟ IRS接获检举查你税经地义,你自己前面把话说的那么满
还拿利息哩? 现在不过要你证明过去说过的话,怎么拿不出东西来被查税见笑转生气啦?
现在国税局要你拿出相关证明,出示利息收入的相关证据,怎么拿不出来了吗?
拿的出来市国税局替你证明清白哩,跟MG149一样,说的很好听,要被查就该该叫了吗
这也叫作清清白白喔,清清白白怕人查?
对了柯文哲,你不会以为国税局是你辖内的税务局归你管的吧!还要老大出来跟你解释个屁?
你是被约谈调查对象,然后又动用自己台北市长的权利要对方最大的出来跟你解释?
换作国民党,自己被查了还把调查你的单位叫出来,这不叫关说,那什么才叫关说?
被接受调查了自己甚至要利益回避,还在那大小生要用台北市长的位置叫人家出来讲?
讲你的BBCALL啦?
作者: mayjan   2015-01-13 09:41:00
加油
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-01-13 09:41:00
零分 下一个
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 09:42:00
这种利息也是个人所得 有报税吗? 科科~
作者: mayjan   2015-01-13 09:43:00
这件事我看最后 也是马英九看苗头不对 会乖乖没事
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 09:44:00
....利息27万内是不需扣税...
楼主: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 09:45:00
键盘法官又一堆键盘国税局 哈哈柯文哲不是说自己MG149没
作者: zodiac0528 (...)   2015-01-13 09:45:00
加油 有这种优质护航文 2016 KMT一定稳了!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-01-13 09:46:00
片反 主 言 忍 定 : 不管啦 就是该抓
作者: moke (一起走到未来 :D)   2015-01-13 09:54:00
太好了 台湾就需要这样的正义之士 请再多讲一点
楼主: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 09:55:00
不然国税局接获检举要学某吃纸惠把案子吞下去喔 还是现在一堆人看到柯文哲被检举就要转弯不可质疑你的柯神
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-01-13 09:59:00
没有阿检举查ok 只是我问你 你跟父母借钱会写借据?
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 10:01:00
不写借据没关系啊 拿出定期还款的证明也可以啊
楼主: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 10:01:00
我老爸如果真的拿一千万来借我 我一定写 怎样XD
楼主: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 10:02:00
我要买房子买车子缺钱啊 老爸你肯借我借句还是彩衣娱亲我都干XD还是你要借我一千万 借据我写?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-01-13 10:04:00
ok 这件事我给原po推 因为钱要使用分明
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:04:00
利息27万内是不需扣税<<但是要申报所得
作者: womf (魔兽)   2015-01-13 10:05:00
你可以继续崩 旁人看了拍手叫好
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-01-13 10:05:00
我觉得查是ok啦 只是查到父母借子女前要不要申请税
作者: strikeup (米肠)   2015-01-13 10:05:00
征一点是为什么只查他 不查类似连D之类的
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:07:00
当事人都自己打文章续述了 这够有力查了吧?
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 10:07:00
从2008分水岭之前就一直在干的事 有点过头? XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:10:00
连胜文有当事人叙述或证据吗?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-01-13 10:11:00
喔喔 片反主不认为这种风气要改? 还是认为就继续下去
楼主: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 10:11:00
奇怪 那一堆人再打连D靠爸的时候怎么又是另外一种嘴脸XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-01-13 10:12:00
反正这国家内斗真的内行 外面去频频弱势....
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:12:00
外面弱势? 你说的是2000-2008金钱外交+邦交断一堆然后台美中新关系超恶化那段时间?
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 10:14:00
查税避免有钱人用假借贷真赠与逃税 要改什么? 你现在要站在帮有钱人讲话那边了吗? XD
作者: dogblock (小昕)   2015-01-13 10:14:00
利息所得27万免税,但有谁知道他父母利息所得有多少,这柯家人才知道,接下来看综所税了,如有超过27万这不叫逃漏税那啥叫逃漏税,非常不满他说叫够大的来跟我解释,如真要补税他应该跟人民解释到歉才符合他说的有错就要改要认不是吗?没有逃漏税请国税局还他一个清白。
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:15:00
另外连胜文可没说赠与或借贷 他说的是"无偿"借他使用
作者: VieriKing (Programmatore :))   2015-01-13 10:15:00
发泄文
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:16:00
无偿借他 你要国税局查啥 有新事证?
作者: strikeup (米肠)   2015-01-13 10:18:00
无偿借钱给别人不就是赠与吗???
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:19:00
连说得可不是钱 是不动产 不动产名字没更动 哪来的赠与
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-13 10:19:00
柯P也从来没说是"给",他从头到尾都说是“借”
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:20:00
房子车子借人 会变成其他人的吗?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-01-13 10:20:00
这是逻辑的问题, 有人说是柯P自爆,但说“我父亲给我1000W”才给自爆,柯P却从头到尾都说是“借”
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:22:00
因为柯P有给利息 所以查利息部分很难懂吗?利息要报所得 所以查他爸有没有漏报
作者: strikeup (米肠)   2015-01-13 10:23:00
不知道有没有视同赠与啦???
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:24:00
不动产权在他爸那边 哪来的赠与
作者: thomaspig (沈猪)   2015-01-13 10:27:00
还是学连D好了 房子车子都用别人的就不会有事ㄏ
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:28:00
就用别人(父母)的就真的不会有事阿 他学金融不是假的虽然一直被酸民酸
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 10:29:00
不会有事也只是[现在] 等连战挂掉的时候 产权移转还不是得课税 科科~
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:30:00
不一定拉 每年少额赠与还是能逃一点掉
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 10:31:00
几亿资产每年220万跟剔牙没两样
作者: dogblock (小昕)   2015-01-13 10:33:00
连D如果借人不动产要看对象是谁,综所有规定几亲等可不
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:33:00
捐给基金会XD
作者: iceeye (趴猫)   2015-01-13 10:34:00
哈欠 这篇也蛮low的 懒的吐槽
作者: ludan7972 (滷蛋)   2015-01-13 10:37:00
这篇弱到有找
作者: jevix (过气小菜尉)   2015-01-13 10:37:00
好希望所有kmt支持者和大大一样的想法,这样某党被扫除的机率和速度一定快得令人开心^^
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-13 10:40:00
弱? 那你说一下你法税观点吧?
作者: strikeup (米肠)   2015-01-13 10:42:00
回db直系血亲还真的不用@@
作者: douge (树大便是美)   2015-01-13 11:08:00
IRS ?你还有脸讲IRS? 美国国税局之前这样搞被订爆一堆人下台
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-13 11:38:00
NPITDOG我们对赌三百鸡排的事 信托还没找到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com