指控绿营的人，必须拿出证据 <- 反之???
一堆人说
柯Ｐ自己讲他跟他爸借钱的.办案有什么不对
所以？？他本身都说没借据了..应该检举的人也拿不到吧
然后呢？？
胜文当初自己讲了什么
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
房子：父母无偿给我住的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131226001495-260102
　价值算四亿,租金投报率也不要什么3%4%,就给他2.5%就好，相当1000万的房子
　年租金只要25万,一个月房租大约2万　
4亿x2.5%=1000万...还要借？？
车子：六百万Porsche 朋友借我开的
套头杉：十万，朋友送的
以上全是连胜文自己讲过的，周玉蔻去检举过的，国税局还是没当
发生过啊!
　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

国税局本来就是叫被检举人自己证明

啪啪啪啪啪

干嘛这样对版主!!! 版主该来守护这里了

神猪也许有被查税 但没在媒体前面哭

五拳宪法你还意外什么XD

SOP:检查党证->检查证据

连家养一群律师会计师帮他处理财务问题 合情合理

这个不合理早就行之有年

我是看不起连家啦 但你要说国税局只查柯P没查神猪 恐怕得拿出具体一点的证据

应该说公子可能连有没有被查都不知道，因为都是会计师跟律师再处理吧 XD

指控马九绿卡，不是也要他拿出放弃证明。

没查 跟 没查出东西完全是两回事

你去homesale板看 一大堆投资客因为拿不出证明被补天价税款

绿营有谁举证

不过投资客被查大家很爽 科被查就不爽 爽重标准

总之一般人也不知道国税局拿到的证据是什么 一堆臆测阴谋论有啥意义

他不怕查呀 只是要借据 是怎样？

现在就是一堆人双重标准啊 柯P就是不能被质疑的连D就是党证无敌 DPP支持者神逻辑

楼上什么时候产生支持柯批等于支持dpp的幻觉

选前不就这样了??