冷眼集／国际赛事常态 柯市长反应过度
2015-01-12 联合报 本报记者蓝宗标、杨湘钧
台北市长柯文哲又火大了，这次是针对世大运选手村餐厅，用完十二天即拆很有意见；但从过去亚、奥运的例子看来，若是过渡时期的做法，其实没有太大争议，这在很多国际大型赛事都是常态。
类似奥运、世大运等全球规模的运动赛事，这些年已成为各国竞相争取主办的标的，除了政治上的宣扬国威，更有带动经济、翻转都市等有形无形效益。
至于柯文哲以餐厅为例指“那有这种设计的”？不知柯文哲之火从何而来，难道幕僚都没帮他做好功课？
以去年仁川亚运为例，别说选手村、媒体村用大型帐篷搭建的餐厅，在亚运结束后立刻拆除；就连举重比赛的正式场地，也是用帐篷搭起，盖在海埔新生地上，用完立刻拆掉。
亚运、奥运兴建选手村，通常有特殊考量，比赛期间是选手的家，闭幕后卖给一般民众，其中也会出现一些权宜性的做法，随时可以机动调整；如果世大运选手村餐厅也有类似考量，柯Ｐ确实有些反应过度。
柯文哲昨天的反应看来，对运动赛事显然有些陌生；但台北市体育局局长杨忠和，过去曾任体委会主委，不可能不知道这些“眉角”，必须向柯Ｐ提出专业看法，而非让他讲出让国内体育界觉得有些外行的话。
再看看三年前伦敦奥运的例子，由于英国政府自知没有本钱、也不想砸大钱和二○○八年北京奥运的华丽作风相较，一切能省就省，标榜“绿色奥运”；强调永续再生的概念，场馆可拆卸重组，建材回收再利用，不但省下大笔经费，更避免出现一堆蚊子馆。
北市举办世大运，势必花费大笔经费，如何打造自己的特色，让民众觉得纳税钱花在刀口上，才是柯文哲未来最大挑战，选手村餐厅消失绝非重点。
政治归政治、体育归体育、国际赛事规画也有其专业。如事涉贪污舞弊，就请柯市长、北市府好好查，再将全案移送检调侦办，相信市民绝对支持；若动辄脱口说些不符国际趋势、没有专业支持的民粹话语，“那有这样的”？
http://udn.com/news/story/6655/636590
以下为文章2