※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 说修也只会修一些鸡毛蒜皮的东西
: 这罢免法最烂的就是
: 1. 联署时间过短，别国3个月我们1个月
哪国连署三个月？
: 2. 门槛过高，当选只要相对多数，罢免却要该区选民1/2投，1/2同意的绝对制
门槛过高？怎样高？以台湾最进一次选举也有七八成投票率而六都市长胜选
得票率都超过五成甚至有72.9%这个数字
这个所谓的高门槛以经低于台湾民众普遍投票习惯20%这已经是大放水了，不会是
考试不会写说考卷太难要求OPEN BOOK吧？

有点粗糙的反串手法 但我给68分 还可以

很中肯啊。

http://goo.gl/oE067k 自己看

这个id不是反串……

你要搞清楚是50%的选民同意，问题是被罢免人当初都不见得有拿超过50%票才当选......这门槛真的有比较高

不用50趴同意 50趴投票半数同意就可以了要罢免至少支持罢免的票要比他上次得票高 不然有啥正当性要提前毁约给点要求哪里过分了

美国罢免规定各州不同，你怎么不说New Jersey州面积比台湾小，但是罢免连署至少160天？

立委的选区才多大 又不是全国

居然能拿国土面积来讲 毫无道理啊而且民主国家罢免是常态 当初修法用意居然是要避免时常罢免 根本有够好笑

哪一国民主到罢免变成常态的愿闻其详拜托请当作小弟孤陋寡闻

http://ppt.cc/2a3n帮楼楼上补充知识，如果你说美国不算民主国家我也无言了。

弄个404给我会不会比较省事？

是"常态" ? 有人国文老师常请假?美国国会议员啥时罢免变常态啦 哈哈

http://0rz.tw/2PJTq PTT短网址故障，补上新的。美国在2011年就有150次的罢免选举，够多次了吧!?

150次除以国土面积250倍，一次都不到所以不够常态 XDDDDD

"民主国家罢免是常态"<--我看到这一句，嘴里的茶喷出来拜托不是你们想做但是做不到的就说是民主国家常态好吗.

罢免门槛高是台湾特色的民主，请不要拿国外游戏规则来干涉我国内政，谢谢指教

拜托楼上自己网络查一查好吗 这是事实