Fw: [新闻] 陆生纳健保?吴秉叡止血:抱歉,我太过

楼主: ufo15526368   2015-01-11 18:52:31
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KibD0-n ]
作者: ufo15526368 () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 陆生纳健保?吴秉叡止血:抱歉,我太过
时间: Sun Jan 11 18:40:55 2015
陆生纳健保? 吴秉叡止血:抱歉,我太过鲁莽
▲民进党立委吴秉叡14日为陆生纳健保案公开道歉。(图/记者陈佳雯摄)
记者陈佳雯/台北报导
民进党立委吴秉叡日前提出“陆生纳健保”议题,引发各界争议,蓝营立委也纷纷跳出来
表示意见,甚至火烧到党主席苏贞昌身上。吴秉叡14日早上“公开道歉”,强调这个议题
是基于人权考量,但提出的时机点很不恰当,他表示会“虚心接受”,未来将向党内同事
请教,不会再如此躁进。
针对“陆生纳健保”议题,除了民进党内认为提出时间不对之外,国民党近日也对这个议
题火力全开,甚至要求党主席苏贞昌尽速表态。13日晚间苏贞昌紧灭火说,“党是一体的
,不分区立委由党提名,应该跟党中央同步,不宜个人躁进”。吴秉叡14日早上立刻公开
道歉说,“感谢大家在这段时间的关心,造成很多人的困扰,都是我太过鲁莽”,“我是
一辈子的法律人,本于人权的认知判断而提出这个想法,而党中央认为此时提出不宜,我
可以接受。”
吴秉叡表示,其他国家在台湾的留学生可参加健保,独独中国大陆留学生不行,若中国跟
其他国家留学生待遇不同,这就不符台湾人权立国的价值。虽然中国对台湾不好、打压台
湾,但不能因为这样就对陆生有不好的对待,应把共产党与中国人民切割。
吴秉叡强调,“基于我对人权的确信,所提出的议题,造成大家的扰,我感到抱歉。”他
说,没有考虑到时机点与社会气氛,对此感到抱歉,但他对人权价值的确信,这点并没有
动摇。
最后吴秉叡说,未来对任何议题都会先找党内同事切磋讨论,因为“如果党内多数意见是
反对的,连署不会过,我的议题也提不出来”,他也说,“这个议案绝对不会找国民党连
署,因为这样就更违背他身为民进党不分区立委的职务。”
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20120814/87298.htm#ixzz3OVZLvmAQ
给大陆人基本健保人权吧
蓝绿在这方面都很努力以及用心的对待内地同胞
作者: MDCCLXXVI   2015-01-11 18:55:00
内地?南投喔? 全民健保是基本人权?XDD又没阻止你看医生
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-01-11 18:56:00
民进党至少会认错修正 KMT呢? 马只会说我听到了
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-01-11 18:58:00
所以王丹可不可以纳健保?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-11 18:58:00
党主席苏贞昌?????
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-11 18:59:00
(等著看上勾人数有几个
作者: boyo (脑科学先生)   2015-01-11 19:00:00
王丹清大没开除前都可以用 教职员都有保
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2015-01-11 19:00:00
2012-08-14 zzzzzzzzzzzzz
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-11 19:04:00
可恶,早知道不打那么快,不然又可以看到一堆因为标题就高潮到喷汁的...
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-11 19:07:00
2012年也可以爽? 干脆拿个2008年马700多万票来爽好了
作者: dvd955363   2015-01-11 19:10:00
板友们的耻力都满强的呢
作者: bakaka (阿益)   2015-01-11 19:13:00
看看发文者就了解了。可惜这里不能嘘
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-01-11 19:13:00
我在八卦板等你的澄清推文 看你要说2012 或是 2014王丹因为没入我国籍;如果去年可以把中国/港澳改放别的
作者: bakaka (阿益)   2015-01-11 19:15:00
另外,台湾人难道不善待南投人吗?
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-01-11 19:16:00
排除并且有其他委员会另编预算处理,健保问题可能会简单些可惜,当时KMT因 1)吴育升立委已在内政提出改成"居留"2) 并在这委员会上阻挡(且立委说要让大众知道谁挡陆生纳保因此不可能再提高王丹在台湾使用健保的费用,而且可能补助真是感谢KMT强力支持陆生纳保又维持原案(补4成)而且预算还要看教育部或是陆委会哪边付,没有统一性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com