※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之铭言：
大家只不过都是各自站在不同立场罢了，没有谁对谁错，错的是当初扁政府不负责任
的前任推手，搞出个沽名钓誉的烂摊子拍拍屁股走人。现今的专业叶匡时与政治蓝委
^^^^^^^^^^^^^^^^
们，不过就是面对烂摊子时的鸽派鹰派两种立场而已。
请问为何当初扁政府搞出“沽名钓誉的烂摊子”，但2008～2014都没什么事情，
这个烂摊子会直到2015年才出大事要倒闭？还是您有什么高明见解，这个摊子目
前到底应该如何处理才好？

高铁负债从第一天就开始了，一直都是个烂摊子，看大家哪天愿意把他端上台面而已。该怎么处理，我认为叶诉求财改蓝委诉求破产都好，都有他们务实而正当的考量。

2009-2014只是财务包袱尚未爆炸 拖到今年也无法避免破产的命运罢了

并不因为马带着全体国民开心搭高铁好几年，就让高铁的体质缺陷不存在。

就像高雄 财务包袱也蛮大一包 反正有花妈会处理而2016以后也是DPP完全执政 市府破产也无所谓了吧

楼上两位说得好，照这样看，我国“沽名钓誉的烂摊子”恐怕还不少：地方政府负债、军公教退休金、劳健保.....通通都是

我觉得 Vonix 大你提出的这些都很血淋淋，就是这样负债可以，但永续的偿债机制需要建立，不然一戳就破

问题就在于 要解决这东西的人 被打成什么德性....今天有个人愿意跳出来说 好 这东西应该要解决 不能等他爆，然后这个人你看看舆论是怎么说他的油电该正常化 不能等中油台电负债变成问题 你看现在大家是怎么看待这种“收拾”的人？砍个军公教退休金 看起来全民也不领情不买单啊

你我都知道的毒树果树 错误的人执行的政策必是错误

错误的人执行必然是错误，意思类似于：同样的政策马郝做就是错，柯文哲做就是对。