楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-08 11:58:46→ LiuSky: 彭淮南有针对反服贸的论述进行回复吗? 如果只是签名背书
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057032
三月二十七日，中央银行举行第一季理监事会议，央行总裁彭淮南特别花了两天，准备“
服贸懒人包”，在会后记者会说明他对服贸的看法：
我知道我是逃不掉这个问题，所以准备了一些资料。
什么是一个国家的开放程度？就是进出口总额除以国内生产总值比率。台湾为一三○％，
比韩国的九八％更高。
可是截至目前，韩国已经生效的自由贸易协定（FTA）已经有九个，占贸易比重已达三六
％。台湾有七个，比重却仅有九．三％，主要是因为韩国成功与美国和东协两大经济体签
署FTA，因而大幅领先。
台湾必须要严肃面对，要不然台湾被边缘化会失去经济发展动能，影响就业。
服贸过了，当然有助于台湾成为人民币境外中心，否则一千亿人民币合格境外机构投资者
（RQFII）额度，就会卡住。服贸不过，货物贸易就没办法签，将冲击台湾依赖甚深的出
口贸易。
“取大于给”就可以做
以面板为例，台湾两大面板厂和韩国都是外销到大陆，中国大陆现在面板进口课五％的进
口关税。假如韩国跟大陆签FTA，关税降为零，台湾没有服贸，哪有货贸，要课税五％，
那面板会影响到十万人就业人口。
所以台湾不可以关起门来，一定要走出去。
任何协议只有take，那没人要跟你玩了。协议都是take and give（取与给），如果take
大于give就可以做。
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-08 12:01:00这是针对反服贸的论述进行回复吗?文中有“针对反服贸的论述进行回复吗”吗?
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-08 12:02:00吱：发空白文 准备被水桶吧你！
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-08 12:02:00如果连“针对反服贸的论述进行回复吗”自样都没有 就是没
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-08 12:03:00"取大于给”就可以做"=>Z>B XDDDDD
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:25:00问题是, 服贸有不少项目都已经在早收清单中, 所以服贸谈的
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-08 12:25:00是两个同时进行
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-08 12:26:00服货贸是同时谈的 柯柯
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-08 12:27:00服贸的利是让我们gdp上升0.034%，这代表弊一定小于这个，属于可忽略的情况
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-08 12:28:00因为现在是福懋先结束然后被主流民意要求重谈
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-08 12:28:00因为你没信用啊 很难理解吗
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-08 12:29:00你是对方 看到已经谈完结果反悔..嗯嗯
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:29:00先谈完的东西被否决, 那就要重谈, 还在谈的货贸对方会签??
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-08 12:29:00你前一个先谈好的都过不了谁要跟你谈下一个
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:30:00一个大包的案子可以拆成很多小案子分组洽谈
作者: Illidan 2015-01-08 12:30:00
要看是谁主导吧 要是史上最强谈判手央皇出马 肯定可以
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-08 12:31:00服贸项目少就先谈完啊 不然哩
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:31:00这...应该是常识吧
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-08 12:32:00内部问题干中国屁事
中韩ＦＴＡ完成谈判，马政府狂打恐吓牌，总统马英九并将货贸仍未签署怪罪在野，，甚至表示“要问民进党到底还想拖到什么时候？”但杜紫军昨明确表示，货贸没有进展，是因中方坚持不让步。
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:33:00内部共识哩...那为何选完柯建铭喊服贸货贸都可谈,觉醒青年连屁一声都没有, 两岸监督条例还没过捏
本来就要谈 看谈的条件 从来没有人说不要服贸 懂?
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:34:00变变变到最后的决议都没过, 有人喊可谈, 为啥都没听到抗议
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:35:00还本来就要谈哩 那种只能有利台湾不能有利中国的谈法谁要跟你谈
作者: Illidan 2015-01-08 12:35:00
哪没人说不要服贸 50万人喊退回服贸喊假的吗
逻辑差成这样 真是好笑 退回现在这废物版本服贸很难懂?
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:36:00瑕疵啥? 举一个来说说好吗
作者: Illidan 2015-01-08 12:37:00
瑕疵？你认定的？没有品管哪来瑕疵之说？
作者:
abibas (盗版爱跌倒)
2015-01-08 12:37:00退回现在的版本, 但是当初吵的监督条例还躺着, 怎么谈新的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-08 12:38:00老共是说不会重谈喔
作者: Illidan 2015-01-08 12:38:00
那些学匪说要监督条例 请问是谁不肯审的？
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:39:00监督条例早有了 谁在挡的 哈哈
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:40:00觉得有瑕疵就明确指出来好吗民意能把黑变成白的事吧
自己去google好吗 上次教完一个他说我不是专业讲得不算
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:41:00教人GOOGLE哥又来了你说有瑕疵讲一个很困难是吧
挖靠 没想到现在还有人觉得服贸没问题 简直世界奇观
作者: Illidan 2015-01-08 12:42:00
瑕疵我帮你想了 因为是老K签的 肯定卖台
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:43:00呵呵 果然只是教人GOOGLE哥
抱歉 我忘了这里是政黑 而政黑正是各种奇人聚集之地
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-08 12:44:00原来彭淮南也只有在政黑而已
来 勉强理你们一下 虽然我知道等等就会一个一个中离
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:45:00快点啦现在忙着GOOGLE是吧
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:47:00你讲的东西NCC早有回复了 夏一个
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-08 12:47:00推一串财经学者站出来用专业知识反彭淮南
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:49:00喔 那就承认你就只是看自己想看得啊
我想你大概也看不懂他们在讲啥才会拿NCC来背书相当有趣 政黑不意外不太懂 赶快装懂下一个 XDDDDDDDD,XD
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:51:00承认你就只是看自己想看得不会很丢脸啦自己在那推XDDDDDDDD 有事吗?
真的很好笑 政黑每次都会遇到一堆装懂哥 实际讨论以后什么都不会各种键盘专业
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:54:00你只丢了一个连结就好懂喔 柯柯阿你是会啥 说一下好吗会丢连结旧是很懂喔? 那彭淮南想必比你不懂了
作者:
viery (viery)
2015-01-08 12:56:00他哪里说或茂啊 哈撒
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2015-01-08 13:00:00服贸的问题在于台湾想要"我全都要" 最好中国就只要给钱就行了
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2015-01-08 13:01:00反而台湾和其他欧美日国家签订FTA 连内容流程都不公开
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:01:00作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:03:00开始闪躲囉?
早就被战到歪掉的东西还要炒冷饭 你是想说现在比较不在风头上 可以自己讲比较爽吗
他里面讲最实在有获益的地方就面板关税请问这服贸还货贸?一定要我把你当小学生来教吗
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:04:00第四点写啥 看清楚好吗需要我只给你看吗?第四点不事Z>B不然是啥 到底谁国文有问题啊?
4.5点加起来 实际评估就是GDP增加0.034% 懂?0.034%GDP要另外编列980亿预算Z>B?
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:06:00看吧 开始闪躲了被彭打脸就开始跳针0.034%80>19 这不叫Z>B不然是啥
哈哈 听不懂就闪躲喔 你写考卷看不懂也跟老师说老师 你再闪躲阿
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2015-01-08 13:07:00台湾这种靠外贸过活的国家 搞闭关自守是要学古巴吗
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:08:00你回应第四点好吗 这不叫Z>B不然是啥第四点写啥要我一个字一个字念给你听是不是?
所以你有数据显示80>19实际上 台湾的获益是啥?我猫你19拳 给你80元 你是不是也是Z>B
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:10:00喔 承认彭神说过就好啊 柯柯我只说过彭神说过利大于弊 你不用再扯了
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:11:00反正是否Z>B大家看法不同 我只回你彭神是否说过这件事你不认为我尊重你的想法 这事你的自由
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:13:00WTO+事啥你又要刻意忽略啦?谈贸易不就是希望对方开放越多越好 自己开放越少越好 不然
所以+了那么多项 怎么评估才+.0.034%GDP
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:14:00哩?当初这80跟64也是一个争点啊
结果一堆项目还限制在广州 要不要计算土地面积权重阿还是人口权重?另外CPC分类 细拆开来看是不是80:19也很有问题你自己贴的东西下面就有人讨论了 自己找资料
=======viery已逃离战场，我宣告此战役结束===================至于何人得胜，我不作评论=============
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:34:00又来囉 事整个福建不世只有广州好吗
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:35:00中国全开放那还叫对等吗 根本事霸凌中国了吧
作者:
viery (viery)
2015-01-08 13:36:00福建的GDP都快超过台弯了 要开放几个省才叫对等
中韩FTA限制区域是哪些地方呢?你赶快多回一点啦 我可以笑久一点
=====我宣布战争再度发动，欢迎有志之士加入=======
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 14:28:00李淳: 但细观中国大陆对我承诺的六十五项非金融业承诺中，仅有八项要求合资合作，其余都开放我国业者独资经营。而地点限制部分，更只有六项限制于福建或广东。李淳：服贸多些理性讨论 为移民 陆资3600万 来台开面摊李淳: 服贸潜在效益 远大于国内评估上班路过，推一个
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 14:51:00６５项只有６项限制在福建。是这意思吧！
你可以把表看完再然后再讲一次几项里面有几项限制福建顺便告诉我中韩FTA有没有地区限制
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 15:42:00举例。电信-限制福建，零售-不限制。你看完了表格，你请问真的有全部限制在福建吗。还有你台湾的电信业按照
韩国开放一类电信的资料在哪中韩FTA细项根本还没谈不是?
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 15:58:00大哥，我是举例-电信业。台湾限制2类电信，中国就限制
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 16:00:00福建省。中韩FTA都谈好了，只剩下最后国内通过而已
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 16:03:00但确实细项都还没公布。我上面这样说明会混淆。
表格的产业当然没有全部限制 但也不是65限制6项实际上他的分类把好多项合成一项例如 专业服务 分成 建筑设计 工程 集中工程这样你要算三项还是一项?这些都是受限在福建地区执业
作者:
justlazy (.....)
2015-01-08 16:10:00应该是算一项。都是CPC86..。这我之前比较WTO的分类印象中同样CPCXX的都是算在一项中。小弟我要闪了，感谢
作者:
viery (viery)
2015-01-08 22:11:00某D先回答开放几个省才叫对等吧以台湾对中国限制东限制西的情况来看 想要中国全部开放根本事作梦服贸不是每个都只能在福建某D不会不知道吧 柯柯
限制东限制西? 除了电信类涉及国安问题部分几乎是没有限制 表格会不会看?请问哪国的FTA是可以限制地区的? 举例一下吧老师拿讲义给你你居然怀疑老师没看过讲义脑袋相当清楚
作者:
viery (viery)
2015-01-09 01:01:00中国的限制跟其他国家比呢 哈哈台湾对中国投资的限制比很多国家都严 你不会不知道吧XD你光是WTO+就不对等了 你凭啥要中国开放全部?协议本来就是谈出来的 谁跟你说不能限制地区啊
所以举不出来 讲一堆 然后到底哪边Z>B 讲不出来
作者:
viery (viery)
2015-01-09 01:47:00你该去问彭神啊 他讲的你说彭神没说过Z>B我已经贴给你看了