[新闻] 徒步区去留I-Voting 店家:天大笑话

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-07 08:47:46
请店家服从民主制度
你们懂什么~小心去包围
http://udn.com/news/story/3/625871
徒步区去留I-Voting 店家:天大笑话
台北市交通局去年8月在公馆实施慢行徒步区,但行人赞成度高、店家反弹,意见分歧。
交通局考虑在试办期1月11日到期后,举办“I-Voting(民众票选)”,让民众决定徒步区
是否要继续实施。但有店家得知后强烈反对,扬言一旦I-Voting,将到市府抗议。
“I-Voting能决定我们的生意吗?”当地文盛里长温绍宏今天听到交局I-Voting想法,直
呼“不可思议”。他说,“这是我们里居民、店家的事,和网络投票的人有什么关系?”
徒步区实施后,多数店家生意变差,“是我们在付钱缴房租,不是投票的人高兴就好”。
当地服饰店老板游正杉说,要实施徒步区、如何决定要不要续办,“都是交通局说了算?
”当地店家反弹声音已经很大,市府却不听当地人的意见,反而要听网友的,“这真是天
大的笑话!”如果市府真的要以网络投票来决定店家的生存,店家已串联,将拉白布条到
市府抗议。
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-07 08:52:00
我不太懂这在反弹啥?客人会变少吗?
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-07 08:56:00
小心被抵制不骗你xd
作者: z80520xx (砍)   2015-01-07 09:01:00
小心被婉君抵制喔
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-07 09:03:00
以后要不要开放每条街都ivoting 徒步区?XD
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-07 09:05:00
关键字:考虑 传 据传 可能 自己判断
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-01-07 09:11:00
把投票人身分限制要当地居民就好啦
作者: castalchen (castal)   2015-01-07 09:18:00
所以店家是要不要变徒步区我去那里从来都是走路店家可能很多户籍也不在 要怎么区别
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-07 09:21:00
店家会被打成党工喔
作者: HomerSimpson (荷马‧辛普森)   2015-01-07 09:29:00
可笑,如果只有店家有资格投票,那结果已经知道了,根本不用投。之所以要让大家投,就是因为那里是个商圈而不是一般住宅区。
作者: HTCAllNewOne   2015-01-07 09:47:00
看抗议的店家是哪些,每天包围到让他们倒店
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-07 09:49:00
楼上是反串吧?
作者: HTCAllNewOne   2015-01-07 09:50:00
纽约时报没有实体报纸?那我每天看的是鬼喔?还有太阳花那个广告是刊在空气上吗?推错篇
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-07 10:26:00
之前师大夜市的问题搞ivoting不知会怎样不过生意变差的原因与徒步区的关联性在哪
作者: westfour (豹哥)   2015-01-07 10:50:00
好多人为反而反ㄏㄏ
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-07 10:56:00
传、恐、疑、拟、据、考虑、可能 ... 有完没完?柯P或许是神坦,但是媒体这样拉仇恨也太超过了吧
作者: yeshe (最好的时代 最烂的媒体)   2015-01-07 10:58:00
公馆变徒步区根本是灾难,一堆脚踏车还在里面横冲直撞,一堆汽车摩托车在汀洲路上塞半天...
作者: westfour (豹哥)   2015-01-07 11:01:00
徒步区好啊~
作者: bce (归云)   2015-01-07 11:17:00
那去年八月办了徒步区后,那些店家有去抗议了吗?当初不去抗议,等现在柯上来才说要抗议,会不会太好笑了点?
作者: xbearboy   2015-01-07 11:40:00
当年不要求真普选,97后才要求真普选,会不会太好笑了点
作者: yevvi (yevvi)   2015-01-07 11:42:00
店家不满这是从八月一开始就有,只能说他们立场很一致
作者: lineage0916 (白穆)   2015-01-07 12:38:00
刚开始改徒步区就有新闻说店家在不满了唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com