※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言：
: 民主很好
: 只是台湾的民主有问题
: 20年前台湾以为总统直选就是民主
: 10年前台湾以为两党制是民主
: 今天发现通通都不管用
: 选民也民智未开
: 还在那边总统制万岁内阁制好烂
: 今天是偏总统制的双首长制，都搞到变鬼岛
: 总统制后，立法院权力扩大
: 那斗得更是天都翻了
: 不是说总统制不行，但两党如果不变软性政党
: 那么总统制绝对比今天更可怕
: 今天选民厌倦两党恶斗了，所以中间选民爆增出来，给执政党教训
: 但这样的觉醒是不够的
: 要停止两党恶斗，只惩罚国民党不能解决问题
: 一起支持内阁制
: 或是支持总统制但前提是两党要党内民主
: 选民不要再胡涂了
台湾宪政体制最大问题在于，宪法根本是从中华民国还管辖大陆时候制订的
现在根本完全不管用，光是第一条：
中华民国基于三民主义为民有民治民享之民主共和国
就吐嘈点很大了，现在宪法根本就半点三民主义味道都没有
唯一解法大概就是把宪法烧了，全部重来，可是这又打破KMT长久以来的
中华民国神主牌，KMT怎么样也不可能照做
于是只好基于原来的宪法，改了又改、改了又改
变成现在这样乱七八糟的宪法
譬如你这边说：总统变直选是民主吗？
错....美国也没总统直选，选举人制度反而更像原本的国民大会
你敢说美国不民主？
会变直选原因完全是因为台湾就是这么小、本来就足以用直选方式选出总统
又比方，两党制是走向民主吗？
也不是！
台湾其实原本有机会走向多党制的，例如亲民党成立后，其实有机会变成多势力
结果偏偏搞个泛蓝联盟，几年下来就变成现在非蓝即绿的体制
换句话说这一切都是台湾自己政治生态造成的，怪不得别人
包括政党恶斗
政党为什么恶斗？看看政黑就知道啦～稍有跟自己意见不合的，
就立刻打为xx
为什么要这样？因为这样分别最快，一下子就可以分出你是哪边、我是哪边
就说有个人出来要打破蓝绿，叫柯文哲，可是深蓝想法完全就是当他是绿的
此题根本无解
你真要我提个解法？听说要提解法才能批评是吧？
很简单，国民党、民进党全部解散，改成一个偏左的政党、一个偏右的政党
宪法全部重写，改成类似法国的双首长制
你觉得当权者肯吗？不可能啦