楼主:
isaluku (山本君)
2015-01-05 13:02:50[恶搞讯]
陈前总统申请保外就医获准，连胜文出面表达选前他就警告过大家，但是大家就是不信，
造成今天这种局面，他感到十分遗憾。
连胜文（103.10.26）：“各位朋友2016年是否我们又要让国家回到陈水扁执政时代的动荡不安？各位
说，要不要！(不要)。”
柯文哲（103.11.10）：“我当选台北市长，是阿扁放出来最佳的机会。”
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:06:00其实扁执政的动荡，很大部分是媒体营造出来的气氛
也就是让婉君控制风向的时代了虽然台媒不可信，但至少专业可信度还比婉君高多了
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:10:00不，婉君可信度比较高，因为不会只是一种声音
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:11:00简单来说，一样是带领风向
最好婉君没给结论，何况给的议题也是筛选过的当然，如果把婉君看做一个自由市场，那只能怪另一边的婉君太弱太懒，没能平衡报导。
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:12:00比方说陈维廷事件，婉君风向起码换过2轮
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:13:00但媒体始终就是给定一种特定结论来散播
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:14:00婉君会有两边，但媒体可没两边啊(我说的是固定媒体结论明显)
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-05 13:15:00怪谁~谁叫你太弱~干不掉柯P
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:15:00症结点就是前面说的，媒体企图设定结论，婉君起码先争议议题
媒体有两边阿 自由VS联合中时 民视VS中天TVBS
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:16:00就是媒体颜色明显，他们的结论也是免讨论就可以猜到
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:17:00要先定义好什么是“专业度”
台媒工作是采访第一手消息 而很多婉君本身就是第一手
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:18:00是指谁有牌照、谁有记者证、谁有公开言论机会，那媒体专业高
媒体报导要详实可查证，且要有保密原则，这是伦理，如果报导有来源不正当或隐瞒，媒体要负责的
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:19:00要比谁能旁征博引、谁能不以利益引导发言，那专业度是婉君高
但婉君只要爆料或提出自己拼凑的一家之见，po 出来让人看就好，每个引用根据是否确实、来源是否正当，都完全不用负责，呛出来让大家欢呼就好。
my大 你打这些推文在对照现实 部会觉得很心虚吗?XDD
台媒当然专业度也很差，但至少专业责任分明，有人指控时都要认真回应甚至登报道歉，婉君则完全不用
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:21:00SO？所以我们应该坚持由“特定的专业”来掌握空开引导新闻
wtlaeader01 大，我当然踏实，心虚的是你。不，我认为婉君的存在有价值，但如何解读婉君消息，则需要新的眼光，不能这样傻傻地照单全收。
这些不就是台媒每天在做的吗? 差在有收钱带风向霸了
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:23:00我的意思是，特定媒体带出固定政治阵营的新闻风向
讲得好像婉君不用负责似的 当网友爆料时附上其个资也
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:24:00导致人民依政治理念选边看媒体，也是一个问题
举个例子吧，哪个婉君为了不实报导而负责了？肉搜也是市场上的垄断现象，你看有人在针对网军肉搜
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:25:00婉君的优势是同一平台，却可以轻易的打蓝又跳到打绿
我倒是看不出哪里垄断 ptt有规定一定只能发表特定立场
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:26:00容易两边理论直接对垒达到交流(辩论？从吵架开始～)的木的
的婉君太弱太懒，没办法爆料也没办法肉搜，只有被对方打着玩的份。
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:27:00婉君的颜色没有你想像的那么重，婉君多是年轻人，政治信仰低
你根本搞不懂状况 会觉得失衡是因为某党得不到年轻人
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:28:00婉君本来就很容易变成批判执政的一群
hssz 你的观察我很同意，虽然网络在 1990s台湾就已崛
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:30:00婉君比起媒体更难政治收买，反而容易达成媒体当初的理念--永远的反对党
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-05 13:32:00个人觉得Wifi普及，让智慧手机随时上网，在网络市场几乎取代电脑，才是婉君成员大幅提升的关键不然之前的婉君，几乎就是等于PC或笔店的持有者而已
作者: silver40 2015-01-05 13:40:00
怕阿扁出来 你要当的事法务部长 现在还得及
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-01-05 15:11:00脚尾饭也是媒体伦理吧
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-05 15:19:00是谁决定要放的啊
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2015-01-05 18:40:00胜文还不知检讨自己啊?
作者:
nsaids (有所思)
2015-01-06 07:19:00记者窝八板抄新闻都多久了？还台霉的专业度勒！嘿啦我相信信中天AVBS狗嘴汪汪好专业