〔本报讯〕
台北市长柯文哲上午出席台北市联合医院总院长交接典礼，致词时谈及贫富差距问题
，指出台湾现今的贫富问题已远超过蓝绿，这也是他能胜选台北市长的最大原因。
联合晚报报导，柯文哲表示，最近他读《二十一世纪资本论》，感受到贫富落差的严
重，且他在竞选台北市长期间发现，北市过去10年的低收入户竟成长50％，让他吓一跳，
像他这样的菁英分子过去没感受到贫富差距的严重，但确实是存在。
柯文哲主张，在资本主义社会中，仍有两样东西要做到社会主义，就是教育和医疗，
才能在不公平的社会中，提供穷人翻身的机会。
选举之前柯文哲就曾强调，贫富悬殊不是问题，贫富世袭才是问题所在。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1197260

他从2013年就一直提及教育和医疗资源的公平性

台北早该实施人民公社制度 人民不得私有财产 才能真正落实齐头式平等的贫富正义(对了喔 我强调过只在台北 别扯到我居住的地方来XD

柯文哲别的还好，但他说最大问题最大原因啥的，都是joke他太喜欢用最字了，每件事情都是最，那还哪有最啊

补助款没卖

楼上也差不多我指lkcs

确实教育和医疗很重要,所以健保制度完善与十二年国教改善就拜托科p想办法解决了

这...我不确定他知不知道低收入户标准过去10年调过很多次？如果知道的话再提这个比较不迟...

所以勒？具体办法是什么？

killercat大能否分享一下低收入户标准的定义呢？就我认知所谓低收标准为衡量该户因为收入较低致使无法满足基本物质生活的衡量准则。如是我所以为的这样，则低收入标准本来就是浮动的，因为它将会依照国际原物料，货币供给律等因素相对应的改变

低收入标准调了，但也要注意物价房价标准也在调

我认为柯拿低收入户的数字讨论并无问题，如果你觉得低收标准有问题，则应该检讨行政院主计处当初如何形成这个标准的

低收入户标准随着最低生活费用变动的基本定义是家户收入/人口 低于最低生活费 叫做低收入低于1.5倍 叫做中低收入户 当然还有房产动产的条件不过基本上大致是按照这个数字在跑最低生活费是每年都会变动 而前阵子有一个大幅放宽的改动，所以造成了可申领人数大增的现象(找不太到新闻)找到了 http://tinyurl.com/pzqud5h

请问楼上的新闻是低收计算公式有改变吗？如果本来是低于2倍变成1.5倍，那是标准放宽。但如果只是因为每隔一段时间，重新用未改动之公式更新贫穷线，实难谓其为改动标准。会看到人数大增只是因为政府规定无法赶上效率市场的速度罢了。

期待柯总统上台棒打惯老板 全民大加薪

同意，台湾基本上很多问题都超过蓝绿...争蓝绿 只是争一己..

台湾所有问题都超越蓝绿，因为蓝绿上来做的都一样，两边并没有什么政策不同，只是抢选票夺权而已

可惜现在很多年轻人把民进党当神在拜

而且很多人在说什么KMT倾中，现在的问题是共产党钱早就多到用统战把国、民两党都买下来了只不过花大钱跟小钱的差异，一堆人真是白痴不过话说回来，老百姓也只能利用两党交互轮替产生利益分配不均的情况稍稍节制他们，如此而已