楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-04 12:23:00※ 引述《twflash (.....)》之铭言：
: 记得几个月前
: 台大有举办过假投票
不是朱立伦黑掉速度快
而是谁站在砲火当口谁就是黑到爆
看看打虎周,看看马狗,看看朱立伦
哪个不是这样子
罗淑蕾在打马的当口被誉为国民党的良心,蕾神blabla的
今年就被当作吹高雷了
王金平在之前被觉醒公民当作民主堡垒,自由灯塔
我看这两年内从民主堡垒变成民主废墟也差不多.
反正就是不在砲火当口或者是帮忙打人的时候就捧的高高的
一旦跟觉醒公民为敌 就是黑过黑格尔的命
看看洪仲秋事件的时候中天是被捧成怎样
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2015-01-04 12:24:00所以我说嘛 哪一天马要是主张扩军与中国敌对
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-04 12:35:00
朱立伦就单纯被看破手脚而已他也不可能再重演马英九那种旋风三重新燕土地的处理就让人对他不信任了
说得还蛮正确的,非友即敌,看蕾神变吹狗蕾就知道他们的好恶是看对象的立场
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2015-01-04 12:49:00所以哪一天马英九与中国敌对就白了朱本来就黑了话说黑白好像是某派人决定
所谓对事是对与自己立场相同的事极尽护航,反之贬损无论其正确与否,美其名曰:"时空环境不同"
立场相同所以认为是正确之事，护航很合理你认为是错的所以极尽贬损，也很合理
这么说吧,服贸有ZB,立场反马的极尽夸大B,反之夸大Z
那群人是反黑箱服贸，被说成反服贸那可就没讨论空间了正方反方只剩下要不要的讨论，这也很合理
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-04 13:02:00再说一次 一开始是反服贸,后来的反黑箱自己撤退的时候被酸成怎样就冷处理阿?
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-04 13:05:00说到反黑箱 后来撤退的时候被自己人酸是黑箱作业却是美化成不得已的作为
蔡英文当陆委会时订的,这么多年下来没问题,等到最后
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-01-04 13:07:00重点是学运打着反黑箱最后自己还黑箱作业呢art要不要解释一下阿?
才觉得有问题,就像学运的黑箱决定退场,但退场大部份人都接受...那是结果有问题还是黑箱有问题?国际谈判有部份确实无法把筹码都公开,要黑箱解决,结果学运的搞出民间版监督条例,要求过程全公开,那我就
不知他们到底是要政府好好谈判还是要反中囉...因为对纽对新的FTA都没这样要求啊...好啦,那你赞同民间版的两岸监督条例还是民进党版的?
呃，所以现在我要表态了吗我有参加学运吗回去看看原本讨论什么
作者:
skylion (温暖的传说)
2015-01-04 13:19:00罗淑蕾是她自己乱打mg149 胡扯一堆吧她之前形象好是因为敢指正kmt做错的事
作者:
skylion (温暖的传说)
2015-01-04 13:20:00选战一直做明显抹黑恶搞柯p才会黑的
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-04 13:21:00换人执政不会换反国民党的立场
你没说谁,但我想知道,因为没在跟你讨论,你也可以说你支持国民党版本或是都不支持,你想要OOXX
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-04 13:24:00
讲这么多 反正服贸就不可能会过
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 13:26:00反正等民进党上台 看他们会不会公开透明一条一条审给你看就知道什么叫做不黑箱的服贸囉@_@顺带一提 监督条例要不要比照办理 公开透明一条一条审?
谈判时不公开，但内容就像柯p完全透明留下纪录，每一条的利弊都取得民众足够认知，应该避免张显耀案件，也避免群众反弹这样我接受
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 13:27:00还有一些其他什么民生法案都要全国放送 干脆开个频道给立法院就好囉
逐条审已经不是学运要求囉,学运要求是反黑箱(自称)
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 13:28:00所以说开个频道转播立法院内画面就不黑箱拉@_@
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 13:29:00省的媒体在那边断章取义 这样不是一举两得?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-01-04 13:29:00总结一下 最终要求是要先过监督条例 民间版
但是我有点不想讨论下去了，因为原本只是想讲大多数人反对只是立场不一样而已，并非对人，哪天他立场改变，那也只是资讯不同
民众足够认知太模糊,条文上网告知,然后出Q&A算不算足够呢?...
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-04 13:32:00不退回怎么会够?
时空环境不同就是了啦,坚持的原则随着资讯公开也可转弯...这样讲应该没错吧?
当然，这很奇怪吗柯p想拆公共汽车道，有人说他资讯不足，所以他接受从长计议虽然最后还是拆，但如果不拆了那我也可以接受
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-04 13:35:00因为是柯 所以不拆也可接受 对郝就狂骂不拆8年路障反K标准始终如一
他的交通局长是不同意拆的,一直说服大家,只是无法说服而已,因为立场政见已定,公共汽车道的结果看明年才知好坏...这个倒不必那么快下定论总之不要到时又盖回来,结果差不多,然后又护航就好
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-04 13:37:00因为是柯 所以盖回来也可接受
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 13:44:00反正要不黑箱 就是干脆在立法院院会内架监视器开个频道 每天讨论什么 通过什么案子 每天都有人在看这样最不黑箱了
作者:
mindarla (...........)
2015-01-04 18:34:00挖 哪天他改变 只是资讯不同.. 这招真好用..不就蔡主席亲传的 时空环境不同大法吗?条文都贴上网 自己不去看 办公听会也没人去..然后吵反黑箱..这种无赖式的说法真好用
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-04 20:57:00朱笑的时候不只没马英九迷人，还一付很低能的样子
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-04 22:00:00如果只是为黑箱，早在第3天就该结束了，哪会拖上一个月