Re: [黑特] 参加学运的怎都是这种货色

楼主: mmch (mmch)   2015-01-03 02:36:28
※ 引述《shadowpower (POI)》之铭言:
: 是阿
: 怎么都这种货色
: 怎么这种货色还可以戳破执政党的谎言
: 怎么这种货色还知道执政党的卑劣
: 你就知道执政党烂得如此彻底
就理性不嘴砲来说
原po的理论这就要看2016后才能验证
2016会换党执政应是无意外
所以说就要看绿色到时是否还要续签
如果不续签就算原po说的有理
别说是前朝概括承受 没正式签的可以反悔不签
但是如果要续签的话就看这群人会有啥反应
不要说当初只是反黑箱不反服贸
那些疯传的懒人包都是针对服贸本身在反的(ex:台大经济系郑xx)
这群人在反的绝不是程序 监督条款 这些其实kmt到后面都有答应
所以说如果续签原本的人有再冲立院一次
就算这些人可以说是有些根本的理想
如果dpp要签服贸而这些人连动都没动 打打嘴砲了事
就是政治打手无误
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-03 02:38:00
讨论很久了 监督条例答应的是KMT板 就是没有监督要的就是民间版的 卡在这
作者: kazemi00 (一骑当千)   2015-01-03 02:42:00
那不正好 通过KMT版后 既可以避免DPP政府被KMT监督 又可以堵KMT的嘴:我是通过你们的版本唷 揪咪~
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-03 02:43:00
那就看看2016DPP会通过的监督条例是KMT版 还是DPP版甚至是所谓的民间版囉
作者: fgkor123 (n(N))   2015-01-03 02:51:00
如果这样,其实kmter该开心民进党起来的快,说不定倒台的更快
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-01-03 02:58:00
当初诉求一变再变又不是新闻
作者: readerrester (越读者)   2015-01-03 06:23:00
民间监督条例 除非退回 否则审服贸根本跟监督条例没过时没有区别
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-03 07:27:00
这要看是为国还是为党了,当然如果要像当年WTO爽一下以后吞苦果那也是自找的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com