其实就只是台湾民风不符
华人都有万般皆下品，唯有读书高的观念
父母希望孩子无论如何都要念好书考到好学校
去技职根本是万不得已才去
从小就恐吓孩子不读书就去做工
小孩压力是很大，从小被逼着要补习
书读得烂就整天被骂
所以才会靠北压力大
要等家长观念都改了可能会比较好
不是人人都要读好书才能成功
其实前段的学生根本不管什么制度都会考好
现在就是一些前中段的因为制度的关系变得很不稳定
不小心运气差就落榜
然后不太会读书的侥幸上了之后进去跟不上进度
最后还是被当一堆，还是要去补习
这样有比较好?
而且老师会很难教，教简单的没用处，教难的又一片倒
我觉得要的话就是
想读书的和不想读书的分开考
想读书的照联考程序
不想读书或不太会读的给他特招
不能两个都报名
菁英高中仍然要存在，给那些未来是学术长才的人念
然后高中要减少适度改成技职
台湾需要更多技职人才 不可能每个人都坐办公室的啦
台湾一些师傅几乎只剩老头了不补充一些吗?
而且不要抢破头也能相对提高薪资吧
不会有"你不做后面很多人等"这种惯老板出现

的确民风不符呀 教改从一开始就被反了

我倒觉得台湾人最重视的就是公平这件事联考纵使有千万不是，但你不能说他的公平性有问题也正是因为有联考，我们才能酸连胜文只能上辅大但是现在就不一定，走美国路线则是去唸哥大法学院

有钱人从小就可以送去美国读高中 酸考联考也没道理

台湾人没办法接受一个人因为出身好所以唸好学校至少台湾自己的学校不行这样搞至于美国人，他们认为出身好也是你的资产，所以捐钱唸名门学校是可以接受的事

捐钱好进 没话说 但毕业也是捐的吗

光捐钱可以进去唸台湾人就无法接受了而且我也不认为连胜文是靠自己的力量毕业的

有什方法可以混毕业 有卦吗

只是想当然耳的推论而已，但是你觉得连胜文有表现出一个哥大法学博士该有的水准吗？

我是听说 法律系要上法院实习答辨给法官听法官听不懂会当场干谯 以他的口条 的确没有很好

连胜文的学位(JD)不是博士....

台湾是视同博士学位，而且也确实有许多法律系教授是拿JD学位任教的。当然在美国，JD就是唸来考律师用的，高投资高获利

美国要考BAR一般不要求JD，读这个是认学长用的