※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言:
: 谁跟你说台南市长不可以去看起诉书?
: 想用检察官在12/31日起诉,来质疑仁医市长在01/01日说他看过起诉书,
: 然后拿黄世铭的案子来“欧杯乱到”,进而推论,这跟黄世铭的案子一样
: ,是泄密案?!
: 这推论真是一个笑话!!
: 1.仁医看到起诉书,是在检察官起诉之后,
: 黄世铭泄漏侦查内容给马囧,是尚在侦查之中。
: 两者差天与地,也敢说一样?!
: 2.自己找不到起诉书内容,就推论仁医也不能看到起诉书内容?
: 进而跳跃推论检察官泄密给仁医?!
: 这逻辑错乱成这样是在哪学的?!
: http://goo.gl/gkyCxC <= 馊油案 10/03日侦结、起诉。
: http://goo.gl/fq3LOy <= 10/03日当天中午前,苹果就有起诉书全文。
: 苹果怎么可以看到起诉书内容?!检察官泄密给苹果?!
: 自己找不到起诉书,就推论起诉书是机密,真服了你了....
: 这推论真是一个笑话!!
馊油案记者会有起诉书全文 是因为屏检有直接把起诉书当新闻稿公告
http://www.ptc.moj.gov.tw/lp.asp?CtNode=34011&CtUnit=13106&BaseDSD=7&mp=022
(第三页的 郭烈成劣质猪油案新闻资料)
http://www.ptc.moj.gov.tw/public/Data/4103171912540.pdf
(这是联结内容)
所以看起来板友质疑赖清德是怎样得知起诉书内容的疑点 还是没有被厘清啊
再者...要说记者为了跑新闻会努力想去跟检方要资料 这很合理
那赖市长是为了什么会这么努力去跟检方要资料呢? 嗯?