※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 我认为骂这个是政治手法。
: 你当市长开始开会评估该不该拆的时候。
: 本来就有评估补助款缴回。
: 不然你开会评估是在开假的吗？
: 既然都完整评估后决定要拆。
: 那就乖乖缴回补助款啊！
: 有两个结论
: 1.你柯p在开会没评估到交通部补助款
: 2.你明知道拆了要缴回补助款。但你不爽在耍赖靠腰。
为什么有人跟交通部一样跳针觉得补助款要缴回?
公共汽车专用道八年前确实盖了 也验收了 听说也有启用过
预算就已经执行完毕
对交通部来说 这个案子就已经结案
给钱没花完才有缴回的问题
钱都花完了 到底要缴回什么毛啊?

但你拆了啊！

缴他老母阿 远通的钱他是收到了吗

所有我说公务员体制~体制喔~永远~永远都是死脑筋~

政府挑人打 <--五个字结案

柯P都说以后要再重盖，你支不支持再补助一次？

这件事就刚好告诉我们 很多白痴的事情有合法帽子就能做

奇怪，规定就明写在那边，你开会评估会不知道要缴回吗？

所以不该拆吗 kauosong大大

现在拿出来吵，不是很故意吗？

放心啦会还 这次就交通部自己吃相太难看 被呛刚好而已

该不该拆台北市府已经评估过了。也该知道要缴回补助款不然就是你评估时没评估到

交通部跟媒体一起配合话题引向柯要负责 盖垃圾没人负责

马英九们喜欢拿程序规定这些说嘴

什么就只会依法办理 大活人都被尿憋死了XDD

依法执行 谢谢指教 算了 我只是觉得 错误的政策修也很麻烦

然后再用合法挡箭牌干一堆白痴事情 笑破人内裤

自以为在电人 却变成自己与民众间的阻隔

奇怪,不照规定不然要照什么?

应该惩处当初失职人员~马窘抓去关拉

公务员很容易被人说图利，当然拿法规档是最保险

支持度个位数而不改其志

所以现在要错乱了？不要照规定走吗？神

是把规定用自己方便高兴的角度解释

专款专用 你花花完花在哪 符合目的吗？

柯P既然不要公共汽车专用道了，还补助款不也理所当然

反正只会说依法行政 呵呵 我看透了

柯p喂你什你就吃 好意思说别人

不依法行政，难道依感觉行政？

闲置八年都忘了追讨补助款 现在追讨 你信吗?

环钱可以 过往的责任都要追 这种是哪有单边负责的道理

推楼上

其实柯P还钱也没差阿 反正都是台北市民的权利

行政高权有解释法律的部分权力

照规定是对的没错 但现在问题是之前的人"照规定"乱来

标准的合法干肮脏事 这不就民众最唾弃的XD

再借口依法行政任意作为

从头到尾就是叫台北市还钱 又不是叫柯批吐薪水

好笑，你跟别人拿钱盖房子，只盖外观，然后最后不盖了拆掉了，还钱有错吗？

应该是是已经盖完了一个垃圾也验收惹好几年没用拆掉XD

验收过的东西没人在讨的啦 不要搞笑研究机关买仪器验收完 谁管你用两年就坏掉还是直接变摆

觉得好笑的慢慢笑 我觉得这政府心态让人很难笑

饰品 都只能事后检讨相关审核 没人在翻桌不认帐的

公然宣传闭上眼睛就假装看不见问题

这也是为什么验收这关都看很重 现在想翻桌等于承认当初

再公有土地上花钱买个垃圾摆在那 不能出来负责喔??

的验收都是自家人上下其手合法乱搞其实交通部应该希望柯不要还 万一大器点有还钱 交通部就面子里子输光光 外加被北市民众记恨笨死了 想砲这种问题 明眼人也该先问当初怎样验收过的

我也不记得有神奇的规定...找了一连串新闻 其实看不到交通部依法收回补助款这说法大概是所谓的行政裁量权?

推 照什么规定要缴回啊?? 平行时空的规定?

XDDDD 交通部随便放个屁就有人捧去当香