楼主:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-12-31 11:00:36※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Kerta30 ]
: 作者: shiching (不要问我为什么) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 交部拟讨补助款 柯P：没追究失职还讨钱？
: 时间: Wed Dec 31 10:22:26 2014
: 新头壳
: 交部拟讨补助款 柯P：没追究失职还讨钱？
: 新头壳newtalk2014.12.31 刘奕霆/台北报导
: 台北市长柯文哲上任后立刻拆除引发民怨的忠孝西路公共汽车专用道，但交通部昨日表示，
因
: 中央曾补助地方发展公共运输建设，若地方未执行或落实，甚至将设备拆除，将不排除
“
: 追回补助款”。对此，柯文哲今(31)日受访时表示，交通部补助一个工程，盖了8年没
有
: 用，对这种浪费的工程有没有考核、事后追究机制？柯文哲说“你今天竟然好意思跟我
讨
: 钱，我都没有追究你失职咧！”。
: 柯文哲昨日表示，限226户违建又涉及公共安全的住户自行在3月20以前自行处理，台北
市
: 都发局也在昨日下午火速公布违建住户名单，经查违建面积第2大的是宏恩综合医院；
对
: 此柯文哲说“那也没办法，违建就是违建”，管他是医院还是什么，该怎么做就怎么做
，
: 柯文哲说违建有7万多户，但是如果涉及公共安全还是要先拆。
: 由于违反公共安全是以超过3个使用单元作为认定标准，媒体问若隔成2间要拆吗？柯文
哲
: 坦言这就是法律漏洞，他说明年1月10号北市府会详细公布细节，他个人非常信仰SOP(
标
: 准作业流程)，因此做什么动作、要怎么做到时候会公布，另外对于弱势的安置，1月10
号
: 公布细则后，会让屋主有时间思考要怎么处理。
: 交通部路政司昨日指出，地方政府若未能有完善的事前评估和执行配套，导致相关公共
运
: 输项目事后有闲置、拆除情形发生，交通部将“不排除追回该项补助款”，并作为未来
计
: 画补助款补助额度的考量依据。
: 对此，柯文哲上午被问到时有点动怒的说，交通部补助工程，摆了8年没用，“你还好
意
: 思跟我讨”，柯文哲也说比贪污更严重的事情就是决策错误，交通部补助一个工程，盖
了
: 8年没有用，对这种浪费的工程有没有考核、事后追究机制？柯文哲说“你今天竟然好
意
: 思跟我讨钱，我都没有追究你失职咧！”
: 针对12年国教的问题，柯文哲昨日接受电视专访时表示，“劝马总统听一下民意，OK？
选
: 举输成这样，连阿米巴（变形虫）被电一下都会调整方向，（马政府）你连阿米巴的能
力
: 都没有，12年国教被K成这样，简直是勇气可嘉。”
: 柯文哲上午也说，阿米巴被电到还会赶快改变方向，12年国教不是国民党大败原因吗？
他
: 说12年国教是国民党损失中间选票很大的原因，“都已经失败一次了为什么还要跟民意
对
: 干？”媒体问会不会再跟吴思华面对面沟通？柯文哲说也不用他跟吴思华说，“他(指
吴)
: 每天看电视也知道”。
: http://newtalk.tw/news/2014/12/31/55376.html
: 真的是一天比一天霸气!!!!
我认为骂这个是政治手法。
你当市长开始开会评估该不该拆的时候。
本来就有评估补助款缴回。
不然你开会评估是在开假的吗？
既然都完整评估后决定要拆。
那就乖乖缴回补助款啊！
有两个结论
1.你柯p在开会没评估到交通部补助款
2.你明知道拆了要缴回补助款。但你不爽在耍赖靠腰。
作者:
elzohar (某伊)
2014-12-31 11:02:00神逻辑 那查查这八年补助款被挪去哪里应该会更精采
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-12-31 11:03:00原来路障是人民纳税钱盖出来的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-12-31 11:03:00同2F 还有原新闻稿上紫色底的就够打脸了
作者:
elzohar (某伊)
2014-12-31 11:04:00设备就荒废在那边,补助款被谁拿走了? 宝杰你说说看
呵呵 所以呢 ? 错误的政策就要这样承担八年?重点是前朝的东西 还要现任来公布 真是= =
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-12-31 11:05:00被挪去用还要柯帮忙查帮忙公布...这跟祭己人一样等级
柯并不在意补助款被收回吧?他只是惯例开了嘲讽....
作者:
elzohar (某伊)
2014-12-31 11:06:00糟糕 搞不好胖虎团队又有人要被抓去关了www
所以讨债的人要现在的市政府负责 挖 怎么不找当时的负责人?
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2014-12-31 11:07:00这笔补助款对台北市政府来说跟10元没两样，柯不在意很正
因为交通部先发新闻稿"嘲讽"了一下地方首长....
交通部被嘲讽失职,也是正常, 谁叫你过去8年不追究?反而让人好奇, 过去的补助款, 都用到哪里去了?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-12-31 11:09:00追究马英九的"德政"，是嫌命太长吗 呵呵
因为当路障所以要拆》缴回补助款继续放100年不管》不追补助款
想问一下,不继续补助,很合理;但追回过去已补助款项,其合理性在?
说真的,过去补助的钱,也不关柯的事;挖出来对柯也无害
在路上摆放没有其他作用只能干扰交通的东西能不能叫路障大家可以评论
梁文杰反认为问题最大的是郝龙斌，郝如果将当时忠孝东路的专用道改好并这段启用，就没有这些问题
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-12-31 11:16:00柯粉就外行啊 预算执行规定去翻一下
我只是不能理解 这个时候追讨补助款有何意义?错误的政策 拆了 还要追讨这一笔钱 有必要性吗?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-12-31 11:18:00最后应该会来啦 不过最好这种事情多干个几十次
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-12-31 11:19:00最后就是市府一起跟着柯对干交通部了XDD
别再说什么补助款之类的 我压根都没看过那公共汽车道在
============我来结论：柯应退选。================
作者:
gfabbh (David)
2014-12-31 11:23:00台北市的市政不会因为首长换人就一刀切，柯P就是要承接郝一切功过
作者: jason0811 (一个人去旅行) 2014-12-31 11:26:00
补助款早已追回 ，交通部是打给其他县市看
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2014-12-31 11:38:00原来人民需要路障喔?这狗屁政府谁选出来的= =
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-12-31 11:39:00那验收当初怎样过的？现在要翻桌讨钱囉XDD
作者: jason0811 (一个人去旅行) 2014-12-31 11:42:00
新闻写交通部要追回99年补助款 ，可是忠孝西专用道是更早以前的运输计划专案
作者: jason0811 (一个人去旅行) 2014-12-31 11:45:00
可能还要请有接触交通专案的版大解说
作者: silver40 2014-12-31 11:46:00
承接功过 那八年遗毒都喊了六年现在还喊不喊?
作者: jason0811 (一个人去旅行) 2014-12-31 11:47:00
可能警告其他县市吧 ！尤其是刚拿补助款的台中
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-12-31 12:41:00
你怎不问明明没启用怎么哪来的补助? 肯定有人渎职阿
补助款追回阿 那相关失职人员要不要查办?当初做决策的人要不要负政治责任?ㄎㄎ放八年都不喊 结果一被拆就在喊 真是好笑