楼主:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-12-31 02:29:25柯P其实也不是不管别人的感受喔
而是不管"政治人物"的感受
华人其实这一点非常病态 政治人物本业应该是为人民服务
但是在台湾不是 台湾有点快反过来了
政治人物没替你服务的时候才是正常
当替你服务的时候是谢主荣恩
当出事的时候 对人不对事 信仰对了 拼命护航
台湾的人民就像绵羊群 而且是变态的绵羊群
当狼不吃你的时候 你不跑还感激他 要吃你的时候 含泪吞下给他吃
当牧羊人来帮助你远离狼的控制之下 你却反而把牧羊人赶走
说你怎么可以不顾狼的感受 以后他没得吃羊饿死了怎办?
柯P绝对在意"人民的感受" 不在意是"你官员的感受"
像12年国教 为什么他要会跟教育部部长呛声?
因为家长反对嘛
公共汽车道 为什么用开口合约就跳过议员直接两天拆除??
因为人民觉得那大路障摆了八年用不到本来就该拆除
结果发生什么事情? 我们的台湾人民已经病态到觉得这事情很不正常
你怎么可以不管那些"当官的人"的感受呢?
甚至还有些人力挺 出言护航以及指责柯P
这就表示我们根本就把政治人物宠成政客了嘛..
结果很正常的事情变成完全不正常 还担心柯会被恶搞 政商关系崩盘..
柯就是个正常人 并且希望把社会导回正常的面向 希望台湾回归正常之后
可以前进 如此而已
不过柯还是有些人格特质非常厉害
就是会觉得柯P就像教科书走出来的人物
在这个凡事讲求利益团体结合的人类社会
竟然会出一个不在意利就算了 而且还不是独善其身
他还想兼善天下 难得的是他在社会上打滚了30年 竟然没被改变
而且当这种人还兼具了头脑以及才能
只能说 羡慕台北..还有佩服柯P
而且我看不出柯P这个人到底追求的是什么
目前看来 我觉得他追求的应该就是名吧
希望死前 历史可以纪录他活者的痕迹
柯P没有多恐怖 就只是坏人不相信好人会做好事而已
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:32:0012年国教怎么改都会有人反对因为家长总以为自己小孩可以上台大 只是制度不好
在民调最低的时候选反对声浪最大的方案，怪谁蠢没有极限，还想用威胁的
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-31 02:36:00之前柯P不是因为她女儿不能上北一女在发飙吗 ?现在杠上教育部长有点像公报私仇
作者: jvc50 (jvc) 2014-12-31 02:37:00
以后他不做市长人民被胃口养大政治人物想唬人不容易
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-12-31 02:37:0012年国教最烂的地方在于 把真免试搞成假免试
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:38:00没必要跟民意对干 哈哈哈
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-12-31 02:38:00以前建北还有15%的真免试 看在校成绩择优入学现在通通都是假免试 想到感觉只有三个字:假假假
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:39:00那就照家长的想法走 男的建中女的北一 人人念台大如何?没必要跟民意对干嘛谁都比不上家长更疼他的小孩 在这点上 应该听家长的!
跳针囉，选择用什么规则筛选也可以变成人人念北一建中..
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:41:00家长要的筛选不就是让我的子女进第一志愿?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:41:00其实用以前联考制度最好 全部采用国立编译本
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-12-31 02:42:00不能认同没人比家长更疼小孩所以该听家长的这点
这个ski结尾的其实不用跟他多说了颗颗aki 抱歉看错
作者:
tsgd 2014-12-31 02:44:00常态分班只是平常讲好听的 其实人性上要的就是能力分班真的会读书的孩子 分在一起老师也比较好教
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:45:00能力分班就会出现家长出来靠杯 说不公平
作者:
tsgd 2014-12-31 02:46:00能力较为普通或者兴趣不在念书的 也不会因进错学校而更痛苦
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:47:00进不了第一志愿许多人会很痛苦 如柯文哲的女儿
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:47:00就家长白痴阿 其实学生是不在乎能力分班的
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-12-31 02:48:00怎样最好我觉得是可以讨论的 这几天也很多人在讨论阿 现在学生压力这么大的一大部份原因不也是源自"家长最疼自己的小孩"
作者:
tsgd 2014-12-31 02:48:00她女儿不是北一就中山 有什么好痛苦的 这算会念书的 没差拉
反而是老师问题比较大，能力分班下分配到的老师差很多
作者:
tsgd 2014-12-31 02:49:00不要搞那种假免试 结果本来社区高中的跑去建中北一被霸凌
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:49:00当时就是没进北一“只有中山” 所以柯文哲大怒?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:49:00有差吗 不会读书的 就让比较差的教阿
作者:
tsgd 2014-12-31 02:50:00其实我觉得这些搞教育的要嘛就玩大一点 来一个菁英分级
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:50:00如果拿着没人比家长更疼小孩为神主牌 就有这种问题
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-12-31 02:50:00而且用这个理由的话对于不同意见的家长怎么办？每个家长都能坚持没人比自己更疼自己小孩啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:51:00所以啊 办教育必须从宏观立场看 不可以搞这种家长说了算
作者:
tsgd 2014-12-31 02:53:00以前联考的时代 不单是联考公平 更有一种叫推荐甄试真的厉害绝顶的 根本不用考试 那以往科学竞赛 ex奥林匹克
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:53:00推甄是教改第一步 有推甄的时代教改已经启动了
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:54:00推甄还蛮鸟的 高中而已大家资料做的比工作履历还厚
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:54:00推甄大开靠关系进名校的方便之门
作者:
tsgd 2014-12-31 02:54:00人家就直接免试了 因为他们真的不用浪费时间跟大家这边填鸭
作者:
tsgd 2014-12-31 02:55:00我承认这种免试 因为能力确有出众之处 其他人等乖乖考试分级
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:55:00真的厉害绝顶的 不用推甄一样进名校
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:55:00用国际竞赛推甄比较好 那一堆厚厚的假资料就省了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:56:00只是数学天才可能进不了医科而已毕竟只要是天才 就应该进医科
作者:
tsgd 2014-12-31 02:56:00你起码要有一个征选管道阿 做做样子
作者:
tsgd 2014-12-31 02:57:00我讲的是以前我一个同学 他就靠国际竞赛免掉联考 早早就建中
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-12-31 02:58:00为什么天才就要进医科？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:58:00进不了医科算什么天才?
作者:
tsgd 2014-12-31 02:58:00我觉得goodjeff你得先确定yuriaki是不是在反串或反讽XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:59:00进医科是家长、学校、及社会对第一流学生的共同要求进不了医科算什么一流不是吗?
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-12-31 03:00:00天才也可以选择做其他事啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 03:01:00当然啊 推甄的本意是要让数学好英文烂这种专才怪才有机会但结果是怎样? 开放推甄的各校一样只要全才还要准备各种有的没的、拉关系面试 说真的用考的轻松多考进就是你的
作者:
tsgd 2014-12-31 03:05:00所以现在的这种教育政策看在我眼中怎样都算失败 弄到罪魁祸首-各家长们也累了 哀叫不敢 什么超额比序 三等第 四标示XD这次柯朱同盟对教育部的挑战 无非也是仗恃著家长的后盾因为教改改成这样 起码休息一年好不好~神经病 年年在变动
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 03:15:00一方面可以说筛选制度太复杂 另一方面也是家长要分毫必较才有必要去搞懂教育部给电脑跑的筛选方式。教育部希望学生就学区就学 想要挤名星的只给粗略分级，但家长仍然把这粗略分级制当成联考来比分数高低，问题就大了。但教育部敢彻底废除所谓超额比序，全部就近就学？那会暴动的但无论如何有一件事是肯定的: 绝不可以听家长的教育专家学者还可以共同讨论出一个方向 家长是啥?各为其子而已! 满足A家长B就不爽 听家长等于没有听!
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-12-31 03:49:00日本官僚著也中枪，去读读官僚之下吧XD
你是白痴的家长还会希望自己孩子考上北一跟建中吗？真的是跳针跳好大一个政策不可能满足所有人的需求 但是你要做到利益极大化阿 去年搞到有一半以上的家长都在骂 是有多高明吗？
作者:
togs (= =")
2014-12-31 04:15:00说真的政治人物说正确的话和替民服务我还真的谢天谢地
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2014-12-31 04:28:00都是家长的错，马政府怎可能有错
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-31 06:09:00北七,在意人民感受的下场就是害死学生,12年国教的败笔就在家长,少拿来救援柯
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-12-31 06:43:00德州先生有说：数字冷冰冰，人民的感受最重要德州哥，名楚歌，字板手，号收租，諡号文废更正：名主题
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-12-31 06:54:00民意官意还不是你说的 狗屁废文
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-12-31 07:19:0012年国教打从一开始就是个智缺的设计，马政府要蛮干还怪人民要怪家长也是怪全家盟这种伪家长团体，长期绑架台湾教育政策
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-12-31 07:30:00除非改为联考 其它制度不免智缺争议何况家长骂的非方向 而是执行不利 让人不清楚
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-12-31 07:33:00新政策会有阵痛期 有阻力就缩 才是会一事无成教育百年大计 最后被骂到最几十年前的老路 可悲
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-12-31 07:43:00百年大计, 结果十几年改下来, 已经快要全灭了..
现行政策根本不是阵痛期的问题 而是不但没法达成12年国教的初衷 更连以往考试的公平性都无法顾及 两害相权取其轻 大家当然想选旧制
学生如果听得懂老师在上什么还需要补教界吗XD 最根本的问题就是 不管在怎样改 补教界都不会消失 永远都有市场一改再改只会让学生跟家长恐慌
作者: ZYMV 2014-12-31 08:22:00
推一个
作者:
iceeye (趴猫)
2014-12-31 08:22:00某y就是为反而反的典型案例，不用太在意。他推文你就问他何时拿铲子去拆河堤就好。
但危险的是 民意不一定是对的 十二年国教的立意基本上是良善的 现在什么都民意民意 难怪国家被搞垮
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-12-31 09:09:00马就是太过于顾虑别人的感受才变成一坨屎变成蛮干不蛮干 要顾虑又要坚持己见 绑手绑脚
作者: sed99975 (sed) 2014-12-31 11:11:00
大推你
作者:
vingfing (放下才能真正当陌生人)
2014-12-31 15:34:00都忘了这板的女神是绵羊
你做任何事都一定会有支持你的人 和 反对你的人但在合法合理的范围下 实现你的理想功过都由现在的人评断 和 交由历史评价