Re: [新闻] 再祭铁腕!柯P公布226户违建限期拆除“别

楼主: shrines   2014-12-31 01:21:55
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言:
: 柯P的这个决策是由南港火烧的那间违建延伸出来的 与公共危险相关的优先拆除户
: 跟原本就有再执行的违建拆除是无关的
: 跟原本就有再执行的违建拆除是无关的
: 跟原本就有再执行的违建拆除是无关的
: 很重要 所以说要说三次
: 最大的区别在于以往违建拆除 是可以关说的
: 除非你告诉我过去的违建拆除原则也是公共危险高危险建筑先拆
: 柯政与前朝的拆除政策都没有不同吗?
: 当然有 第一现在的政策是透明、公开的
: 第二被标的出来的拆除目标是很明确
: 第三已经不能再透过民意代表关说 把违建拆除的时程延后
: 当然啦 1129选后政治脑死的人 应该是再也看不出这些差别了吧
: 呜呼哀哉~~
蠢逻辑,举个大家都听过的故事:
树上有10只鸟,你开枪射死一只,
请问树上还有几只?
答案是0只。
举10只鸟的例子,不只是因为答案,连刻意圈出这10只是有意义的,
是拿来当祭品的。当市政府真的硬拆第一间之后,
那些被贴死亡标记的最好不会整天受怕自己是下一个,
(才公布第一天昨天新闻就已经有屋主急着跳出来喊冤了)
讲难听!光公务员没事"突然打电话"或"登门拜访一下就足以把屋主吓死,
加上今天柯文哲把议员关说的政策公开出来,
(违建屋主本来就是靠人脉关系在阻止)
简直就是把这条后路给封了,
这一切都是算计阿,拜托...连这个都看不出来?
用心理战很快就会达到台北市史上单月最多自拆的记录,
不信大家等著看。
当这200多户成为祭品后,紧接再圈更多祭品会发生什么事呢?
大家自个慢慢想吧!
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:24:00
当市政府硬拆那一间之后 正义的学生就涌出来阻止政府继续拆 为了居住正义 学生要与政府对抗到底过去发生的事 可没有吓死台北市的屋主台北市以外有个屋主好像被吓到去死 人民痛骂长官狠毒算计? 呵呵呵
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-12-31 01:27:00
我才不信那些王家卫 公民团体 导演们 会出来说半句话看看精美的台南地铁南迁..
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:27:00
当然不会 因为是看○说话的不是因为新市长特别好 是○决定人民的态度
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:34:00
把不相干的事件混在一起扯也是挺厉害的都更,违建,傻傻分不清?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:36:00
都更不该拆 违建就该拆? 士林那一栋可是法院判决该拆的
作者: SETL (Orz)   2014-12-31 01:36:00
所以人民都是某一边?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:39:00
所以有搞懂现在讲的是违建了吗?你认为都更该拆,不该有人反对,可是找错场合了呦不同事情,却逼人家得同一个标准,神奇
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:41:00
不同事情 一个是依法该拆 一个是依法可缓拆依法拆的被抗议 不依法缓拆的要叫好 真是好个标准
作者: sampsonhugh (夏)   2014-12-31 01:43:00
任何意见欢迎请多多利用此信箱 http://goo.gl/bTufk
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:44:00
信箱?个人是赞同新市长做法 要讥讽有些人看○改变立场对于看○改变立场说话的人该利用那个信箱啊?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:46:00
你就继续把违建和都更混在一起谈吧,加油喔
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:46:00
反都更不反拆违建? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈有人不知道都更的重大目的是要拆除老旧危宅?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:47:00
现在都当支持柯的,全都一定抗议过都更拆除是吗?满不错的二分法呦
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:48:00
都更也是关系到市民生命安全的懂吗?
作者: McCain (长发马尾控)   2014-12-31 01:48:00
会住违建的其实多半是经济状况不理想的人如果够有钱 谁不想住大房子 豪宅柯有没有想到这点呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:50:00
只要有支持拆违建且抗议过都更拆除的人(就是很多都是讥讽的对象
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:50:00
继续喔,我可没抗议过都更拆除,但觉得硬把支持柯的人都讲成有双重标准很有趣
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-31 01:51:00
柯P有说社会局会负责那些弱势的人~~
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:51:00
还是有人要对号入坐?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:52:00
而且还硬要把拆违建和都更扯一起,除了为反而反,还能说啥?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:53:00
反什么了? 本人支持都更也支持拆违建 是反什么了?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:53:00
弱势的问题,在决策中已有提到,现在就看实际执行有没有做好
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-12-31 01:54:00
维护居住被烧死的正义,真是好棒的逻辑
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:54:00
反“支持柯的人”
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:55:00
我自己就是支持柯拆违建的人 怎么反自己?反对同样支持柯的人中双重标准的一群人 是为反而反?还是"支持柯的人中双重标准的一群人"="支持柯的人"?
作者: tlchen (台湾加油)   2014-12-31 01:56:00
重点不是在同时又有安全疑虑? 所以有急迫性
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:57:00
你要讨厌那些反对都更拆除的抗议人士是你的事,只是根本没必要把这和柯扯在一起骂,一副好像支持柯的就只是那批人
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:57:00
老旧住宅抗震系数不足需要都更 就没有急迫性了?当然那批人比起柯的支持度只是一小部份 不过我可以挂保证这双重标准的一小部分人99%支持柯文哲
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:59:00
选前可能是,现在我想不见得,慢慢可能会更明显柯的做法太务实,跟那种理想派的人终究在很多事情的看法不同
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-31 02:02:00
当敌人太多时 最好的办法是一次处理一个 远交近攻这也是柯P在做的 趁火灾顺势处理违建 一块块处理下去一次想搞定全部 只会让反对势力全联合起来
作者: tlchen (台湾加油)   2014-12-31 02:07:00
看到柯,为马感到可惜.他若2008一上任就斩黑金,派系,王金平可能整个不一样,但他等到自己声望低了才来动手
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 02:11:00
现阶段看,柯在做事的手腕强的多,例如同样的目标,马英九就是始终让“过程”毁了一切
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:13:00
王金平不是民进党称颂的民主堡垒吗?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 02:13:00
马英九的目标理念是对的,只是执行能力无法驾驭这些目标
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:14:00
关于王我可有写到柯字?我说的是民进党会号召绿营支持者支持王金平 关柯何事?如果有柯 也是柯贱民
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-31 02:16:00
这说明顺势而为多么重要 多么省力 有民意做后盾 谁敢档
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:16:00
当然 心中有那个自然就会以为看到了那个民意当然做民主堡垒的后盾有民主堡垒做后盾 谁敢档
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-31 02:17:00
比如拆违建 如果不是有火灾的话 一定一堆人瓜瓜叫说为什么拆我不拆他之类的 有火灾就顺势把危险的先拆
作者: tlchen (台湾加油)   2014-12-31 02:18:00
以2008那种大胜的态势,民进党能有什么号召力?
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-31 02:18:00
之后有地震 我猜柯P也会借势把老旧公寓做都更
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 02:19:00
你慢慢二分法吧,在某些事我也算支持绿营,但我对连王却是视为毒瘤,当你对事情不要带着二分法看,我们就会在是非绕,而不是蓝绿,来去睡
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-31 02:19:00
其实从柯P选举就能看出 他以及他的团队非常懂借势在对的时机做对的事情 才能事半功倍
作者: tlchen (台湾加油)   2014-12-31 02:20:00
马若是2008大胜时能做几件让人耳目一新的事,局面完全不同
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:21:00
当然啦 在马的声望降低时即使马要斗连王 就该配合民进党支持王金平斗马局面不同 是非就不同啦在错的时机做对的事 也要支持错的人反抗那对的事马
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-31 02:49:00
看到推文让我笑了 竟然把拆违建跟都更硬扯在一起都更那个要拆明明就是有争议 违建请问争议点在哪?硬把两件不同的事情混著讲 简直要笑死我了
作者: venusinfurs   2014-12-31 06:22:00
2者共同点在于与法规都不符,楼上你不要停啊!我才可以多笑一点!
作者: PCby   2014-12-31 07:39:00
都更跟违建有共同点也有不同点啊,不要抓到一点共同就说两件事情一样
作者: gingsow ((茶))   2014-12-31 07:46:00
你是不是漫画看太多了啊??
作者: itri3185 (竹梦)   2014-12-31 08:49:00
今日拆oo明日拆政府的团体:违建不是人民财产该拆!
作者: xlllllllx (追随大智慧 救世广慈悲!)   2014-12-31 08:53:00
违建跟都市更新搞在一起,秀下限真的没底线耶
作者: radi035 (阿富)   2014-12-31 09:07:00
拆河堤要不要也一起说XD
作者: itri3185 (竹梦)   2014-12-31 09:09:00
拆违建甚至不需要法院判决。真简单
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-12-31 09:16:00
都更跟违建可以放一起喔? 要崩也崩好看一点 加油好吗?
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-31 09:21:00
都更 违建 拆河堤 通通混在一起啦 结论:柯文哲下台 对吧
作者: GimO (Gimo)   2014-12-31 09:45:00
支持拆光光
作者: Dialysis (           )   2014-12-31 10:20:00
别吵了, 我要来拆水库了....
作者: buttery (1234)   2014-12-31 11:05:00
文林苑事件大概会成为社会运动笑话的经典案例。
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-31 12:37:00
有个共同点就一样? 人跟细菌一样有DNA 所以人=细菌?真不愧是超越Joke版的政黑 搞笑功力果然不同凡响

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com