楼主:
S1oan (授薪族自相残杀)
2014-12-30 18:42:35※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: : 资料维护: 台北市建筑管理工程处违建查报队
: : http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1182712&ctNode=32419&mp=118021
: 如果一个人在自动门前装模作样，嚷着说“看我神奇手一挥，门就立刻会打开了！
: ”的话，不会觉得他有什么了不起，但是政治人物其实很多时候都是在作这样的事情
: ，一堆人就开始拼命吹捧，如此而已。
同意 我再补充几点 循上述连结
又得到台北市政府其实每月都有统计列管
Year (Month) 查报认定件数 拆除件数
民国80年 10,296 8320
民国81年 8,640 6938
民国82年 12633 6878
民国83年 12697 5978
民国84年 15102 8349
民国85年 8261 6455
民国86年 8764 7162
民国87年 10682 5832
民国88年 8558 6233
民国89年 6603 5892
民国90年 7328 3646
民国91年 6479 4617
民国92年 6379 6920
民国93年 6097 7609
民国94年 7,051 7,331
民国95年 7,125 6,821
民国96年 5,985 5,750
民国97年 5,852 5,073
民国98年 6,310 5,144
民国99年 6,970 5,321
民国100年 5,519 5,210
民国102年 5,982 5,323
102年1月 610 562
2月 222 180
3月 314 399
4月 415 312
5月 385 413
6月 362 372
7月 548 441
8月 511 451
9月 452 396
10月 500 369
11月 602 359
12月 544 436
103年1月 401 363
2月 313 292
3月 371 357
4月 372 394
5月 469 418
6月 514 420
7月 614 426
8月 591 432
9月 544 405
10月 475 418
11月 450 345
要纠正一个观念
政绩跟例行性事务是有差别的
这个资料传递了什么?
至今柯p做的很多东西
其实很多不过是"例行性"事务
政府组织很多东西都有列管机制
今天不管柯p有没有在鬼吼鬼叫
台北市的公务员还是会去拆违建
但也不知是媒体刻意放大，还是柯p自我感觉良好
总是有很大的篇幅在版面上
所以说白的，柯p目前我还看不到所谓的"具体政绩"
像小秘书这种事
张扬到好像柯p很精实，找不到人配合
其实各县市政府辅佐县市长的秘书一定都是忙的
人事调度也是经过内部讨论看谁较适合
没有理由柯p的比较不一样
无非只是想故意凸显柯p的精实
和顺便抹黑一下公务员
这不是做秀，什么才是做秀
作者:
jarr (捷尔)
2014-12-30 18:45:00如果这篇说的是真的，那我还蛮想转到八卦版看看会得到什么
楼主:
S1oan (授薪族自相残杀)
2014-12-30 18:46:00不像话的是一堆垃圾废渣吹捧 我对柯没什么意见
作者:
jarr (捷尔)
2014-12-30 18:46:00反应。方便借转吗?
楼主:
S1oan (授薪族自相残杀)
2014-12-30 18:47:00欢迎转载
作者:
jarr (捷尔)
2014-12-30 18:47:00谢谢。
作者:
basta (basta)
2014-12-30 18:47:00跟当年行政院张俊雄的8100台湾启动有点像，其实都是现有的
作者:
odsky (oodd)
2014-12-30 18:48:00食安应该会更精彩...如果会抓的话
作者:
basta (basta)
2014-12-30 18:48:00其实台北市长算好当了，建设完整，人员素质高，而且经费多
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-30 18:48:00以后就看数字检验了，来看看苛市长到底多有魄力～～非八卦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 18:49:00一年拆5千多件，怎么8年了还有7万多件?
作者:
basta (basta)
2014-12-30 18:49:00台北的进步很快，假如还不够有感，那就让柯P放手做总是会有新的建案，伴随新的违建吧
作者:
king45682 (KingCross)
2014-12-30 18:51:00总有人以为拆了就不会有人新盖
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 18:55:00所以,现在的目标跟例行拆的违建,范围一样?有请专家解答
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 18:56:00我总觉得有些人真的不出来讲话,还真不知道他们下限在哪
作者:
fox999 (fox)
2014-12-30 18:56:00等一个月后再来比吧
作者:
sassen (二十四桥明月夜)
2014-12-30 18:57:00柯p上任三天拿不出具体政绩 叭叭 柯P下台
作者:
basta (basta)
2014-12-30 18:58:00作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-30 18:58:00就像今年登革热病例数那样，看得出花妈的魄力～
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-12-30 19:05:00可是这些事被行容成灾难耶
作者:
TWcannon (TWcannon)
2014-12-30 19:05:00真的耶 原来马郝这么棒 棒到烧死人
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-12-30 19:06:00到底是小事做秀还是大动干戈，好歹定个调啊或是转弯成灾难作秀式的小事，也行啊。前后矛盾真惨
作者:
hanmas 2014-12-30 19:08:00前任废到例行性的事情都做不好烧死人 现任做好当然封神
作者:
jarr (捷尔)
2014-12-30 19:16:00这篇是说违建拆除，跟忠孝西路又没关系。不要擅自另辟战场给别人添麻烦好吗?
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-12-30 19:20:00不只吧还有小秘书，跟"很多东西"，哪里只违建
据说有位MG149专家发现厂商先汇款402取得收据之后再汇到私人的mG149
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 19:21:00我只是好奇郝拆了哪些？阳台外推？顶楼加盖？夹层？
可以看看excel第二页 有处理进度 有在拆? 笑了
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 19:28:00我只想对那些只会酸的说:你哪位阿?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 19:31:00你没多强的话,就少酸人还说什么怕不怕酸? 是因为你就讲不出所以然阿
还是政黑分梯次高等的不穿裤子但是酸人低等的有裤子负责被酸
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 19:33:00反正以后看到你就不用回应,这样对你会比较好?况且这一篇讲的数据你又回不出反驳点,讲反驳你确讲成这样
作者:
yct1987 (我上班要认真)
2014-12-30 19:37:00拆除比率那么高, 为什么路上违建还是一大票?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 19:37:00不要搞到最后几乎很多资深的板友选择无视的时候你就囧了
作者:
yct1987 (我上班要认真)
2014-12-30 19:38:00成功拆除的依据是什么?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-12-30 19:40:00拆了现在这批就不会有违建失火? 这逻辑也太强了，看来拆个例行该拆的违建势必要敲锣打鼓才行
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 19:41:00回到正提,有些人连拆除的一些协调都不当一回事应该说连工程都没弄过的人还敢出来嘴....
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 19:42:00T08那页，最后数据511件，算起来平均件每5.8坪
作者:
fox999 (fox)
2014-12-30 19:46:00资深版友？占羊斗大律师之类的吗
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-30 19:46:00就如同roxin大一样只能说现在有些人真的被无视只是自己的问题阿,怪谁?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 19:47:00我猜柯应该是从待处理清单中挑比较危险的226件出来先处
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 19:48:00不然怎么可能这么快生出清单
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-30 20:03:00同样是违建清单，郝依序处理，柯先处理有公安问题的这样算不算柯的政绩，就大家自己判断吧，毕竟每人标准不同
原本的规则是84年以前的违建缓拆 84年后的即报即拆
作者:
mikezip (裂痕)
2014-12-30 21:41:00作秀如果能让政策顺利推行,有什么不好。总比推行都被骂好
这数据一看就有问题吧 我看是连垃圾桶这种都算进去的